有一種無恥叫劉鑫，有一種骯髒叫《狗鎮》
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
▲江母曝光了劉鑫及其家人的信息
可是，這世上，沒有什麼是理所當然的。
案發兩百天後，據一些報道反映，劉鑫的父母曾聯繫過江母，但致電的目的不是為了慰問，而是為了咒罵和威脅。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
▲江母曝光了劉鑫及其家人的信息
可是，這世上，沒有什麼是理所當然的。
案發兩百天後，據一些報道反映，劉鑫的父母曾聯繫過江母，但致電的目的不是為了慰問，而是為了咒罵和威脅。
試問，劉鑫的父母，和《狗鎮》中那些無知的小市民又有何區別呢？
有網友評論，在這對夫妻眼裡，只有利益，沒有對生命起碼的尊重。而正是這樣的家庭，才養育了劉鑫這種隨時可以翻臉不認人的白眼狼。
實際上，透過這次的曝光，在劉鑫身上我還發現一個痛徹心扉的事實：
類似劉鑫這樣“精緻的利己主義者”，似乎在這個社會並不是少數。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
▲江母曝光了劉鑫及其家人的信息
可是，這世上，沒有什麼是理所當然的。
案發兩百天後，據一些報道反映，劉鑫的父母曾聯繫過江母，但致電的目的不是為了慰問，而是為了咒罵和威脅。
試問，劉鑫的父母，和《狗鎮》中那些無知的小市民又有何區別呢？
有網友評論，在這對夫妻眼裡，只有利益，沒有對生命起碼的尊重。而正是這樣的家庭，才養育了劉鑫這種隨時可以翻臉不認人的白眼狼。
實際上，透過這次的曝光，在劉鑫身上我還發現一個痛徹心扉的事實：
類似劉鑫這樣“精緻的利己主義者”，似乎在這個社會並不是少數。
我們總想著在危難之際別人多幫助自己，卻從未想過對方可能因此蒙受的損失。
當一切風平浪靜後，我們打著“友誼長存”、“好人平安”的旗號，繼續沒心沒肺，嬉皮笑臉過日子。
就像劉鑫所做的那樣。
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
▲江母曝光了劉鑫及其家人的信息
可是，這世上，沒有什麼是理所當然的。
案發兩百天後，據一些報道反映，劉鑫的父母曾聯繫過江母，但致電的目的不是為了慰問，而是為了咒罵和威脅。
試問，劉鑫的父母，和《狗鎮》中那些無知的小市民又有何區別呢？
有網友評論，在這對夫妻眼裡，只有利益，沒有對生命起碼的尊重。而正是這樣的家庭，才養育了劉鑫這種隨時可以翻臉不認人的白眼狼。
實際上，透過這次的曝光，在劉鑫身上我還發現一個痛徹心扉的事實：
類似劉鑫這樣“精緻的利己主義者”，似乎在這個社會並不是少數。
我們總想著在危難之際別人多幫助自己，卻從未想過對方可能因此蒙受的損失。
當一切風平浪靜後，我們打著“友誼長存”、“好人平安”的旗號，繼續沒心沒肺，嬉皮笑臉過日子。
就像劉鑫所做的那樣。
▲江歌死後，劉鑫在某培訓機構當老師
換位思考在這個時代，因為信仰的匱乏，和物化帶來的人性殘缺，正在面臨著嚴重的滑坡。
可是，當你在肆無忌憚揮霍著別人為你的付出時，
劉鑫們，看看江母的眼睛，你們的良心不會痛嗎？
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
▲江母曝光了劉鑫及其家人的信息
可是，這世上，沒有什麼是理所當然的。
案發兩百天後，據一些報道反映，劉鑫的父母曾聯繫過江母，但致電的目的不是為了慰問，而是為了咒罵和威脅。
試問，劉鑫的父母，和《狗鎮》中那些無知的小市民又有何區別呢？
有網友評論，在這對夫妻眼裡，只有利益，沒有對生命起碼的尊重。而正是這樣的家庭，才養育了劉鑫這種隨時可以翻臉不認人的白眼狼。
實際上，透過這次的曝光，在劉鑫身上我還發現一個痛徹心扉的事實：
類似劉鑫這樣“精緻的利己主義者”，似乎在這個社會並不是少數。
我們總想著在危難之際別人多幫助自己，卻從未想過對方可能因此蒙受的損失。
當一切風平浪靜後，我們打著“友誼長存”、“好人平安”的旗號，繼續沒心沒肺，嬉皮笑臉過日子。
就像劉鑫所做的那樣。
▲江歌死後，劉鑫在某培訓機構當老師
換位思考在這個時代，因為信仰的匱乏，和物化帶來的人性殘缺，正在面臨著嚴重的滑坡。
可是，當你在肆無忌憚揮霍著別人為你的付出時，
劉鑫們，看看江母的眼睛，你們的良心不會痛嗎？
雖然這次網友用極端手段，讓劉鑫和她的家人付出相應代價的做法從法律角度來說不妥。但沒人否認，沒有人有義務因為你的私事兒而獻出一條人命！
劉鑫最讓容易被人指責的是，她自始至終對江歌的死缺少共情。
對於江歌的死，她只是說著“死了”、“被刺了十刀”、“跟我有關係”這些簡單的漢字的排列組合。
她始終不明白，江歌的死對於江歌母親是多麼沉重的悲哀。
現在網友對於劉鑫的聲討，會得到幾乎壓倒性的支持。這不禁讓人想起一句話，
凡事皆有因果，不是嗎？
這幾天相信你們的朋友圈都被江歌案刷屏了。
她的死因說起來很詭異，但的確就這樣發生了：因為和男友陳世峰發生感情糾紛，江歌的閨蜜劉鑫，因膽小害怕出事，在一次衝突後，將收留自己的江歌關在公寓門外，導致對方身中10刀身亡。
事發後，凶手陳世峰很快被逮捕。
▲圖片來自局面
令人意外的是，作為當事人的劉鑫，卻如此表示：
除了撇清自己和案件的關係，劉鑫對於江母的追問一概不理。
更過分的是，劉鑫和其父母不但不理睬江歌母親對於真相的詢問，期間甚至還產生過辱罵、責備江母的行為。
江歌為幫助朋友劉鑫擋刀而亡，而劉鑫和其家屬，不但不慰問江母，還在新年時晒自拍，和朋友一起嗨皮……
當被激怒的網友人肉出一家人的信息，並導致劉鑫丟掉在國內的工作後，劉鑫一家似乎終於意識到問題的嚴重性。
10月25日，劉鑫終於在事發近一年後，與江歌的母親會面。期間，劉鑫一把鼻涕一把淚，向江歌母表達“悔意”和“歉疚”。
江歌案事發至今，雖然網絡暴力讓劉鑫一家承受了不小壓力，但別忘了，先行不義之舉的，可是劉鑫和她的家人。
對此，不少人都表示：要為這一次網民的人肉行動點贊。
這件事雖然從法律的角度來說有不妥。不過從人情來看，劉家三口確實做事兒做得太絕。
而透過這件事審視劉鑫背後的行為動機，不少人也得出人心險惡的結論。
是的，人的善變和複雜性，通過劉鑫的表現，讓人看到了人性中諸如懦弱、背叛、虛偽、忘恩負義等無恥的陰暗面。
在看後續報道的同時，我忽然也想到一部電影。那部電影中，對於人性善良和邪惡的揭露，同樣值得人深思。
來，今天一起聊聊它。
《狗鎮》
Dogville
《狗鎮》是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾於03年創作的作品，在這部為妮可·基德曼量身定製的電影中，導演用非常實驗而兼具舞臺效果的佈景，為觀眾充分展示了其電影才華。
除了簡要而不失精緻的佈景，影片《狗鎮》中因為大量無實物表演的緣故，對演員的要求很高，在眾多大牌雲集的《狗鎮》，光是每位演員貢獻的表演就值得一看。
豆瓣目前跑分8.4。
提到這部作品的導演，有必要說說他和姜文之間的小“恩怨”。
2000年戛納電影節的時候，姜文攜《鬼子來了》和其他兩部華語片共同亮相發過舞臺，分別是《春光乍洩》和《一 一》。
當年參與主競賽單元的陣容有多恐怖，自己感受下。
眾多作品中，提爾憑藉《黑暗中的舞者》力壓群雄，奪得當年最高榮譽——金棕櫚。
時間到了三年後，丹麥導演用《狗鎮》再度殺回戛納。這一次，姜文作為組委會的評委。
也是這一次，提爾不再志得意滿，他的《狗鎮》在當屆戛納主競單元中，顆粒無收。
評價《狗鎮》時，姜文如是點評道：
當然，這只是姜文的個人觀點，藝術這種東西，本來就沒有絕對正確一說。
事實上，無論《狗鎮》是不是利用“拿來主義”在電影中“投機倒把”，必須看到，其表現得主題仍舊是有趣且值得反覆會看的。
而這，即是一部好電影的基本評判標準。
178分鐘的時間，同一個場景反覆切換景別，但卻能拿到這麼高的分，不是沒道理的。
有人在本作中，看到人性惡的爆發和道德的脆弱。
還有一些人的觀點我比較認同，說《狗鎮》講述的是平庸之惡（來自漢娜·阿倫特，指的是一種因不思想、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡）。這種惡，往往是一把看不見的武器，殺人於無形之間。
當然，就像格蕾絲的善良一般，江歌至死也不會相信，殺死她的，是她的善良。
其實仔細回想，江歌和《狗鎮》中的格蕾絲的遭遇多少有些類似。
這裡以格蕾絲為線索，簡單幫助沒看過的同學理一遍主線劇情。
影片呢，說的是一個名叫格蕾絲的姑娘，在美國經濟大蕭條（19世紀20年代）期間，因逃避追捕，在荒山野嶺處結識了一位小鎮青年，湯姆。
從格蕾絲的反應來看，她似乎在躲避某個組織的追捕。在幫助她躲過風波後，湯姆帶格蕾絲來到自己居住的小鎮。
為了讓小鎮居民接納自己，格蕾絲不得不為鎮上居民打工，以維持自己的日常開銷。
一來二去，格蕾絲和大家都變得熟絡起來。
帶她入鎮的湯姆，也被眼前的尤物迷得死去活來。
當一切都在往好的方向發展時，一紙通緝令，讓格蕾絲的命運開始發生改變。
一日，一個路過小鎮的警察在小鎮中張貼了一張格蕾絲的通緝令，很顯然，這個女人的到來會給小鎮帶來麻煩。
不過善良的小鎮居民還是選擇相信她，並打算繼續給格蕾絲提供庇護。
但這個庇護不再是慷慨無私的了——格蕾絲必須比以前更勤勞。
利用這個弱點，一些人開始打算把格蕾絲當廉價勞動力使喚。
不僅薪資縮水，勞動強度相較以往也大漲。
對於這些無理的要求，身陷困境的格蕾絲只能無條件接受，然而她的雙倍付出並沒有換來理想的友誼，大家開始對她越來越不耐煩了。
雖然口頭上還一口一個“親愛的”叫著，但人們的態度，也和早先的熱情好客判若兩人。
孤立無援的格蕾絲，知道湯姆是站在大多數那一邊的。
無奈之下，像抓住救命稻草一般，她只能和此前討厭的一個村民握手言和。
而這種盲目尋求同伴的結果，為她換來的，是對方的強姦。
通緝令+失去貞操+令人防備的未知背景，想想看，這在一個封閉的小鎮意味著什麼。
很快，格蕾絲受辱的事情在巴掌大的小鎮很快傳得人盡皆知。
最先知道的是女人們，在她們眼裡，格蕾絲已經降為蕩婦。男人們當然也不會放過這個天賜良機，趁機揩油。
至此，格蕾絲已經徹底喪失了在這個小鎮上，以“人”的姿態活下去的價值。
絕望的格蕾絲曾計劃逃跑，但計劃失敗。
為了防止她再度出逃，鎮上的人給她定製了一副特製的鐐銬。
現在的格蕾絲，已經徹底淪為了供人差遣的“牲畜”。
更讓格蕾絲感到絕望的是，那個原本她愛的人，湯姆，在逃跑計劃失敗後不僅出賣了她，而且還眼睜睜看著鎮上的男人，把自己當作性奴一般發洩獸慾。
這讓格蕾絲意識到，這個小鎮和鎮上的人，都不值得再信任。
恰巧，人們也對這個從天而降的女人感到厭煩——儘管他們一直在佔這個女人的便宜。
最終，格蕾絲從一個理想天真的少女，在經歷小鎮的一番遭遇後，瞬間成長為了女人。
利用湯姆對自己的“愛”，她成功唆使對方把自己藏身小鎮的信息給抖了出去。沒過多久，上次搜捕格蕾絲的組織再次“光臨”小鎮。
隨著組織的到來，格蕾絲的身份被曝光——原來她是黑幫頭目的千金。因不滿家人對自己的控制，才出逃至此地。
見到女兒被這幫莽夫像狗一樣對待，格蕾絲的老爹當然超不爽，在正式屠城之前，他告誡女兒道：
無論是誰，犯錯都必須接受懲罰。
格蕾絲因為自己的天真，被閉塞的城鎮居民以粗暴的方式對待。她高尚的道德在這群人眼裡變為了理所當然。
同理，反觀江歌案，你會發現，這種理所當然的反應，在劉鑫一家人中也有所體現。
江歌在為朋友擋刀殉命之後，劉鑫的父母不但沒有第一時間主動聯絡江母，反而玩兒消失，讓尋求真相、期望用證據判處凶手死刑的江母，在此期間因為苦苦得不到迴應而陷入絕望。
他們完全無視江歌為自己女兒所做的犧牲，在他們眼中，只要女兒活著，其他都不重要。
▲江母曝光了劉鑫及其家人的信息
可是，這世上，沒有什麼是理所當然的。
案發兩百天後，據一些報道反映，劉鑫的父母曾聯繫過江母，但致電的目的不是為了慰問，而是為了咒罵和威脅。
試問，劉鑫的父母，和《狗鎮》中那些無知的小市民又有何區別呢？
有網友評論，在這對夫妻眼裡，只有利益，沒有對生命起碼的尊重。而正是這樣的家庭，才養育了劉鑫這種隨時可以翻臉不認人的白眼狼。
實際上，透過這次的曝光，在劉鑫身上我還發現一個痛徹心扉的事實：
類似劉鑫這樣“精緻的利己主義者”，似乎在這個社會並不是少數。
我們總想著在危難之際別人多幫助自己，卻從未想過對方可能因此蒙受的損失。
當一切風平浪靜後，我們打著“友誼長存”、“好人平安”的旗號，繼續沒心沒肺，嬉皮笑臉過日子。
就像劉鑫所做的那樣。
▲江歌死後，劉鑫在某培訓機構當老師
換位思考在這個時代，因為信仰的匱乏，和物化帶來的人性殘缺，正在面臨著嚴重的滑坡。
可是，當你在肆無忌憚揮霍著別人為你的付出時，
劉鑫們，看看江母的眼睛，你們的良心不會痛嗎？
雖然這次網友用極端手段，讓劉鑫和她的家人付出相應代價的做法從法律角度來說不妥。但沒人否認，沒有人有義務因為你的私事兒而獻出一條人命！
劉鑫最讓容易被人指責的是，她自始至終對江歌的死缺少共情。
對於江歌的死，她只是說著“死了”、“被刺了十刀”、“跟我有關係”這些簡單的漢字的排列組合。
她始終不明白，江歌的死對於江歌母親是多麼沉重的悲哀。
現在網友對於劉鑫的聲討，會得到幾乎壓倒性的支持。這不禁讓人想起一句話，
凡事皆有因果，不是嗎？