「KPL評選」2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選——上單
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
出場次數：43 獲勝場次：14
場均數據：2.4-2.1-3.7，KDA=3.0
數據最差場次：10-15 sViper VS GK BO3，使用英雄：關羽，數據：0-3-1
入選理由：團隊節奏帶偏的開始
笑煮在常規賽中的表現只能算作平平，並不出彩的表現加上將將及格的數據讓笑煮在常規賽中各種發揮亮眼的上單之中被人所忽略，再加上10-26對戰XQ的比賽中笑煮一手辣眼的關羽和七殺形成了鮮明的對比，笑煮糟糕的上單水平被觀眾們所發現。在之後的比賽中笑煮的失誤更是階梯式的開始上漲，錯誤的開團時間讓隊友在團戰的時候十分尷尬。
4. AG超玩會.Vv
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
出場次數：43 獲勝場次：14
場均數據：2.4-2.1-3.7，KDA=3.0
數據最差場次：10-15 sViper VS GK BO3，使用英雄：關羽，數據：0-3-1
入選理由：團隊節奏帶偏的開始
笑煮在常規賽中的表現只能算作平平，並不出彩的表現加上將將及格的數據讓笑煮在常規賽中各種發揮亮眼的上單之中被人所忽略，再加上10-26對戰XQ的比賽中笑煮一手辣眼的關羽和七殺形成了鮮明的對比，笑煮糟糕的上單水平被觀眾們所發現。在之後的比賽中笑煮的失誤更是階梯式的開始上漲，錯誤的開團時間讓隊友在團戰的時候十分尷尬。
4. AG超玩會.Vv
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
出場次數：43 獲勝場次：14
場均數據：2.4-2.1-3.7，KDA=3.0
數據最差場次：10-15 sViper VS GK BO3，使用英雄：關羽，數據：0-3-1
入選理由：團隊節奏帶偏的開始
笑煮在常規賽中的表現只能算作平平，並不出彩的表現加上將將及格的數據讓笑煮在常規賽中各種發揮亮眼的上單之中被人所忽略，再加上10-26對戰XQ的比賽中笑煮一手辣眼的關羽和七殺形成了鮮明的對比，笑煮糟糕的上單水平被觀眾們所發現。在之後的比賽中笑煮的失誤更是階梯式的開始上漲，錯誤的開團時間讓隊友在團戰的時候十分尷尬。
4. AG超玩會.Vv
保存圖片
出場次數：38 獲勝場次：24
場均數據：2.2-2.8-5.6，KDA=2,8
數據最差場次：11-09 JC VS AG超玩會 BO3，使用英雄：老夫子，數據：0-6-5
入選理由：凶猛過盛，上頭拉不回
Vv雖然在常規賽中有著可以進入最佳整容的表現，但也有著可以入選最糟糕陣容的缺點。在AG超玩會中期經受接連失敗的時候Vv的心態問題暴露無遺。在10-22對戰EDG.M的比賽中Vv的強行1打4被秒，追殺衝上對面高低，最後在高地上被關羽戲耍致死的老夫子。如此衝動的表現加上當天比賽AG超玩會出現的空BAN，更是在當時AG超玩會對內的猜測謠言四起。最然在常規賽後期Vv的表現有著迴歸，但是在對戰JC和QGhappy比賽中Vv的多次表現也證明了。Vv絕對是KPL選手中心態最容易受影響的選手之一。
5.GK.迷神
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
出場次數：43 獲勝場次：14
場均數據：2.4-2.1-3.7，KDA=3.0
數據最差場次：10-15 sViper VS GK BO3，使用英雄：關羽，數據：0-3-1
入選理由：團隊節奏帶偏的開始
笑煮在常規賽中的表現只能算作平平，並不出彩的表現加上將將及格的數據讓笑煮在常規賽中各種發揮亮眼的上單之中被人所忽略，再加上10-26對戰XQ的比賽中笑煮一手辣眼的關羽和七殺形成了鮮明的對比，笑煮糟糕的上單水平被觀眾們所發現。在之後的比賽中笑煮的失誤更是階梯式的開始上漲，錯誤的開團時間讓隊友在團戰的時候十分尷尬。
4. AG超玩會.Vv
保存圖片
出場次數：38 獲勝場次：24
場均數據：2.2-2.8-5.6，KDA=2,8
數據最差場次：11-09 JC VS AG超玩會 BO3，使用英雄：老夫子，數據：0-6-5
入選理由：凶猛過盛，上頭拉不回
Vv雖然在常規賽中有著可以進入最佳整容的表現，但也有著可以入選最糟糕陣容的缺點。在AG超玩會中期經受接連失敗的時候Vv的心態問題暴露無遺。在10-22對戰EDG.M的比賽中Vv的強行1打4被秒，追殺衝上對面高低，最後在高地上被關羽戲耍致死的老夫子。如此衝動的表現加上當天比賽AG超玩會出現的空BAN，更是在當時AG超玩會對內的猜測謠言四起。最然在常規賽後期Vv的表現有著迴歸，但是在對戰JC和QGhappy比賽中Vv的多次表現也證明了。Vv絕對是KPL選手中心態最容易受影響的選手之一。
5.GK.迷神
[KPL評選]2017KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容評選-—上單
KPL秋季賽的常規賽已經結束，哪5位選手能夠組成你心中常規賽的最糟糕陣容？誰是你心中的最糟糕上單？
5天每天一個評選一個位置，每次5位候選人，每天得票最高的人入選本次KPL秋季賽常規賽最糟糕陣容。
5天之後評選出本屆KPL秋季賽最糟糕陣容。
（候選人規則：在本次KPL秋季賽常規賽中至少出場5次及以上方可入選，數據和賽場表現綜合評選）
1.RNGM.涼晨
出場次數：32 獲勝場次：16
場均數據：2.3-2.8-4.5，KDA=2.5
數據最差場次：10-27 RNG.M VS QGhappy BO1 ，使用英雄：達摩，數據：0-3-0
入選理由：常規賽最低輸出達摩
涼晨雖然在常規賽的前半段有著不錯的發揮，但是在常規賽的後半段涼晨的表現甚至都無法單純的用糟糕來形容。其中最為過分的就是10-27對戰QGhappy的比賽中，涼晨達摩靠著20%的經濟佔比打出了3.5%的輸出佔比，震驚四座，把我上我也行徹底變為了現實而不是調侃。如此糟糕的表現也讓涼晨在10-28後被替換下場，無緣之後常規賽的比賽。
2.YTG.DO
出場次數：20 獲勝場次：3
場均數據：1.9-2.6-2.6，KDA=1.7
數據最差場次：11-04 YTG VS RNG.M BO2，使用英雄：花木蘭，數據：0-6-2
入選理由：輸出和輔助肩並肩
如果說涼晨是在比賽後期有著糟糕的表現，那麼DO的表現則可以說是出奇的穩定，在首場比賽之後DO徹底和YTG輔助成為了最好的兄弟。作為一個上單DO的輸出始終和輔助不相上下，在代替路西法出場的比賽中，除了使用花木蘭DO的輸出始終保持在10%左右和輔助的輸出差距永遠不會超過2%.這樣穩定的表現讓DO在路西法迴歸後提前結束了自己的常規賽征程。
3. sViper.笑煮
出場次數：43 獲勝場次：14
場均數據：2.4-2.1-3.7，KDA=3.0
數據最差場次：10-15 sViper VS GK BO3，使用英雄：關羽，數據：0-3-1
入選理由：團隊節奏帶偏的開始
笑煮在常規賽中的表現只能算作平平，並不出彩的表現加上將將及格的數據讓笑煮在常規賽中各種發揮亮眼的上單之中被人所忽略，再加上10-26對戰XQ的比賽中笑煮一手辣眼的關羽和七殺形成了鮮明的對比，笑煮糟糕的上單水平被觀眾們所發現。在之後的比賽中笑煮的失誤更是階梯式的開始上漲，錯誤的開團時間讓隊友在團戰的時候十分尷尬。
4. AG超玩會.Vv
保存圖片
出場次數：38 獲勝場次：24
場均數據：2.2-2.8-5.6，KDA=2,8
數據最差場次：11-09 JC VS AG超玩會 BO3，使用英雄：老夫子，數據：0-6-5
入選理由：凶猛過盛，上頭拉不回
Vv雖然在常規賽中有著可以進入最佳整容的表現，但也有著可以入選最糟糕陣容的缺點。在AG超玩會中期經受接連失敗的時候Vv的心態問題暴露無遺。在10-22對戰EDG.M的比賽中Vv的強行1打4被秒，追殺衝上對面高低，最後在高地上被關羽戲耍致死的老夫子。如此衝動的表現加上當天比賽AG超玩會出現的空BAN，更是在當時AG超玩會對內的猜測謠言四起。最然在常規賽後期Vv的表現有著迴歸，但是在對戰JC和QGhappy比賽中Vv的多次表現也證明了。Vv絕對是KPL選手中心態最容易受影響的選手之一。
5.GK.迷神
保存圖片
出場次數：38 獲勝場次：14
場均數據：2.2-2,1-3.8，KDA=2.9
數據最差場次：11-02 GK VS JC BO2，使用英雄：鎧，數據：0-4-2
入選理由：頂級上單水平，狀態令人惋惜
迷神在常規賽的表現可以分為三個階段，常規賽初期的迷神可以說是常規賽中絕對的最強中單之一，出色的開團和單殺能力加上豐富的英雄池，絕對是常規賽初期的MVP。比賽初期過後迷神進入了表現飄忽的階段勝負兩開，有著對戰sViper的超神曹操關羽，也有著對戰YTG時1-1-4的花木蘭。而在10-21號之後的迷神則徹底進入了沉睡期，也許是因為沒有適應新的版本，無論數據還是操作，迷神都沒有了賽季初的發揮。花木蘭、老夫子和鎧更是出現了賽季初從沒有出現的0開頭戰績。迷神入選糟糕上單提名，說是糟糕，更多的是一種惋惜和失落。