專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、提倡用苗

活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、提倡用苗

活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

母豬口服感染活毒(自然感染、返飼或疫苗活毒),小腸粘膜通過活毒刺激產生一定量的SIgA,再免疫高抗原含量的滅活疫苗,刺激粘膜免疫系統產生更高水平的SIgA抗體,並遷移至乳腺,仔豬通過母乳提供抗體來獲得被動保護。

4、強化解決混合感染問題

(1)偽狂犬病:

帶毒率逐年顯著上升

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、提倡用苗

活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

母豬口服感染活毒(自然感染、返飼或疫苗活毒),小腸粘膜通過活毒刺激產生一定量的SIgA,再免疫高抗原含量的滅活疫苗,刺激粘膜免疫系統產生更高水平的SIgA抗體,並遷移至乳腺,仔豬通過母乳提供抗體來獲得被動保護。

4、強化解決混合感染問題

(1)偽狂犬病:

帶毒率逐年顯著上升

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

腹瀉返飼病料:40.44%汙染

臨床新特徵:

  • 種豬:不育症

  • 育肥豬:慢性呼吸道

淨化:成本高,很難阻止再感染(普遍帶毒),目前難以 做到徹底淨化,只能是相對控制。

(2)豬瘟:

突出問題:母豬帶毒 + 仔豬先天性免疫耐受

疫苗質量:明顯改善,疫情壓力有所緩解

免疫失敗:依然普遍和嚴重

腹瀉返飼病料:38.33%汙染

建議:選用脾淋苗、ST傳代苗

種豬普防:3次/年;抗體檢測:4次/年

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、提倡用苗

活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

母豬口服感染活毒(自然感染、返飼或疫苗活毒),小腸粘膜通過活毒刺激產生一定量的SIgA,再免疫高抗原含量的滅活疫苗,刺激粘膜免疫系統產生更高水平的SIgA抗體,並遷移至乳腺,仔豬通過母乳提供抗體來獲得被動保護。

4、強化解決混合感染問題

(1)偽狂犬病:

帶毒率逐年顯著上升

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

腹瀉返飼病料:40.44%汙染

臨床新特徵:

  • 種豬:不育症

  • 育肥豬:慢性呼吸道

淨化:成本高,很難阻止再感染(普遍帶毒),目前難以 做到徹底淨化,只能是相對控制。

(2)豬瘟:

突出問題:母豬帶毒 + 仔豬先天性免疫耐受

疫苗質量:明顯改善,疫情壓力有所緩解

免疫失敗:依然普遍和嚴重

腹瀉返飼病料:38.33%汙染

建議:選用脾淋苗、ST傳代苗

種豬普防:3次/年;抗體檢測:4次/年

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

5、支持療法

  • 環境:清潔、乾燥、通風

  • 保證高質量飲水;

  • 補充葡萄糖、甘氨酸及電解質有利於病情好轉;

  • 高免卵黃

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、提倡用苗

活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

母豬口服感染活毒(自然感染、返飼或疫苗活毒),小腸粘膜通過活毒刺激產生一定量的SIgA,再免疫高抗原含量的滅活疫苗,刺激粘膜免疫系統產生更高水平的SIgA抗體,並遷移至乳腺,仔豬通過母乳提供抗體來獲得被動保護。

4、強化解決混合感染問題

(1)偽狂犬病:

帶毒率逐年顯著上升

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

腹瀉返飼病料:40.44%汙染

臨床新特徵:

  • 種豬:不育症

  • 育肥豬:慢性呼吸道

淨化:成本高,很難阻止再感染(普遍帶毒),目前難以 做到徹底淨化,只能是相對控制。

(2)豬瘟:

突出問題:母豬帶毒 + 仔豬先天性免疫耐受

疫苗質量:明顯改善,疫情壓力有所緩解

免疫失敗:依然普遍和嚴重

腹瀉返飼病料:38.33%汙染

建議:選用脾淋苗、ST傳代苗

種豬普防:3次/年;抗體檢測:4次/年

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

5、支持療法

  • 環境:清潔、乾燥、通風

  • 保證高質量飲水;

  • 補充葡萄糖、甘氨酸及電解質有利於病情好轉;

  • 高免卵黃

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

在近日舉行的“圓夢·無瀉中國行”河南站會議上,河南農業大學副教授常洪濤博士受邀來到現場,與來賓們分享他的研究進展——關於豬流行性腹瀉流行與防控的新思考。

常博士的講座精煉有力,內容犀利而充實,涵蓋了PED流行現狀、我國防控PED存在的誤區、正確防控方式等,引起了在場來賓的高度關注。今日養殖寶應各位要求整理常博士的演講內容,希望能對各位的養殖事業有所助益。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

河南農業大學副教授常洪濤博士

一、我國PED流行現狀

1、流行動態

  • 急性暴發期已過,全國均為老疫區,有一定抵抗力;

  • 發病率、死亡率明顯下降,但仍不斷髮生;

  • 對易感豬群仍然危害嚴重;

  • 疫情屬於自然緩和,人為干預也起一定作用。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、研究動態

各路神仙各顯神通,但雷聲大,雨點小,缺乏乾貨。

3、防控態度

認識提高,做法依舊,各行其事,自謀生路。


二、中國PED防控誤區

1、管理層

  • 重要誘因:2009年停掉疫苗,使久負重壓的PEDV爆發;

  • 指導不力:缺乏全面深入的大協作研究、助長一言堂。

2、科技界

  • 病原研究:聲稱拿到病毒者多,實際情況則否,多為分子水平,缺少臨床致病性研究;一己私利;

  • 產品研究:疫苗免疫機制研究;病毒滴度、抗原含量;多為經典毒株,缺乏交叉保護研究;

  • 防治措施研究:反對返飼和滅活苗,懷疑效果。

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、疫苗行業

  • 沒有可靠疫苗毒株;

  • 缺乏先進生產技術和工藝(特別是抗原含量)。

4、養殖行業

  • 知識水平、科技水平受限;

  • 面對疫情六神無主;

  • 要麼人云亦云,要麼隨心所欲。

三、中國PED難以控制原因

  • 管理層:重視不夠;缺乏關鍵性、戰略性指導(單苗)

  • 生物安全:全社會觀念淡薄、豬場疫情複雜;

  • 病毒變異;混合感染;疫苗質量效果參差不齊;

  • 科學研究與生產需要脫鉤。

而真正的根本原因何在?

是病原變異還是疫苗問題,仍在探索中……

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

四、防控技術要點

1、生物安全

  • 控制人員和車輛流動-重中之重

  • 環境消毒:71°C 10分鐘、所有進入廠區物品燻蒸消毒

  • 感染阻斷技術:乳頭消毒

  • 產房溫度

存在問題:難以監督落實

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

2、技術隔離發病母仔豬

  • 目前並非所有母豬帶毒,但是一旦有一頭帶毒、仔豬發病,就會排出超常濃度病毒,可引起高水平母源抗體豬發病;

  • 年齡越小感染所需劑量越小;

  • 降低產房病毒載量:腹瀉仔豬是病毒高效製造廠,短期內可釋放大量病毒,一旦確診就下決心處理髮病仔豬

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

3、提倡用苗

活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

母豬口服感染活毒(自然感染、返飼或疫苗活毒),小腸粘膜通過活毒刺激產生一定量的SIgA,再免疫高抗原含量的滅活疫苗,刺激粘膜免疫系統產生更高水平的SIgA抗體,並遷移至乳腺,仔豬通過母乳提供抗體來獲得被動保護。

4、強化解決混合感染問題

(1)偽狂犬病:

帶毒率逐年顯著上升

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

腹瀉返飼病料:40.44%汙染

臨床新特徵:

  • 種豬:不育症

  • 育肥豬:慢性呼吸道

淨化:成本高,很難阻止再感染(普遍帶毒),目前難以 做到徹底淨化,只能是相對控制。

(2)豬瘟:

突出問題:母豬帶毒 + 仔豬先天性免疫耐受

疫苗質量:明顯改善,疫情壓力有所緩解

免疫失敗:依然普遍和嚴重

腹瀉返飼病料:38.33%汙染

建議:選用脾淋苗、ST傳代苗

種豬普防:3次/年;抗體檢測:4次/年

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

5、支持療法

  • 環境:清潔、乾燥、通風

  • 保證高質量飲水;

  • 補充葡萄糖、甘氨酸及電解質有利於病情好轉;

  • 高免卵黃

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

專家鄭重發聲:豬腹瀉在中國難控制,不能讓養豬人負全責!

對於常博士的分享,大家有什麼看法,可以在文章下方留言來和我們交流哦!