下班騎電動車回家發生交通事故，大姐處置不當自己掏了7萬元
劉大姐在郊區一家生產方便麵包裝盒的紙製品廠上班。今年5月某天加班到晚上8:00後，她像往常一樣騎電動車回家。外面下著小雨，劉大姐穿著雨披，車騎得很慢。為抄近路，劉大姐每次都走高速路旁邊的舊路。道路較窄，車輛不多，但也會有一些機動車通行。身後一輛小汽車在超車時颳了劉大姐一下，將她蹭倒在地上。
司機趕忙下車扶起她詢問情況，劉大姐活動了兩下感覺沒有異常，只是對司機抱怨了幾句。司機連連道歉，並幫她扶起電動車。劉大姐對電動車進行一番檢查，發現沒有嚴重損壞，只是右側反光鏡有點問題。司機提出帶她到醫院檢查一下，劉大姐覺得莊稼人摔個跟頭沒什麼大礙，再有十幾分鍾就要到家了，便拒絕了去醫院檢查。她向司機提出車子要修一下，司機覺得理虧，便爽快地掏出200元錢給劉大姐，雙方就這麼私了了此事。
劉大姐在郊區一家生產方便麵包裝盒的紙製品廠上班。今年5月某天加班到晚上8:00後，她像往常一樣騎電動車回家。外面下著小雨，劉大姐穿著雨披，車騎得很慢。為抄近路，劉大姐每次都走高速路旁邊的舊路。道路較窄，車輛不多，但也會有一些機動車通行。身後一輛小汽車在超車時颳了劉大姐一下，將她蹭倒在地上。
司機趕忙下車扶起她詢問情況，劉大姐活動了兩下感覺沒有異常，只是對司機抱怨了幾句。司機連連道歉，並幫她扶起電動車。劉大姐對電動車進行一番檢查，發現沒有嚴重損壞，只是右側反光鏡有點問題。司機提出帶她到醫院檢查一下，劉大姐覺得莊稼人摔個跟頭沒什麼大礙，再有十幾分鍾就要到家了，便拒絕了去醫院檢查。她向司機提出車子要修一下，司機覺得理虧，便爽快地掏出200元錢給劉大姐，雙方就這麼私了了此事。
回去後，劉大姐半夜感覺頭腦隱隱痛，心想是在路上受了風寒。自己煮了碗薑茶喝了後，便繼續睡覺了。第二天清晨，疼痛不僅沒消，反而加劇。她向單位請了假，吃了點藥便繼續在家休息。疼痛持續到晚上仍沒有消退，劉大姐覺得有點堅持不住了，便讓老公將自己送到了醫院。劉大姐想起昨晚摔倒時頭好像碰了一下草叢裡像石塊一樣的東西，心裡嘀咕千萬別有什麼問題。
向醫生介紹情況後，醫生便開單檢查。檢查結果出來後把劉大姐夫婦嚇懵了，醫生說因撞擊造成顱內損傷，要做手術。劉大姐老公趕緊把孩子叫回來，安排了手術。手術進行很順利，一家人才放下心來。事後，劉大姐兒子想起母親上下班途中發生交通事故應當屬於工傷，便到交管部門報案。
劉大姐在郊區一家生產方便麵包裝盒的紙製品廠上班。今年5月某天加班到晚上8:00後，她像往常一樣騎電動車回家。外面下著小雨，劉大姐穿著雨披，車騎得很慢。為抄近路，劉大姐每次都走高速路旁邊的舊路。道路較窄，車輛不多，但也會有一些機動車通行。身後一輛小汽車在超車時颳了劉大姐一下，將她蹭倒在地上。
司機趕忙下車扶起她詢問情況，劉大姐活動了兩下感覺沒有異常，只是對司機抱怨了幾句。司機連連道歉，並幫她扶起電動車。劉大姐對電動車進行一番檢查，發現沒有嚴重損壞，只是右側反光鏡有點問題。司機提出帶她到醫院檢查一下，劉大姐覺得莊稼人摔個跟頭沒什麼大礙，再有十幾分鍾就要到家了，便拒絕了去醫院檢查。她向司機提出車子要修一下，司機覺得理虧，便爽快地掏出200元錢給劉大姐，雙方就這麼私了了此事。
回去後，劉大姐半夜感覺頭腦隱隱痛，心想是在路上受了風寒。自己煮了碗薑茶喝了後，便繼續睡覺了。第二天清晨，疼痛不僅沒消，反而加劇。她向單位請了假，吃了點藥便繼續在家休息。疼痛持續到晚上仍沒有消退，劉大姐覺得有點堅持不住了，便讓老公將自己送到了醫院。劉大姐想起昨晚摔倒時頭好像碰了一下草叢裡像石塊一樣的東西，心裡嘀咕千萬別有什麼問題。
向醫生介紹情況後，醫生便開單檢查。檢查結果出來後把劉大姐夫婦嚇懵了，醫生說因撞擊造成顱內損傷，要做手術。劉大姐老公趕緊把孩子叫回來，安排了手術。手術進行很順利，一家人才放下心來。事後，劉大姐兒子想起母親上下班途中發生交通事故應當屬於工傷，便到交管部門報案。
當時天黑，劉大姐沒注意看車牌，就連汽車樣子都沒注意看清楚。加之老路沒有攝像頭，劉大姐沒有留司機的聯繫方式，現場也沒有什麼痕跡，交管部門無法認定事故責任，也不能出具交通事故證明。甚至劉大姐都不能證明自己摔傷是在什麼時間、什麼地點。社保部門作出了不予認定工傷決定書，劉大姐家人想著只能等出院後通過醫保去報銷了。可當拿著材料去辦理報銷時，經辦人員說不能報。因為出院小結中明確寫有患者主訴，交通事故醫保是不予報銷的。
8萬元錢手術費，單位出於對劉女士關愛送來1萬元慰問金，其餘只有劉女士一家自己承擔了。也許有人會說，劉女士太傻，當時就不應該提交通事故，直接說自己不小心摔傷不就行了。一家都是老實人，可能當時也沒想那麼遠，也不知道隱瞞真相會不會承擔不利後果。就算是自己意外摔傷的，不少地方會要求開具非第三方責任證明才能辦理醫保報銷。而居委會對意外傷害發生情況不知情怕擔責，這個證明在不少地方也不容易開。
劉大姐在郊區一家生產方便麵包裝盒的紙製品廠上班。今年5月某天加班到晚上8:00後，她像往常一樣騎電動車回家。外面下著小雨，劉大姐穿著雨披，車騎得很慢。為抄近路，劉大姐每次都走高速路旁邊的舊路。道路較窄，車輛不多，但也會有一些機動車通行。身後一輛小汽車在超車時颳了劉大姐一下，將她蹭倒在地上。
司機趕忙下車扶起她詢問情況，劉大姐活動了兩下感覺沒有異常，只是對司機抱怨了幾句。司機連連道歉，並幫她扶起電動車。劉大姐對電動車進行一番檢查，發現沒有嚴重損壞，只是右側反光鏡有點問題。司機提出帶她到醫院檢查一下，劉大姐覺得莊稼人摔個跟頭沒什麼大礙，再有十幾分鍾就要到家了，便拒絕了去醫院檢查。她向司機提出車子要修一下，司機覺得理虧，便爽快地掏出200元錢給劉大姐，雙方就這麼私了了此事。
回去後，劉大姐半夜感覺頭腦隱隱痛，心想是在路上受了風寒。自己煮了碗薑茶喝了後，便繼續睡覺了。第二天清晨，疼痛不僅沒消，反而加劇。她向單位請了假，吃了點藥便繼續在家休息。疼痛持續到晚上仍沒有消退，劉大姐覺得有點堅持不住了，便讓老公將自己送到了醫院。劉大姐想起昨晚摔倒時頭好像碰了一下草叢裡像石塊一樣的東西，心裡嘀咕千萬別有什麼問題。
向醫生介紹情況後，醫生便開單檢查。檢查結果出來後把劉大姐夫婦嚇懵了，醫生說因撞擊造成顱內損傷，要做手術。劉大姐老公趕緊把孩子叫回來，安排了手術。手術進行很順利，一家人才放下心來。事後，劉大姐兒子想起母親上下班途中發生交通事故應當屬於工傷，便到交管部門報案。
當時天黑，劉大姐沒注意看車牌，就連汽車樣子都沒注意看清楚。加之老路沒有攝像頭，劉大姐沒有留司機的聯繫方式，現場也沒有什麼痕跡，交管部門無法認定事故責任，也不能出具交通事故證明。甚至劉大姐都不能證明自己摔傷是在什麼時間、什麼地點。社保部門作出了不予認定工傷決定書，劉大姐家人想著只能等出院後通過醫保去報銷了。可當拿著材料去辦理報銷時，經辦人員說不能報。因為出院小結中明確寫有患者主訴，交通事故醫保是不予報銷的。
8萬元錢手術費，單位出於對劉女士關愛送來1萬元慰問金，其餘只有劉女士一家自己承擔了。也許有人會說，劉女士太傻，當時就不應該提交通事故，直接說自己不小心摔傷不就行了。一家都是老實人，可能當時也沒想那麼遠，也不知道隱瞞真相會不會承擔不利後果。就算是自己意外摔傷的，不少地方會要求開具非第三方責任證明才能辦理醫保報銷。而居委會對意外傷害發生情況不知情怕擔責，這個證明在不少地方也不容易開。
員工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應認定為工傷。如果自己不幸遇到，我們應妥善處置，避免像劉大姐那樣給自己帶來麻煩。如果只是輕微刮蹭，沒有摔倒也沒有較猛烈撞擊，自己有把握確認沒問題，可以小事化了，沒必要學別人碰瓷訛人。
如果實在不放心，就拍下肇事車輛車牌號、現場照片、司機駕照並留下司機聯繫方式。若碰撞後摔倒，特別是頭部著地，或者有較猛烈撞擊，建議通知交警到現場處理，並及時到醫院檢查。千萬不要憑當時的感覺，認為沒什麼大不了。問題嚴重的，家屬應及時將情況告知單位，以按程序申請工傷認定。
上下班途中發生交通事故，到底能不能認定為工傷，涉及的因素比較多。首先可以排除的是，交通事故認定勞動者是全責或主責的，則不能認定為工傷。除此而外，認定工傷還要關注以下幾點：
劉大姐在郊區一家生產方便麵包裝盒的紙製品廠上班。今年5月某天加班到晚上8:00後，她像往常一樣騎電動車回家。外面下著小雨，劉大姐穿著雨披，車騎得很慢。為抄近路，劉大姐每次都走高速路旁邊的舊路。道路較窄，車輛不多，但也會有一些機動車通行。身後一輛小汽車在超車時颳了劉大姐一下，將她蹭倒在地上。
司機趕忙下車扶起她詢問情況，劉大姐活動了兩下感覺沒有異常，只是對司機抱怨了幾句。司機連連道歉，並幫她扶起電動車。劉大姐對電動車進行一番檢查，發現沒有嚴重損壞，只是右側反光鏡有點問題。司機提出帶她到醫院檢查一下，劉大姐覺得莊稼人摔個跟頭沒什麼大礙，再有十幾分鍾就要到家了，便拒絕了去醫院檢查。她向司機提出車子要修一下，司機覺得理虧，便爽快地掏出200元錢給劉大姐，雙方就這麼私了了此事。
回去後，劉大姐半夜感覺頭腦隱隱痛，心想是在路上受了風寒。自己煮了碗薑茶喝了後，便繼續睡覺了。第二天清晨，疼痛不僅沒消，反而加劇。她向單位請了假，吃了點藥便繼續在家休息。疼痛持續到晚上仍沒有消退，劉大姐覺得有點堅持不住了，便讓老公將自己送到了醫院。劉大姐想起昨晚摔倒時頭好像碰了一下草叢裡像石塊一樣的東西，心裡嘀咕千萬別有什麼問題。
向醫生介紹情況後，醫生便開單檢查。檢查結果出來後把劉大姐夫婦嚇懵了，醫生說因撞擊造成顱內損傷，要做手術。劉大姐老公趕緊把孩子叫回來，安排了手術。手術進行很順利，一家人才放下心來。事後，劉大姐兒子想起母親上下班途中發生交通事故應當屬於工傷，便到交管部門報案。
當時天黑，劉大姐沒注意看車牌，就連汽車樣子都沒注意看清楚。加之老路沒有攝像頭，劉大姐沒有留司機的聯繫方式，現場也沒有什麼痕跡，交管部門無法認定事故責任，也不能出具交通事故證明。甚至劉大姐都不能證明自己摔傷是在什麼時間、什麼地點。社保部門作出了不予認定工傷決定書，劉大姐家人想著只能等出院後通過醫保去報銷了。可當拿著材料去辦理報銷時，經辦人員說不能報。因為出院小結中明確寫有患者主訴，交通事故醫保是不予報銷的。
8萬元錢手術費，單位出於對劉女士關愛送來1萬元慰問金，其餘只有劉女士一家自己承擔了。也許有人會說，劉女士太傻，當時就不應該提交通事故，直接說自己不小心摔傷不就行了。一家都是老實人，可能當時也沒想那麼遠，也不知道隱瞞真相會不會承擔不利後果。就算是自己意外摔傷的，不少地方會要求開具非第三方責任證明才能辦理醫保報銷。而居委會對意外傷害發生情況不知情怕擔責，這個證明在不少地方也不容易開。
員工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應認定為工傷。如果自己不幸遇到，我們應妥善處置，避免像劉大姐那樣給自己帶來麻煩。如果只是輕微刮蹭，沒有摔倒也沒有較猛烈撞擊，自己有把握確認沒問題，可以小事化了，沒必要學別人碰瓷訛人。
如果實在不放心，就拍下肇事車輛車牌號、現場照片、司機駕照並留下司機聯繫方式。若碰撞後摔倒，特別是頭部著地，或者有較猛烈撞擊，建議通知交警到現場處理，並及時到醫院檢查。千萬不要憑當時的感覺，認為沒什麼大不了。問題嚴重的，家屬應及時將情況告知單位，以按程序申請工傷認定。
上下班途中發生交通事故，到底能不能認定為工傷，涉及的因素比較多。首先可以排除的是，交通事故認定勞動者是全責或主責的，則不能認定為工傷。除此而外，認定工傷還要關注以下幾點：
交通事故中要有車，不管機動車或非機動車。如果是自己走路不小心摔傷的，則不能認定為工傷。對於員工自己騎車發生的單車事故，有的律師認為不能認定為工傷。但從已有的司法實踐來看，如果其它條件滿足，社保部門不能證明員工在事故中承擔主要責任的，應認定為工傷。
有些交通事故發生後，無法認定事故責任，交警只出具了交通事故證明書。對於這種不能證明員工是主責或全責的情況，只要其它條件滿足，一樣可以申請工傷認定。
發生在《道法》中定義的道路上才算交通事故。如果是住宅小區內不允許社會車輛通行的通道、鄉間小道等則不屬於《道法》中規定的道路。
上下班途中發生交通事故後，要拿到交管部門的交通事故認定書或交通事故證明。現場報警由交警參與事故處理，可以免去後續很多麻煩。因為很多需要證明的事項如果後補，是很棘手的，甚至會無從收集，就像前文中的劉大姐一樣。
上下班途中發生交通事故認定工傷，還要考慮合理時間和合理線路因素。這兩個條件沒有客觀標準，一般是從合理性的角度定性判斷。新規對這兩個條件規定不是那麼死板，但也不能超出常理。時間方面，比如你平常20分鐘車程，這回從公司出去後3個小時才發生的交通事故，可能就難以認定為工傷。路線方面，司法解釋中有一些具體說明：
（1）往返於工作地與住所地、經常居住地及單位宿舍的上下班途中。
（2）往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線上下班途中。這裡需要注意，你從單位到父母家探望後，再從父母家回自己家的途中如發生交通事故，則一般不會被認定為工傷。
（3）從事屬於日常工作生活所需要的活動，且在合理路線的上下班途中。例如下班拐個彎到附近菜市場去買個菜，或者到家附近幼兒園去接小孩等。
（4）在合理時間內其他合理路線的上下班途中。這條相當於開了個口子，其它一些特定的情形，雖不符合前3條，但也可能被認定為工傷。
劉大姐在郊區一家生產方便麵包裝盒的紙製品廠上班。今年5月某天加班到晚上8:00後，她像往常一樣騎電動車回家。外面下著小雨，劉大姐穿著雨披，車騎得很慢。為抄近路，劉大姐每次都走高速路旁邊的舊路。道路較窄，車輛不多，但也會有一些機動車通行。身後一輛小汽車在超車時颳了劉大姐一下，將她蹭倒在地上。
司機趕忙下車扶起她詢問情況，劉大姐活動了兩下感覺沒有異常，只是對司機抱怨了幾句。司機連連道歉，並幫她扶起電動車。劉大姐對電動車進行一番檢查，發現沒有嚴重損壞，只是右側反光鏡有點問題。司機提出帶她到醫院檢查一下，劉大姐覺得莊稼人摔個跟頭沒什麼大礙，再有十幾分鍾就要到家了，便拒絕了去醫院檢查。她向司機提出車子要修一下，司機覺得理虧，便爽快地掏出200元錢給劉大姐，雙方就這麼私了了此事。
回去後，劉大姐半夜感覺頭腦隱隱痛，心想是在路上受了風寒。自己煮了碗薑茶喝了後，便繼續睡覺了。第二天清晨，疼痛不僅沒消，反而加劇。她向單位請了假，吃了點藥便繼續在家休息。疼痛持續到晚上仍沒有消退，劉大姐覺得有點堅持不住了，便讓老公將自己送到了醫院。劉大姐想起昨晚摔倒時頭好像碰了一下草叢裡像石塊一樣的東西，心裡嘀咕千萬別有什麼問題。
向醫生介紹情況後，醫生便開單檢查。檢查結果出來後把劉大姐夫婦嚇懵了，醫生說因撞擊造成顱內損傷，要做手術。劉大姐老公趕緊把孩子叫回來，安排了手術。手術進行很順利，一家人才放下心來。事後，劉大姐兒子想起母親上下班途中發生交通事故應當屬於工傷，便到交管部門報案。
當時天黑，劉大姐沒注意看車牌，就連汽車樣子都沒注意看清楚。加之老路沒有攝像頭，劉大姐沒有留司機的聯繫方式，現場也沒有什麼痕跡，交管部門無法認定事故責任，也不能出具交通事故證明。甚至劉大姐都不能證明自己摔傷是在什麼時間、什麼地點。社保部門作出了不予認定工傷決定書，劉大姐家人想著只能等出院後通過醫保去報銷了。可當拿著材料去辦理報銷時，經辦人員說不能報。因為出院小結中明確寫有患者主訴，交通事故醫保是不予報銷的。
8萬元錢手術費，單位出於對劉女士關愛送來1萬元慰問金，其餘只有劉女士一家自己承擔了。也許有人會說，劉女士太傻，當時就不應該提交通事故，直接說自己不小心摔傷不就行了。一家都是老實人，可能當時也沒想那麼遠，也不知道隱瞞真相會不會承擔不利後果。就算是自己意外摔傷的，不少地方會要求開具非第三方責任證明才能辦理醫保報銷。而居委會對意外傷害發生情況不知情怕擔責，這個證明在不少地方也不容易開。
員工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應認定為工傷。如果自己不幸遇到，我們應妥善處置，避免像劉大姐那樣給自己帶來麻煩。如果只是輕微刮蹭，沒有摔倒也沒有較猛烈撞擊，自己有把握確認沒問題，可以小事化了，沒必要學別人碰瓷訛人。
如果實在不放心，就拍下肇事車輛車牌號、現場照片、司機駕照並留下司機聯繫方式。若碰撞後摔倒，特別是頭部著地，或者有較猛烈撞擊，建議通知交警到現場處理，並及時到醫院檢查。千萬不要憑當時的感覺，認為沒什麼大不了。問題嚴重的，家屬應及時將情況告知單位，以按程序申請工傷認定。
上下班途中發生交通事故，到底能不能認定為工傷，涉及的因素比較多。首先可以排除的是，交通事故認定勞動者是全責或主責的，則不能認定為工傷。除此而外，認定工傷還要關注以下幾點：
交通事故中要有車，不管機動車或非機動車。如果是自己走路不小心摔傷的，則不能認定為工傷。對於員工自己騎車發生的單車事故，有的律師認為不能認定為工傷。但從已有的司法實踐來看，如果其它條件滿足，社保部門不能證明員工在事故中承擔主要責任的，應認定為工傷。
有些交通事故發生後，無法認定事故責任，交警只出具了交通事故證明書。對於這種不能證明員工是主責或全責的情況，只要其它條件滿足，一樣可以申請工傷認定。
發生在《道法》中定義的道路上才算交通事故。如果是住宅小區內不允許社會車輛通行的通道、鄉間小道等則不屬於《道法》中規定的道路。
上下班途中發生交通事故後，要拿到交管部門的交通事故認定書或交通事故證明。現場報警由交警參與事故處理，可以免去後續很多麻煩。因為很多需要證明的事項如果後補，是很棘手的，甚至會無從收集，就像前文中的劉大姐一樣。
上下班途中發生交通事故認定工傷，還要考慮合理時間和合理線路因素。這兩個條件沒有客觀標準，一般是從合理性的角度定性判斷。新規對這兩個條件規定不是那麼死板，但也不能超出常理。時間方面，比如你平常20分鐘車程，這回從公司出去後3個小時才發生的交通事故，可能就難以認定為工傷。路線方面，司法解釋中有一些具體說明：
（1）往返於工作地與住所地、經常居住地及單位宿舍的上下班途中。
（2）往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線上下班途中。這裡需要注意，你從單位到父母家探望後，再從父母家回自己家的途中如發生交通事故，則一般不會被認定為工傷。
（3）從事屬於日常工作生活所需要的活動，且在合理路線的上下班途中。例如下班拐個彎到附近菜市場去買個菜，或者到家附近幼兒園去接小孩等。
（4）在合理時間內其他合理路線的上下班途中。這條相當於開了個口子，其它一些特定的情形，雖不符合前3條，但也可能被認定為工傷。
對於工傷認定，各地把握的尺度不盡相同。如果明顯能排除屬於工傷情形的，員工及家屬也要坦然面對，沒必要鬧事。如果拿不準到底屬於不屬於工傷，建議先申請認定，是否成立等社保部門下結論，不由單位做決斷。對於社保部門不認定工傷的決定仍存在較大爭議的，還可以走訴訟程序。現實中也有不少社保部門出具的不予認定工傷決定書被法院撤銷的。除了申請認定工傷，勞動者遇到這種情況也可以向肇事方主張民事賠償。
最後，騎電動車上下班的員工，大部分人家裡並不富裕。除知道上下班途中發生交通事故如何處置及能否認定為工傷外，平時應加強安全防範。比如以安全速度行駛，遵守交規，與機動車互相禮讓等。最好不要怕麻煩，騎車時戴上頭盔。你不撞人不能保證別人不碰你，戴上頭盔後開奔馳寶馬的同學還認不出你。享受工傷待遇不是我們的目的，我們追求的應該是一路安全，闔家幸福。