80歲寫草書是可以的，但寫好已經不太容易了 草書能畫不出嗎

周韶華先生是位畫家，畫得不錯。後來，周韶華在開始學書法，據說正式學書法時已經是８３歲高齡了，又據說寫得還很好。

“寫得很好”應該是客套話，因為書法是一項講究童子功的藝術門類，年少時學書法，手可依筆墨而成長，也就是執筆之手能與筆墨磨合成一體。如果手筆合一，筆成為身心的一部分，才能成長為“很好”的書法藝術家，如果沒有書法童子功，半路練習書法，做這個事是可以的，但要是寫得“很好”已經是不太可能，因為錯過了年齡，就如莊稼錯過了季節，播下種子，出苗可能，但要結果就難了，結出豐美碩果是夢話，不信這會兒你再種玉米試試，還結棒嗎？

周韶華８０多歲開始練書法，養養心，養養身，拓展一下藝術邊際，無可厚非，但是要寫得有名家大派，這樣的成就是無法收穫的。如果硬是有人說周韶華所寫的書法是“奇品大功”一定是言過之贊。

不妨看看周韶華寫的草書和行書（因為沒見過他的楷書作品，不見楷書，也應該是高齡習書，楷書難成的原因。僅為猜度，或許亦有）

草書（或是行草）《畫自己的畫》這幅作品，什麼觀感，用筆是比較呆凝，沒有氣脈，字字隔絕，這不是拙樸，而是五分的幼稚感，不成熟。敗筆實在是比較多，行筆結體沒有法度，更無靈逸。其中“做自己的上帝”一句，從“做”到“帝”幾乎落筆即敗，特別是“做”字能寫得如此彆扭，實在是比較難看。當然，在這幅作品中比較難看的字還是不少的，臆造的字體也不少，可以數一數到底有多少。

周韶華草書多敗筆的原因除了書法的基本功不紮實，還有其他一項原因：周韶華是畫家，他願意用畫畫的筆意和筆跡來寫書法，不是“寫字”，而是“畫字”。

書畫同源，畫為書之餘，書法家可以把草書功法施於畫畫，這種技能遷移是可行的，反之把畫功遷於草書，則是逆行的，不可行。因為草書是抽象藝術，繪畫是直觀藝術，你用直觀的東西去刻畫抽象的草書，完全會破壞掉草書的抽象韻味，觀字如畫不是功法，是淺薄。

說到底，草書不是畫出來的，畫出來太無神氣，處處有違和感，不切抽象美感，不倫不類的感覺。

再看《韓愈翰墨論天道》這幅作品，因為施加了太多的畫法，所以看起來非常造作，完全不是書法的生態，無論是行書還是草書，書法暢意自由的神態基本上沒有了，右聯“天”與左聯“春”字，筆畫太造畫了，絕對不是“好好寫”的感受，讓人看了有一種困滯難受的感覺，十分塞心。

“天”“春”兩字以下的兩字，是亂筆模範，算不算草書？是行書？還是大篆？書法完全失形失意，與草書之意已經有萬里遙遠了。

張愛玲說，出名要趁早。對於書法家來說，成功要趁早——晚年學習，玩玩尚可，難成大家之功。