大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

蘇定方是世界歷史的改變者之一。公元630年,他作為前鋒率軍一馬當先攻破了東突厥頡利可汗的牙帳。公元658年,他作為主帥揮師攻滅了西突厥汗國。突厥餘部多數西遷中亞、西亞,並向東歐擴張,其後裔逐漸形成了現在的土耳其、哈薩克斯坦、阿塞拜疆等國家。

蘇定方是世界歷史的改變者之一。公元630年,他作為前鋒率軍一馬當先攻破了東突厥頡利可汗的牙帳。公元658年,他作為主帥揮師攻滅了西突厥汗國。突厥餘部多數西遷中亞、西亞,並向東歐擴張,其後裔逐漸形成了現在的土耳其、哈薩克斯坦、阿塞拜疆等國家。

大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

至少對於漢民族來說,蘇定方是個好同志,但他在民間的口碑卻一直不太好,這是受了一些評書和戲曲的影響。在《隋唐演義》、《說唐》等評書中,蘇定方以一個反派的身份登場,屢屢同偶像級的英雄人物羅成作對。他先是在與羅成的父親羅藝作戰時,用暗箭射殺了羅藝。後來又在紫荊關外用計把羅成誘進泥沼,亂箭射死。其後他繼續作惡,跟羅成的兒子羅通等人為敵,在根據評書《羅通掃北》改編的戲曲中,他白臉長髯,已是一派正宗的奸臣模樣。

  這當然是冤枉。

我們先看看羅藝是怎麼死的。羅藝投唐後,就成了太子李建成的死黨,在李建成、李世民兄弟的爭鬥中一直站在李建成這邊。玄武門事變後,李世民奪了鳥位,為了穩住羅藝,還給他升了官,但羅藝心中有數,知道李世民不會放過他,所以趁著手中實力還在,就造了反。結果打了敗仗,在逃往突厥的路上,被自己的部下殺了,首級被送到長安邀功請賞。這前前後後跟蘇定方一點關係也沒有。

蘇定方是世界歷史的改變者之一。公元630年,他作為前鋒率軍一馬當先攻破了東突厥頡利可汗的牙帳。公元658年,他作為主帥揮師攻滅了西突厥汗國。突厥餘部多數西遷中亞、西亞,並向東歐擴張,其後裔逐漸形成了現在的土耳其、哈薩克斯坦、阿塞拜疆等國家。

大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

至少對於漢民族來說,蘇定方是個好同志,但他在民間的口碑卻一直不太好,這是受了一些評書和戲曲的影響。在《隋唐演義》、《說唐》等評書中,蘇定方以一個反派的身份登場,屢屢同偶像級的英雄人物羅成作對。他先是在與羅成的父親羅藝作戰時,用暗箭射殺了羅藝。後來又在紫荊關外用計把羅成誘進泥沼,亂箭射死。其後他繼續作惡,跟羅成的兒子羅通等人為敵,在根據評書《羅通掃北》改編的戲曲中,他白臉長髯,已是一派正宗的奸臣模樣。

  這當然是冤枉。

我們先看看羅藝是怎麼死的。羅藝投唐後,就成了太子李建成的死黨,在李建成、李世民兄弟的爭鬥中一直站在李建成這邊。玄武門事變後,李世民奪了鳥位,為了穩住羅藝,還給他升了官,但羅藝心中有數,知道李世民不會放過他,所以趁著手中實力還在,就造了反。結果打了敗仗,在逃往突厥的路上,被自己的部下殺了,首級被送到長安邀功請賞。這前前後後跟蘇定方一點關係也沒有。

大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

至於他的兒子羅成,不過是文藝家們虛構的人物,歷史上並無其人。唐史記載羅藝有子,但不知其名,亦無任何事蹟流傳,可見只是個很普通的公子哥兒,一生毫無建樹。之後的羅通,自然更是不存在。

蘇定方一生征戰,縱橫四海,對手無數,他靠打敗這眾多對手而功名顯赫,獲譽青史,但卻因為這些莫名其妙的影子對手而惡名遠播,這般境遇,後人如我,讀之尚覺鬱悶,蘇定方泉下有知,只怕更要欲哭無淚。

評書中所說的蘇定方與羅家的恩怨,也不是沒有一點影子。羅藝曾敗於劉黑闥之手,蘇定方作為劉部戰將,很可能跟羅藝正面交鋒過,也許正是他領兵戰敗了羅藝。而唐初另一個姓羅的著名人物羅士信,則是在公元622年的洺水戰役中兵敗被俘,之後拒絕勸降,為劉黑闥的部隊所殺。羅士信的經歷後來被說書人當作素材之一,塑造出羅成這樣一個人物。作為一個悲劇性的偶像英雄,羅成聰明絕頂、武功超群,在戰場上罕逢敵手,這樣一個出色的人物當然不能死於無名鼠輩之手,他必須有一個重量級的強有力的對手,而且這個對手還得靠陰謀詭計才能戰勝他,只有這樣,才能加重這個形象的悲劇意味。而在劉黑闥的部隊中,在歷史上出了大名的、夠資格殺死羅成的只有劉黑闥本人和蘇定方,劉黑闥是主帥,不大可能親自出馬在一線搏殺,所以這個黑鍋蘇定方就背定了。

蘇定方是世界歷史的改變者之一。公元630年,他作為前鋒率軍一馬當先攻破了東突厥頡利可汗的牙帳。公元658年,他作為主帥揮師攻滅了西突厥汗國。突厥餘部多數西遷中亞、西亞,並向東歐擴張,其後裔逐漸形成了現在的土耳其、哈薩克斯坦、阿塞拜疆等國家。

大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

至少對於漢民族來說,蘇定方是個好同志,但他在民間的口碑卻一直不太好,這是受了一些評書和戲曲的影響。在《隋唐演義》、《說唐》等評書中,蘇定方以一個反派的身份登場,屢屢同偶像級的英雄人物羅成作對。他先是在與羅成的父親羅藝作戰時,用暗箭射殺了羅藝。後來又在紫荊關外用計把羅成誘進泥沼,亂箭射死。其後他繼續作惡,跟羅成的兒子羅通等人為敵,在根據評書《羅通掃北》改編的戲曲中,他白臉長髯,已是一派正宗的奸臣模樣。

  這當然是冤枉。

我們先看看羅藝是怎麼死的。羅藝投唐後,就成了太子李建成的死黨,在李建成、李世民兄弟的爭鬥中一直站在李建成這邊。玄武門事變後,李世民奪了鳥位,為了穩住羅藝,還給他升了官,但羅藝心中有數,知道李世民不會放過他,所以趁著手中實力還在,就造了反。結果打了敗仗,在逃往突厥的路上,被自己的部下殺了,首級被送到長安邀功請賞。這前前後後跟蘇定方一點關係也沒有。

大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

至於他的兒子羅成,不過是文藝家們虛構的人物,歷史上並無其人。唐史記載羅藝有子,但不知其名,亦無任何事蹟流傳,可見只是個很普通的公子哥兒,一生毫無建樹。之後的羅通,自然更是不存在。

蘇定方一生征戰,縱橫四海,對手無數,他靠打敗這眾多對手而功名顯赫,獲譽青史,但卻因為這些莫名其妙的影子對手而惡名遠播,這般境遇,後人如我,讀之尚覺鬱悶,蘇定方泉下有知,只怕更要欲哭無淚。

評書中所說的蘇定方與羅家的恩怨,也不是沒有一點影子。羅藝曾敗於劉黑闥之手,蘇定方作為劉部戰將,很可能跟羅藝正面交鋒過,也許正是他領兵戰敗了羅藝。而唐初另一個姓羅的著名人物羅士信,則是在公元622年的洺水戰役中兵敗被俘,之後拒絕勸降,為劉黑闥的部隊所殺。羅士信的經歷後來被說書人當作素材之一,塑造出羅成這樣一個人物。作為一個悲劇性的偶像英雄,羅成聰明絕頂、武功超群,在戰場上罕逢敵手,這樣一個出色的人物當然不能死於無名鼠輩之手,他必須有一個重量級的強有力的對手,而且這個對手還得靠陰謀詭計才能戰勝他,只有這樣,才能加重這個形象的悲劇意味。而在劉黑闥的部隊中,在歷史上出了大名的、夠資格殺死羅成的只有劉黑闥本人和蘇定方,劉黑闥是主帥,不大可能親自出馬在一線搏殺,所以這個黑鍋蘇定方就背定了。

大唐蘇定方能打敗羅成父子嗎?為何書中蘇定方一直是奸臣?

相關推薦

推薦中...