此人詩僅存兩首，其中一首力壓全唐無人能敵，但這種說法是謬誤

今天柏舟要給大家說一位唐朝時候不算有名，但在後世卻節節拔高的詩人。

他有一首詩大家已經非常耳熟能詳了，關於這首詩歌的評價非常之高，高到了出現了一個奇怪的謠言——孤篇蓋全唐。

這首詩叫做《春江花月夜》，這個人叫做張若虛。遍尋古代的詩論、今人的評語，是找不到“孤篇蓋全唐”評語的，便是對此詩極為讚賞的聞一多先生，也是隻是《宮體詩的救贖》中稱其為“詩中的詩，頂峰上的頂峰”。

最為接近這個評語的，怕是明人王闓運在《湘綺樓說詩》說：“張若虛《春江花月》，用西洲格調，孤篇橫絕，竟為大家。”

這個在唐朝只能算小有名氣的詩人，便被一步一步抬到了神壇之上。

張若虛素有才名，和賀知章、張旭等人並稱“吳中四士”，但是生平已經不可考了，唯一的記載也是在《舊唐書》中的賀知章傳裡零星出現。

最關鍵的是，他並沒有詩集存世，大多數的詩作都佚散了。

現存的唐朝詩選中，無一本有他的作品，宋人的大多數重要本子比如《唐文粹》等書，也都沒有選他，連元朝的《唐音》選本，亦無此人痕跡。

最早可見的，只有宋人郭茂倩的《樂府詩集》，收錄的《春江花月夜》同題詩七首，選了張若虛的版本。

到了明朝，此人才被明朝詩學家看中，作品被選入各種詩選，自胡應麟《詩藪》開始，這首詩的精妙絕倫之處才被人發現，開始了各種對其的解析與評論。

到清朝，《全唐詩》將張若虛另外一首詩《代答閨夢還》也收錄了進去，可惜這僅是一首平平之作。

張若虛的大部分作品，最終還是散佚在了歷史的浩瀚中。

柏舟竊以為，張若虛《春江花月夜》在唐朝火不起來，原因有二。

其一，唐初乃詩歌大變革之際，各路大神層出不窮，這首詩乃沿用樂府舊題，宮體詩正是自當時由盛轉衰，這麼一篇佳作在時代背景下，自然是被淹沒了的。

其二，《春江花月夜》迷人之處除了吸取南北朝四六駢體的精華、辭藻清秀外，最為令人稱讚的便是其蘊含對宇宙等大概念的哲思，偏生這種哲思性的詩，在唐初並不算流行。》

《春江花月夜》不能說“壓到全唐”，這種說法顯然是好事者對心愛作品假託古人之口說出的讚美，但是這篇作品能在詩才輩出的唐朝佔據一席之地，面對李白、杜甫等人也不落下風，自然是無可厚非的。

諸君以為然否？