老外熱議：如果亞歷山大征服中國，世界將會怎樣？評論紮了老外心

亞歷山大大帝建立的亞歷山大帝國征服了希臘、埃及，滅掉了波斯帝國，形成了一個跨亞歐非三塊大陸的龐大帝國，毫無疑問，他就是當時西方的霸主。而當時的中國正處於戰國時期，雖然各國還未被秦國吞併，但是每個諸侯國的實力都不容小覷。近日，國外歷史論壇就有人提問：“如果亞歷山大征服中國，世界將會怎樣？”然而大部分的網友都表示這位樓主想多了，並且紛紛拿出自己的觀點，狠狠的打了樓主的臉，一起看看他們是怎麼說的吧。

觀點一：

亞歷山大他的軍隊能征服中國嗎？我覺得這個問題完全可以反過來問。他們之所以能征服希臘完全是依靠的人口優勢，然而這種優勢在中國面前就蕩然無存了，反而他們更像是弱勢一方，如果他們進攻中國，別說統一的秦朝，就算是任何一個諸侯國兵力都能碾壓他們。

觀點二：

如果你瞭解中國歷史的話，就不會提這種愚蠢的問題了，縱觀中國的歷史，蒙古征服過中國，然後蒙古的領土就成了中國的一部分。滿清征服過中國，然後滿清的領土也劃入了中國的版圖。這還不足以說明問題嗎？中國是一個無法被統治的地方，因為那裡的人的思想總會影響到外族，最後被他們同化，這是一種天賦，可怕的天賦，如果我是亞歷山大大帝，我會選擇不惹這頭沉睡的巨龍。

觀點三：

中國擁有屬於自己的文字，光是各種口音都能讓你犯迷糊，所以歐洲人不可能統治中國。在我看來，即便西方帝國能夠征服中國，最後也只會被他們的文化所吸收轉化，然後我們就喪失了自己的文化。

觀點四：

我對中國的歷史小有研究，他們與西方最大的不同就是，一個王朝的終結不會讓文化消亡，而是在下一個王朝崛起時得到延續。反觀歐洲的帝國，一個王朝一旦覆滅，他的文化也就隨之消亡了，西方帝國於中國想比缺乏一種向心力，這種向心力讓他們無法被徹底征服。

觀點五：

先不說亞歷山大作為進攻一方，不遠萬里跑到中國，後續補給跟得上嗎？而且中國有場戰爭叫長平之戰，據我所知光死掉的軍隊就達40萬之多，更別說獲勝一方的兵力了，亞歷山大的軍隊根本不夠看，就算傾巢而出也不一定是中國任何一個諸侯國的對手。還有最重要的一點，那個時候的中國已經有了《孫子兵法》這樣的兵書，而西方有什麼作戰思路嗎？除了屠殺還是屠殺，戰術層面來看，亞歷山大也毫無勝算，所以這個問題根本無法假設。

不難看出，外國網友也並不看好亞歷山大能夠征服當時的中國，小編也認為無論是軍隊規模還是戰術思路都不在一個層面，這場戰爭如果發生，勝利的將會是我們。