拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

半日臨證,半日讀書,醫案不可不讀。章太炎先生曾言:“中醫之成績,醫案最著。欲求前人之經驗心得,醫案最有線索可尋。循次專研,事半功倍。”

又兵法曰:“以正合,以奇勝”,所謂用藥如用兵,明於醫道者亦常有奇兵之治,意趣無窮。

今日,中醫家攜青年中醫姚文軒特此開闢《拍案驚奇》欄目,精選古今妙案趣案,伴您一起增聞廣益、拍案驚奇......


  • -- 讀案 --

嘉慶戊辰,吏部謝芝田先生令親患頭項強痛,身疼,心下滿,小便不利。服表藥無汗,反煩,六脈洪數。 初診疑為太陽陽明合病。諦思良久,曰:前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣。用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服遂瘥,惟夜間不寐。特告曰:此名虛煩,因辛熱遺害。若用棗仁、遠志、茯神等藥,反招集其所遺而為孽,病必復作矣。用梔子豉湯,即愈。

(陳修園《長沙方歌括》)

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

半日臨證,半日讀書,醫案不可不讀。章太炎先生曾言:“中醫之成績,醫案最著。欲求前人之經驗心得,醫案最有線索可尋。循次專研,事半功倍。”

又兵法曰:“以正合,以奇勝”,所謂用藥如用兵,明於醫道者亦常有奇兵之治,意趣無窮。

今日,中醫家攜青年中醫姚文軒特此開闢《拍案驚奇》欄目,精選古今妙案趣案,伴您一起增聞廣益、拍案驚奇......


  • -- 讀案 --

嘉慶戊辰,吏部謝芝田先生令親患頭項強痛,身疼,心下滿,小便不利。服表藥無汗,反煩,六脈洪數。 初診疑為太陽陽明合病。諦思良久,曰:前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣。用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服遂瘥,惟夜間不寐。特告曰:此名虛煩,因辛熱遺害。若用棗仁、遠志、茯神等藥,反招集其所遺而為孽,病必復作矣。用梔子豉湯,即愈。

(陳修園《長沙方歌括》)

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

  • -- 賞析 --

對《傷寒論》熟悉者,見頭項強痛,立馬想起“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,見身疼,立馬想起“太陽病,頭痛發熱,身疼腰痛,骨節疼痛,惡風無汗而喘者,麻黃湯主之”,見心下滿,立馬想起“傷寒表不解,心下有水氣,乾嘔發熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹滿,或喘者,小青龍湯主之”,依據以上三條條文,處以小青龍加茯苓湯有理有據。

然服藥後之表現,有太陽之症(無汗,頭項強痛,身疼),有陽明之症(反煩,六脈洪數),故疑為太陽陽明合病,若按此立法處方,當以大青龍湯發之。但是,心下滿與小便不利二症,尚不能自圓其說。

修園先生非常熟悉《傷寒論》,故瞬間否定太陽陽明合病的診斷,病人的表現就是28條“服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿,微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白朮湯主之”的再現,故用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服而瘥。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

半日臨證,半日讀書,醫案不可不讀。章太炎先生曾言:“中醫之成績,醫案最著。欲求前人之經驗心得,醫案最有線索可尋。循次專研,事半功倍。”

又兵法曰:“以正合,以奇勝”,所謂用藥如用兵,明於醫道者亦常有奇兵之治,意趣無窮。

今日,中醫家攜青年中醫姚文軒特此開闢《拍案驚奇》欄目,精選古今妙案趣案,伴您一起增聞廣益、拍案驚奇......


  • -- 讀案 --

嘉慶戊辰,吏部謝芝田先生令親患頭項強痛,身疼,心下滿,小便不利。服表藥無汗,反煩,六脈洪數。 初診疑為太陽陽明合病。諦思良久,曰:前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣。用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服遂瘥,惟夜間不寐。特告曰:此名虛煩,因辛熱遺害。若用棗仁、遠志、茯神等藥,反招集其所遺而為孽,病必復作矣。用梔子豉湯,即愈。

(陳修園《長沙方歌括》)

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

  • -- 賞析 --

對《傷寒論》熟悉者,見頭項強痛,立馬想起“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,見身疼,立馬想起“太陽病,頭痛發熱,身疼腰痛,骨節疼痛,惡風無汗而喘者,麻黃湯主之”,見心下滿,立馬想起“傷寒表不解,心下有水氣,乾嘔發熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹滿,或喘者,小青龍湯主之”,依據以上三條條文,處以小青龍加茯苓湯有理有據。

然服藥後之表現,有太陽之症(無汗,頭項強痛,身疼),有陽明之症(反煩,六脈洪數),故疑為太陽陽明合病,若按此立法處方,當以大青龍湯發之。但是,心下滿與小便不利二症,尚不能自圓其說。

修園先生非常熟悉《傷寒論》,故瞬間否定太陽陽明合病的診斷,病人的表現就是28條“服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿,微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白朮湯主之”的再現,故用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服而瘥。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

頭項強痛,服表藥無汗,知非表證,小便不利,心下滿,乃水飲內停之候。水氣停留於膀胱之腑,阻遏太陽經脈,經脈不利致使出現頭項強痛、身疼等表證,似表證而非表證,故汗法不宜用;水凝氣滯,裡氣不通,故可見心下滿等裡證,似裡實而非裡實,故下法亦不可用。《傷寒論淺注》言:“無汗則表邪無外出之路,小便不利則裡邪無下出之路。總由邪陷於脾,失其轉輸之用,以致膀胱不得氣化而外出,三焦不行決瀆而下出。”從方後注“小便利則愈”可知,“小便不利”四字最為關鍵,修園之長子陳蔚在《長沙方歌括》亦指明。

修園先生在醫案裡講“前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣”,“無形之太陽”系太陽之經,“有形之太陽”系太陽之腑,這在《傷寒真方歌括》可以找到答案。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

半日臨證,半日讀書,醫案不可不讀。章太炎先生曾言:“中醫之成績,醫案最著。欲求前人之經驗心得,醫案最有線索可尋。循次專研,事半功倍。”

又兵法曰:“以正合,以奇勝”,所謂用藥如用兵,明於醫道者亦常有奇兵之治,意趣無窮。

今日,中醫家攜青年中醫姚文軒特此開闢《拍案驚奇》欄目,精選古今妙案趣案,伴您一起增聞廣益、拍案驚奇......


  • -- 讀案 --

嘉慶戊辰,吏部謝芝田先生令親患頭項強痛,身疼,心下滿,小便不利。服表藥無汗,反煩,六脈洪數。 初診疑為太陽陽明合病。諦思良久,曰:前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣。用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服遂瘥,惟夜間不寐。特告曰:此名虛煩,因辛熱遺害。若用棗仁、遠志、茯神等藥,反招集其所遺而為孽,病必復作矣。用梔子豉湯,即愈。

(陳修園《長沙方歌括》)

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

  • -- 賞析 --

對《傷寒論》熟悉者,見頭項強痛,立馬想起“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,見身疼,立馬想起“太陽病,頭痛發熱,身疼腰痛,骨節疼痛,惡風無汗而喘者,麻黃湯主之”,見心下滿,立馬想起“傷寒表不解,心下有水氣,乾嘔發熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹滿,或喘者,小青龍湯主之”,依據以上三條條文,處以小青龍加茯苓湯有理有據。

然服藥後之表現,有太陽之症(無汗,頭項強痛,身疼),有陽明之症(反煩,六脈洪數),故疑為太陽陽明合病,若按此立法處方,當以大青龍湯發之。但是,心下滿與小便不利二症,尚不能自圓其說。

修園先生非常熟悉《傷寒論》,故瞬間否定太陽陽明合病的診斷,病人的表現就是28條“服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿,微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白朮湯主之”的再現,故用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服而瘥。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

頭項強痛,服表藥無汗,知非表證,小便不利,心下滿,乃水飲內停之候。水氣停留於膀胱之腑,阻遏太陽經脈,經脈不利致使出現頭項強痛、身疼等表證,似表證而非表證,故汗法不宜用;水凝氣滯,裡氣不通,故可見心下滿等裡證,似裡實而非裡實,故下法亦不可用。《傷寒論淺注》言:“無汗則表邪無外出之路,小便不利則裡邪無下出之路。總由邪陷於脾,失其轉輸之用,以致膀胱不得氣化而外出,三焦不行決瀆而下出。”從方後注“小便利則愈”可知,“小便不利”四字最為關鍵,修園之長子陳蔚在《長沙方歌括》亦指明。

修園先生在醫案裡講“前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣”,“無形之太陽”系太陽之經,“有形之太陽”系太陽之腑,這在《傷寒真方歌括》可以找到答案。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

為何“小便利則愈”?筆者曾在“明醫”發表《燈泡不亮不能只盯著燈泡——藉助電路圖解釋中醫治病求本》一文,“從電路圖回到現實中的電路,如果保險絲燒了,導致照明燈、電磁爐、電視機、洗衣機、冰箱、空調等所有的電器同時不能正常工作,絕大多數人根據常識第一反應是,不是這些電器的故障引起的,因為這些電器本身同時出故障的概率極小”,如果把頭項強痛、身疼、心下滿、煩比作各種電器出了故障,那麼“小便不利”就是保險絲燒了,小便一利,就相當於換了新的保險絲,電路通了,各種電器就能正常工作,故“小便利則愈”。

《傷寒論》28條學術界爭論不休,至今認識尚未統一,主要針對桂枝去桂加茯苓白朮湯這首方劑,有“去桂”“減桂”“去芍”之爭。筆者認可“去桂”之說,《傷寒論》桂枝湯在先,桂枝去桂加茯苓白朮湯在後,邏輯上講得通,仲師之所以如此命名,意在耳提面命,強調“去桂”存芍。陳蔚在《長沙方歌括》雲:“桂枝之長於解肌,不長於利水,服五苓散多飲暖水以出汗,師有明訓,知桂枝不可不去也……今用桂枝湯去桂而加白朮、茯苓,則轉輸靈而小便自利”,此乃真知灼見也。主張“去芍”者,不知《本經》記載芍藥有“利小便”之功,芍藥、茯苓、白朮是仲師利小便常用的配伍組合,桂枝去桂加茯苓白朮湯即是代表方,再如真武湯,316條“少陰病,二三日不已,至四五日,腹痛,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者,此為有水氣,其人或咳,或小便自利,或嘔者,真武湯主之”。劉渡舟教授“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫”,發現此方即是“苓芍術甘湯”,與苓桂術甘湯相對應。修園先生此案,可以證實去桂存芍是對的,無需再去糾纏去桂去芍。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

半日臨證,半日讀書,醫案不可不讀。章太炎先生曾言:“中醫之成績,醫案最著。欲求前人之經驗心得,醫案最有線索可尋。循次專研,事半功倍。”

又兵法曰:“以正合,以奇勝”,所謂用藥如用兵,明於醫道者亦常有奇兵之治,意趣無窮。

今日,中醫家攜青年中醫姚文軒特此開闢《拍案驚奇》欄目,精選古今妙案趣案,伴您一起增聞廣益、拍案驚奇......


  • -- 讀案 --

嘉慶戊辰,吏部謝芝田先生令親患頭項強痛,身疼,心下滿,小便不利。服表藥無汗,反煩,六脈洪數。 初診疑為太陽陽明合病。諦思良久,曰:前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣。用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服遂瘥,惟夜間不寐。特告曰:此名虛煩,因辛熱遺害。若用棗仁、遠志、茯神等藥,反招集其所遺而為孽,病必復作矣。用梔子豉湯,即愈。

(陳修園《長沙方歌括》)

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

  • -- 賞析 --

對《傷寒論》熟悉者,見頭項強痛,立馬想起“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,見身疼,立馬想起“太陽病,頭痛發熱,身疼腰痛,骨節疼痛,惡風無汗而喘者,麻黃湯主之”,見心下滿,立馬想起“傷寒表不解,心下有水氣,乾嘔發熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹滿,或喘者,小青龍湯主之”,依據以上三條條文,處以小青龍加茯苓湯有理有據。

然服藥後之表現,有太陽之症(無汗,頭項強痛,身疼),有陽明之症(反煩,六脈洪數),故疑為太陽陽明合病,若按此立法處方,當以大青龍湯發之。但是,心下滿與小便不利二症,尚不能自圓其說。

修園先生非常熟悉《傷寒論》,故瞬間否定太陽陽明合病的診斷,病人的表現就是28條“服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿,微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白朮湯主之”的再現,故用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服而瘥。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

頭項強痛,服表藥無汗,知非表證,小便不利,心下滿,乃水飲內停之候。水氣停留於膀胱之腑,阻遏太陽經脈,經脈不利致使出現頭項強痛、身疼等表證,似表證而非表證,故汗法不宜用;水凝氣滯,裡氣不通,故可見心下滿等裡證,似裡實而非裡實,故下法亦不可用。《傷寒論淺注》言:“無汗則表邪無外出之路,小便不利則裡邪無下出之路。總由邪陷於脾,失其轉輸之用,以致膀胱不得氣化而外出,三焦不行決瀆而下出。”從方後注“小便利則愈”可知,“小便不利”四字最為關鍵,修園之長子陳蔚在《長沙方歌括》亦指明。

修園先生在醫案裡講“前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣”,“無形之太陽”系太陽之經,“有形之太陽”系太陽之腑,這在《傷寒真方歌括》可以找到答案。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

為何“小便利則愈”?筆者曾在“明醫”發表《燈泡不亮不能只盯著燈泡——藉助電路圖解釋中醫治病求本》一文,“從電路圖回到現實中的電路,如果保險絲燒了,導致照明燈、電磁爐、電視機、洗衣機、冰箱、空調等所有的電器同時不能正常工作,絕大多數人根據常識第一反應是,不是這些電器的故障引起的,因為這些電器本身同時出故障的概率極小”,如果把頭項強痛、身疼、心下滿、煩比作各種電器出了故障,那麼“小便不利”就是保險絲燒了,小便一利,就相當於換了新的保險絲,電路通了,各種電器就能正常工作,故“小便利則愈”。

《傷寒論》28條學術界爭論不休,至今認識尚未統一,主要針對桂枝去桂加茯苓白朮湯這首方劑,有“去桂”“減桂”“去芍”之爭。筆者認可“去桂”之說,《傷寒論》桂枝湯在先,桂枝去桂加茯苓白朮湯在後,邏輯上講得通,仲師之所以如此命名,意在耳提面命,強調“去桂”存芍。陳蔚在《長沙方歌括》雲:“桂枝之長於解肌,不長於利水,服五苓散多飲暖水以出汗,師有明訓,知桂枝不可不去也……今用桂枝湯去桂而加白朮、茯苓,則轉輸靈而小便自利”,此乃真知灼見也。主張“去芍”者,不知《本經》記載芍藥有“利小便”之功,芍藥、茯苓、白朮是仲師利小便常用的配伍組合,桂枝去桂加茯苓白朮湯即是代表方,再如真武湯,316條“少陰病,二三日不已,至四五日,腹痛,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者,此為有水氣,其人或咳,或小便自利,或嘔者,真武湯主之”。劉渡舟教授“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫”,發現此方即是“苓芍術甘湯”,與苓桂術甘湯相對應。修園先生此案,可以證實去桂存芍是對的,無需再去糾纏去桂去芍。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

至於患者夜間不寐,也是76條“發汗吐下後,虛煩不得眠,反覆顛倒,心中懊憹”的再現,修園先生認為是“辛熱遺害”,治療當辛涼散熱,苦寒洩熱,服梔子豉湯而愈。

此案證實經方用得好的確會效如桴鼓,這也是修園先生《勸讀十則》第三勸。


  • 專欄作者

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

半日臨證,半日讀書,醫案不可不讀。章太炎先生曾言:“中醫之成績,醫案最著。欲求前人之經驗心得,醫案最有線索可尋。循次專研,事半功倍。”

又兵法曰:“以正合,以奇勝”,所謂用藥如用兵,明於醫道者亦常有奇兵之治,意趣無窮。

今日,中醫家攜青年中醫姚文軒特此開闢《拍案驚奇》欄目,精選古今妙案趣案,伴您一起增聞廣益、拍案驚奇......


  • -- 讀案 --

嘉慶戊辰,吏部謝芝田先生令親患頭項強痛,身疼,心下滿,小便不利。服表藥無汗,反煩,六脈洪數。 初診疑為太陽陽明合病。諦思良久,曰:前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣。用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服遂瘥,惟夜間不寐。特告曰:此名虛煩,因辛熱遺害。若用棗仁、遠志、茯神等藥,反招集其所遺而為孽,病必復作矣。用梔子豉湯,即愈。

(陳修園《長沙方歌括》)

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

  • -- 賞析 --

對《傷寒論》熟悉者,見頭項強痛,立馬想起“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,見身疼,立馬想起“太陽病,頭痛發熱,身疼腰痛,骨節疼痛,惡風無汗而喘者,麻黃湯主之”,見心下滿,立馬想起“傷寒表不解,心下有水氣,乾嘔發熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹滿,或喘者,小青龍湯主之”,依據以上三條條文,處以小青龍加茯苓湯有理有據。

然服藥後之表現,有太陽之症(無汗,頭項強痛,身疼),有陽明之症(反煩,六脈洪數),故疑為太陽陽明合病,若按此立法處方,當以大青龍湯發之。但是,心下滿與小便不利二症,尚不能自圓其說。

修園先生非常熟悉《傷寒論》,故瞬間否定太陽陽明合病的診斷,病人的表現就是28條“服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿,微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白朮湯主之”的再現,故用桂枝去桂加茯苓白朮湯,一服而瘥。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

頭項強痛,服表藥無汗,知非表證,小便不利,心下滿,乃水飲內停之候。水氣停留於膀胱之腑,阻遏太陽經脈,經脈不利致使出現頭項強痛、身疼等表證,似表證而非表證,故汗法不宜用;水凝氣滯,裡氣不通,故可見心下滿等裡證,似裡實而非裡實,故下法亦不可用。《傷寒論淺注》言:“無汗則表邪無外出之路,小便不利則裡邪無下出之路。總由邪陷於脾,失其轉輸之用,以致膀胱不得氣化而外出,三焦不行決瀆而下出。”從方後注“小便利則愈”可知,“小便不利”四字最為關鍵,修園之長子陳蔚在《長沙方歌括》亦指明。

修園先生在醫案裡講“前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便一利,則所有病氣俱隨無形之經氣而汗解矣”,“無形之太陽”系太陽之經,“有形之太陽”系太陽之腑,這在《傷寒真方歌括》可以找到答案。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

為何“小便利則愈”?筆者曾在“明醫”發表《燈泡不亮不能只盯著燈泡——藉助電路圖解釋中醫治病求本》一文,“從電路圖回到現實中的電路,如果保險絲燒了,導致照明燈、電磁爐、電視機、洗衣機、冰箱、空調等所有的電器同時不能正常工作,絕大多數人根據常識第一反應是,不是這些電器的故障引起的,因為這些電器本身同時出故障的概率極小”,如果把頭項強痛、身疼、心下滿、煩比作各種電器出了故障,那麼“小便不利”就是保險絲燒了,小便一利,就相當於換了新的保險絲,電路通了,各種電器就能正常工作,故“小便利則愈”。

《傷寒論》28條學術界爭論不休,至今認識尚未統一,主要針對桂枝去桂加茯苓白朮湯這首方劑,有“去桂”“減桂”“去芍”之爭。筆者認可“去桂”之說,《傷寒論》桂枝湯在先,桂枝去桂加茯苓白朮湯在後,邏輯上講得通,仲師之所以如此命名,意在耳提面命,強調“去桂”存芍。陳蔚在《長沙方歌括》雲:“桂枝之長於解肌,不長於利水,服五苓散多飲暖水以出汗,師有明訓,知桂枝不可不去也……今用桂枝湯去桂而加白朮、茯苓,則轉輸靈而小便自利”,此乃真知灼見也。主張“去芍”者,不知《本經》記載芍藥有“利小便”之功,芍藥、茯苓、白朮是仲師利小便常用的配伍組合,桂枝去桂加茯苓白朮湯即是代表方,再如真武湯,316條“少陰病,二三日不已,至四五日,腹痛,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者,此為有水氣,其人或咳,或小便自利,或嘔者,真武湯主之”。劉渡舟教授“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫”,發現此方即是“苓芍術甘湯”,與苓桂術甘湯相對應。修園先生此案,可以證實去桂存芍是對的,無需再去糾纏去桂去芍。

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

至於患者夜間不寐,也是76條“發汗吐下後,虛煩不得眠,反覆顛倒,心中懊憹”的再現,修園先生認為是“辛熱遺害”,治療當辛涼散熱,苦寒洩熱,服梔子豉湯而愈。

此案證實經方用得好的確會效如桴鼓,這也是修園先生《勸讀十則》第三勸。


  • 專欄作者

拍案驚奇|表裡難辨有疑惑,苓芍術甘用之妥

姚文軒,男,中醫執業醫師,中醫碩士研究生,先後畢業於成都中醫藥大學、山東中醫藥大學。

| 本文為中醫家特約專欄作者原創文稿,轉載請註明出處。

| 投稿郵箱:[email protected]

推薦下載:全新中醫家3.3.3。五十萬中醫人專屬軟件,只專注中醫領域。【社區】以醫會友,廣交天下同道。【工作室】助力中醫打造個人品牌,提升醫患互動,創建自己的工作室。【會議服務】全國中醫會議培訓隨時報名,輕鬆加入中醫名師互動圈。下載地址:http://www.zhongyijia.com.cn/down