先來收集下：《理查德·克萊德曼經典鋼琴曲50首》
網絡介紹：優美的旋律，浪漫的氣氛，最新挑選法國鋼琴王子理查德·克萊德曼最為人讚頌的50首經典巨鑄，全新數碼錄製，加上優美動聽的旋律，夢幻般的細緻情調，浪漫清雅的色彩，精湛超卓的演奏技巧，實為不可缺少的音樂，音響收藏品。細聽理查德的黃金3部曲，品嚐法國佳釀，享受音樂風情的無限魅力。
曲目
01 命運
02 獻給愛麗絲
03 愛的協奏曲
04 秋日的私語
05 愛之夢
06 夢裡的故事
07 綠袖子
08 玫瑰色的人生
09 我的愛
10 搖籃曲
11 達依女士
12 一顆小星星
13 埃莉娜
14 神奇世界伊甸園
15 祕密的庭院
16 夢中的婚禮
17 拉梅爾
18 水邊的阿狄麗娜
19 愛的旋律
20 海邊的星空
21 給母親的信
22 德朗的微笑
23 威尼斯之旅
24 乒乓之戀
25 思鄉曲
26 柔如彩虹
27 傷感樂曲
28 冷藏的愛
29 阿根廷，別為我哭泣
30 脆弱的心
31 歡樂之歌
32 比安科尼抒情曲
33 兒時回憶
34 生活在他鄉
35 星空
36 瓦妮莎的微笑
37 布拉姆斯的搖籃曲
38 海邊的祈禱
39 午後出發
40 夢的傳說
41 夢中的鳥
42 野花
43 魅力東方情
44 梁祝
45 一條大河
46 我愛北京天安門
47 愛如潮水
48 何日君再來
49 紅太陽
50 詩意奏鳴曲
網絡提問：為什麼克萊德曼的鋼琴曲好聽卻被很多人吐槽？
網絡回答：隨選
Hobby Lee
橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。
群體不一樣。
你把不學音樂的人按在古典音樂會上3個小時，一般來說沒人能認真聽完。
學校活動我彈完愛之夢，大家的反應是：好難。
學校活動我彈完秋日私語，大家的反應是：好聽。
這不可以麼？這很正常啊。我們不能要求不學音樂的人也要聽懂李斯特聽懂德彪西吧？（何況你自己都沒準聽不懂）克萊德曼不過是把一些古典的東西大眾化了，說得難聽點就是變俗了，可是俗就是不好麼？可能在古典鋼琴家眼裡是的。我記得中國某鋼琴家抨擊過用鋼琴彈唱是對鋼琴的侮辱，我能理解一些古典派認為現代化鋼琴拉低了鋼琴的表演性和技巧性，但是說到底鋼琴只是一種樂器，怎麼玩是自己的事，只要有人聽懂不就行了。
實名反對樓上以炒麵做比的回答，克萊德曼固然不是最出色的，但是他把鋼琴的欣賞性套用在了外行人的身上，這種成功不是每個人都能做到的。更不能說是地攤上隨隨便便就能買到的小吃。
藍鯨小鎮
建築設計 話題的優秀回答者
聽過他彈的梁祝，節奏是歡快的，沒有了梁祝原本的韻味和情感，從此以後就沒有再關心過他的動態了。
克萊德曼懂鋼琴，但曲子背後的故事和情感，他未必都懂。
你可以說他偉大，把世界上好聽的歌曲普及給大眾。
也可以說他媚俗，把富有底蘊的歌曲改編得很商業。
剛接觸音樂，你會覺得他偉大，但是曲子聽多了，你會覺得他媚俗。
gang wang
CAE軟件開發
比較一下就知道了，很多古典鋼琴家也彈致愛麗絲，把下面的都聽一遍，最後再聽聽克萊德曼的
Brendel
Bagatelles for Piano in minor WoO 59(Fur Elise)-Alfred Brendel, Bagatelles for Piano in minor WoO 59(Fur Elise)MP3下載,歌詞下載
Perahia
Bagatelle In A Minor For Piano,WoO 59,''Für Elise''-Various Artists, Bagatelle In A Minor For Piano,WoO 59,''Für Elise''MP3下載,歌詞下載
Ashkenazy
Ludwig van Beethoven: Bagatelle in A minor, WoO 59 -"Für Elise"-Various Artists, Ludwig van Beethoven: Bagatelle in A minor, WoO 59 -"Für Elise"MP3下載,歌詞下載
Ugorski
Ludwig van Beethoven: Bagatelle in A minor, WoO 59 -"Für Elise"
Kempff
Ludwig van Beethoven: Bagatelle in A minor, WoO 59 -"Für Elise"
Clayderman
Fur Elise-Richard Clayderman, Fur EliseMP3下載,歌詞下載
你不覺得在古典鋼琴家那裡很自由很自然的節奏，到了克萊德曼那裡就好像一個一個音符蹦出來的嗎？況且速度也慢了好多，幾乎只有一個力度
Eidosper
自學作曲的選手
克萊德曼的曲子，就像街邊五元一份的炒麵，你說不好吃？大大的醬油蠔油味精伺候，味道濃烈，氣味四溢。
然而克萊德曼最大的功績就是把上好的鮑魚海蔘，用街邊炒飯的工藝重新制作了一遍。
群眾的口味其實很簡單——夠鹹，夠量，夠味精——不信你自己炒個菜，加上幾倍數量的味精、醬油，看看是不是味道更好？
而古典的韻味是什麼？是頂級壽司，不是味道濃烈，不是份量過剩，而是味道本身的豐富和層次感。這種東西不是路邊炸雞店炒麵所具有的，並且飢餓的群眾實際上腦子裡只想著吃飽——所以街邊的炒飯反而更佳美味，大量的調料才能從“吃飽”的強烈願望中搶得一點味道上的注意力。
這就是廉價的“好吃”，和昂貴的“好吃”之間的差距，也是廉價的“感動”和昂貴的“感動”之間的差距。
你把五元炒麵拿給美食家，並讚美炒麵是多麼好的人間美味，看他不打死你。
換言之，這是娛樂和藝術的差距。
克萊德曼無疑是成功的，他借用豐富的古典礦藏，然後用街邊的方式調製，量足味重，廣受群眾歡迎。然而美食家們卻感覺嗶了狗，卻無計可施。
更新一下，我文中所說的“味精和蠔油”，在克萊德曼的曲子裡面指的是絃樂pad和鼓點——這種東西堆疊以後感覺確實可以廉價的讓你覺得“好聽”。
FlyMeToTheMars
Zzz
聽音樂和欣賞音樂是不同的，你覺得理查德克萊得曼好聽，那是在聽音樂，類似於BGM，不需要任何注意力的投入，就能自己跟著節奏走，欣賞古典音樂需要你投入大量的注意力，聽出歌的層次，運用你的聯覺，感受演奏者的情緒和想要表達的情感，是一件挺累的事情，類似於讀古詩，然後理查德很為人詬病的是他的鋼琴技巧受到無數人的懷疑(貌似沒有任何他演奏高難度曲子的資料)，再打一個比方，所有人第一次看到馬里奧就會覺得有趣，我不信多少人第一眼看到dota會感覺有趣，可以試著去欣賞古典音樂，回過頭來看的時候，發現理查德的音樂只有兩個字，簡單。
李如春博士
中央音樂學院作曲系博士，中央音樂學院音樂學研究所研究員，山東藝術學院碩導。
謝邀！克萊德曼的鋼琴曲好聽，但作品很膚淺，流行音樂的模式，對於普通人也許就不錯了，稍有音樂修養的人聽就會覺得平淡俗氣，沒有藝術性，商業化。舉個不恰當的栗子，可樂好喝怎麼能代替茅臺。
只只
渣渣鍵盤手/野路子精算專業/初入jazz坑編曲坑/初心古典
幼年時代每天聽著他的cd入睡然後被洗腦了
後來老師佈置了少女的祈禱 然後嚴重傾向了他的版本
被老師吐槽得一臉血【好吧我彈琴本來就機械得很(｡-_-｡)木訥一生黑
Sebastian
工科研究僧；古典樂迷；哲學愛好者；
題主所說的好聽是指旋律優美。他的作品旋律卻是很動聽。但是克萊德曼的作品商業化氣息非常濃厚。作品缺乏思想內涵。甚至把一些經典古典曲目改成流行輕音樂。我個人對克萊德曼沒什麼感覺，但是我也能理解對他的批評。
打個比方，克萊德曼的一些作品就好比給《詩經》配上《小蘋果》的旋律。寫小蘋果就好好寫小蘋果，不要搞這種土洋結合。
布魯斯賀
雙手奏弦，臉滾鍵盤。
唱個反調：
他明明可以好好的彈肖邦德彪西，結果卻選擇了彈些鋼琴口水曲。
正好反襯了很多愛好者連鋼琴口水曲都彈不連貫，卻張口必是拉赫。
這怎麼行呢，金髮爺爺你不按套路出牌啊，我們這些假裝天天彈的以後還能不能愉快的裝X了？
王溜溜溜
半個法盲/只玩暴雪/英語渣渣/音樂課賽高/小學教師/去他孃的高考
從好聽的層面來說，首先我得說克萊德曼確實是個會選曲子的人。
你能在市面上買到的他的鋼琴曲集，翻開來看，一水的都是在旋律上極富浪漫色彩的作品。以國內大眾的偏好來說，那簡直就是王八看綠豆，對上眼了。
嗯反正我是沒見過他在正式場合彈過巴赫的復調作品。
從技巧上來說，他彈奏的大多數作品都是比較簡單的。
在我琴技的巔峰時期（高中），也是喜歡在專業課之餘彈一些旋律性強而好聽的曲子，包括但不限於他的作品。都是中等難度，都是平均一週就能從技術層面攻克的。橫向對比一下的話反而是《獻給愛麗絲》的難度略高點（C段）。後來接觸到肖邦的一些夜曲和奏鳴曲，我算是明白了什麼叫性價比。
根本沒法用來裝逼
樗櫟
南有喬木，地震沒倒
把克萊德曼的鋼琴曲裡的鼓，絃樂，全部拿掉，專注聽他的鋼琴部分，就很尷尬了
白書
音樂直播
不見得被人吐槽，只是受眾不一樣。高中的時候，我手機裡的理查德曲子都被同桌複製走了，然後一傳二，二傳多，後來班上很多人聽他的曲子。我連空間音樂都是他的曲子。
每一個音都清晰明瞭，音色也特別好。情緒也特別穩。
但是有點像電子音樂，就像在溫和的敘述一個故事不也挺好的。
雖然自己也練鋼琴，但接觸的都是那些改版後的簡易版。但彈出來還是能被爺爺奶奶表揚。。
到了大學，差不多每個週末都要去音樂廳交響樂。有古典的，也有宮崎駿的，當然也有小鮮肉的鋼琴獨奏。還有打碎牙齒省吃儉用的看了一場馬克西姆。就就再也不能回頭了。
大學開始聽各種古典樂，亨德爾，，謝爾蓋，韋伯恩，瓦格納，拉威爾，馬克斯·納，德彪西………經常被他們感動的痛哭流涕。
回過頭偶爾聽一次理查德克萊德曼會覺得他的鋼琴太單薄了，色彩也不夠豐富。它的音樂僅僅是一個故事，或者一種心情。而不像古典樂，聽到的是一場電影，或者一個世界，有物有人有情有味道，全身的感覺器官都能被帶動。這時候我才發現，我的口味變了。那時候我還沒有意識到，與之區別的最大原因…
有一次，我在一個大神面前彈鋼琴，真正的大神…彈了天空之城，當然是簡易版的。
然後她在後面默默跟我說，這個版本的不好聽，你應該彈這個版本的，然後她就甩出一本書給我，我一看亮瞎我的眼睛，這個是要多難，她告訴我，彈好這首曲子，用了兩天的時間。對於我這種一向苟且速成的人簡直像從來沒學過鋼琴的樣子，聽她彈了一次之後我才意識到，版本的重要性。
像理查德克萊德曼類型的鋼琴演奏家，還有雅尼，石進，班得瑞，流行音樂高產狂魔的姜創。他們和任何一個古典音樂家沒有可比性，只是他們的受眾不一樣而已，彈奏音樂類型也不一樣而已。如果不是真的懂那首曲子，真的沒有無數次練習後的感悟？他們能做到麼，如果要他們彈古典曲不見得不行。
他們只是把複雜的東西通過簡單的方式告訴更多的人，為這個世界多添一份色彩。
方子銘
文藝青年什麼的真噁心
他就沒演奏過高難度的曲子，李斯特的曲子彈過嗎？肖邦的曲子彈過嗎？怎麼檢驗演奏水準?按照國內的考級標準，目測都是7級以下的曲子，而且嚴重依靠電子伴奏。國內學了幾年琴的琴童稍微潤色潤色估計彈得比他還好。十幾年前我二線城市的地產商邀請他在本地大會堂開了一場演出，巨幅海報上的‘鋼琴王子’的頭銜和溫文爾雅的小禮服看起來逼格滿滿。後來幾年間又有很多地產商邀請他來走穴演出，主要聽眾音樂修養也不見得很高，我都懷疑他是不是終年都在中國這種二三四五線城市走穴？流行鋼琴來說他比不上馬克西姆，古典方面又無法和郎朗李雲迪等青年才俊比肩。總之，他是一個被包裝起來供暴發戶消費的商業藝術從業者。
曾經種過幾棵樹
傻逼研究協會調研員.
這年頭，會用爪子分叉抓個八度自稱會彈棉花的，要是不噴噴理查德和朗朗就渾身難受。
Flipped深海
詩酒趁年華。
沒學音樂之前特別愛聽他的曲子，把他奉為鋼琴男神。但是漸漸接觸音樂越來越深，就慢慢的不再聽他的曲子了。我不好說為什麼，也說不出為什麼，畢竟我自己的技術也很差，沒資格評價其他人。但就是現在再聽他的曲子，再也沒有當初心動的感覺了。
特別想吐槽一下他幾乎每首曲子背後都有的背景樂，讓整首曲子的品質變得好廉價。
最後，用這位同學的回答來詮釋和結束這文吧！--------來源知乎，分享樂度（懂就來--音樂人的生活圈）
匿名用戶
不懂 我只覺得 能夠觸動人心的音樂 才是好音樂。