近日，有關前國安球員高雷雷連續發文炮轟昔日恩師沈祥福的事件在網上持續發酵，引得一眾媒體和球迷一片熱議。
高雷雷在他炮轟沈祥福的文字裡，翻來覆去只談到了兩件事：一是沈祥福曾經扼殺了他留洋皇馬的夢想；二是沈祥福曾經向他的麾下球員灌輸“用足球掙錢”的無恥理論。面對昔日弟子的炮轟，沈祥福也公開作出迴應，稱自己從未打過任何假球，也從未讓任何球員去打假球，更從未拿過任何球員的一分錢。三個“從未”，氣勢如虹，沈祥福的迴應不可謂不義正辭嚴，擲地有聲。
但是，高雷雷卻不為所動，20日晚繼續髮長文炮轟昔日恩師，通篇文采斐然，直言“因為有你這樣教練的存在，導致多少孩子在青少年階段就放棄了足球。”。一時之間，師徒之間到底誰是誰非，看得吃瓜群眾一頭霧水，不知道到底該相信誰？
對於這對中國足壇師徒之間的口水戰，2月21日，中國足球名嘴、知名媒體人顏強在他的文章中寫道：社交媒體上互懟，說的都是陳年往事，對錯或是非，不可能得出什麼結論。哪怕所有人都能以“公平”為衡量標準，但時過境遷，現實中的公平，不可能通過這種互懟實現......因此許多相互指斥，沒有現實意義。唯獨涉及到所謂打假球的，倘能拿出證據，或有不同績效。沒有證據，完全可能被指證誣陷。
當然，這只是顏強對於這場罵戰的一部分評論。筆者以為，顏強的評論還是非常的客觀，很有見地。確實，細想一下，高雷雷所有對沈祥福的指控，其實並沒有任何坐實的證據拿出來。比如說沈祥福阻礙他去皇馬，如果有明確的時間、地點，見證人，可以不妨一一列舉出來，可惜他沒有；比如涉及打假球一事，關乎到個人聲譽，就更需要有鐵證才好，否則，就可能落人口實，有“誹謗誣陷”之嫌。
高雷雷的這篇炮轟文章，通篇更多的是一種個人情緒上的宣洩。時間已經過去了這麼多年，再翻出來一些昔日的恩恩怨怨來糾纏不清，誰又能說得清其中的是非曲直。如果高雷雷始終拿不出鐵的證據來為他炮轟沈祥福做佐證，這樣的罵戰早晚是一樁“無頭公案”，最好趁早作罷，還人清淨。
相關推薦
