歐洲足球、巴西足球、亞洲足球(中國足球)的區別

提起足球人們首先想到的是南美的巴西,阿根廷,以及德國,西班牙,意大利等一些歐洲國家,亞洲足球在人們的生活中只扮演了被調侃的對象。話又說回來,那為什麼潛意識的會有這樣的區分,歐美足球為什麼那麼強大呢?

以下是我自己的觀點,如有不妥,請多指教。

首先以巴西為例,在國家隊層面,巴西無疑是最成功,5奪世界盃!培養了一大批的足球巨星。歐洲足球、巴西足球、亞洲足球(中國足球)的區別有人可能會說人家青訓好,誠然不錯,但我覺得這只是一方面,並且是很小的一方面(巴西青訓也就是比我們要好一點點,參考魯能巴西體育中心)他們從小踢得是街球,而不是專業培訓,這方面和歐洲真的沒法比。那厲害的原因呢?我覺得對於巴西來說,人群性格是很重要的原因,隨心所欲,不管生活中還是球場上更加開放,沒有那麼多的框架,這就造就了獨出心裁的個性,球場上的創造性。你永遠猜不透他們下一秒的動作,小技術無出其右,讓人眼花繚亂。高手講究的是境界,他們的那種灑脫是其他地方比不了的,這恰恰是個人英雄的誕生基礎,也是他們戰術素養缺失的主要原因(主教練好像也沒有什麼戰術大師)。

歐洲足球、巴西足球、亞洲足球(中國足球)的區別

與之相反的就是以德國為代表的歐洲足球,他們是規則的制定者也是實踐者,講究的是團隊合作,做事一板一眼,制定一個目標我就好好完成,把足球當做一個事業,相應的就是青訓的系統性,修建球場,對球員的發掘,培養到輸送,成為一個鏈條式的工程。德國式的嚴謹更加放大這樣的系統工程。

歐洲足球、巴西足球、亞洲足球(中國足球)的區別

說起團隊足球,無疑意大利做到了極致,所謂團隊說的直白一些就是勁往一處使,意大利混凝土式防守可不是簡單的中後場的去執行,是全員都有防守意識,不管盯人還是區域防守,從前鋒,邊前衛都要參與其中,中、後場之間空隙很小,儘量壓縮對方可利用空間,如果一人上搶,馬上有隊友補位,配合十分默契,形成一個完整的防守體系。

歐洲足球、巴西足球、亞洲足球(中國足球)的區別

最後說下咱們中國足球,我們都知道我們是文明古國,這是我們驕傲的地方,相應的我們也經歷了2000多年的封建社會,我們國人大都樸實,球員也是一樣,國人喜歡低調,也就是個性不夠,在場上責自信不夠強大,想贏怕輸,患得患失,責任心缺乏。

然後就是老生常談的體制問題,我們是5000年的文明國家不但不缺乏行業人才,相反人才濟濟。但是沒有對應的包括球員,教練,裁判在內等等相關人員的培訓系統,人才也會埋沒。管辦一體是特有的吧。市場經濟讓市場說話才符合事物的規律。缺乏梯隊建設是直接原因,頭重腳輕的金字塔是不可能長久的。參考現在職業聯賽(祝福在青訓工作摸索中的魯能)。

足球成才率低是不可爭辯的事實,既然我們的優勢是資源整合,那就利用我們的優勢,足協可以給一些踢球的家庭相應的扶持,這樣小孩才會放心的走進球場。

長話短說,你們都懂。

不管怎樣祝福中國足球越來越好,

等著再次進入世界盃的那一天。

加油!

歐洲足球、巴西足球、亞洲足球(中國足球)的區別

相關推薦

推薦中...