梅西與球王之間 隔著一座世界盃

足球 梅西 世界盃 C羅 哥暢足球 哥暢足球 2017-10-13

三年多之前,梅西與大力神杯擦肩而過,而如今,阿根廷的形式愈發危急了。

前幾輪的阿根廷步步驚心,每次都覺得它會王者歸來,結果主場連續戰平委內瑞拉和祕魯,把自己逼上了絕路。厄瓜多爾雖然已經提前出局,但在自己的高原主場會束手就擒嗎?面對國內狂熱的自家球迷,也肯定希望用一場勝利來結束預選賽之旅,更何況是面對擁有梅西的阿根廷隊,如果能夠戰勝阿根廷,豈不是更討國人歡心,所以,這次的阿根廷感覺懸了。

梅西與球王之間 隔著一座世界盃

梅西

因為熱愛足球,所以特別關注足彩的預測,剛剛看到的數據:國內頂尖的專家張路老師預測此戰平局;另外從歐洲賠率走勢來看,似乎也逐漸的看好厄瓜多爾隊。嗚呼哀哉,難道我們真要面對一屆沒有梅西的世界盃嗎?這個星球上最好的兩個球員之一、五次金球獎得主梅西踢不了世界盃?如果真的沒有梅西,世界盃將損失多少關注度和商機,不言自明。最後一戰,對梅西來說幾乎是只許成功不許失敗:只要“活著”,不管依靠梅西的成分有多少,他都能夠卸下千斤重擔;萬一出局,不管梅西表現多好,狂風暴雨馬上襲來。

1994年世界盃預選賽阿根廷同樣遭遇危機,關鍵時刻馬拉多納復出救主,在度過33歲生日後一天,馬拉多納用一記精妙的傳中助攻巴爾博攻入寶貴的客場進球,自此阿根廷掌握了主動,最終得以拿到了美國世界盃的門票。

我們不僅要問,梅西能像老馬那樣率隊晉級嗎?當年媒體這樣評論馬拉多納:“馬拉多納沒法完全改變失去流暢性的這支阿根廷,他們被澳大利亞的長傳衝吊打得很難受。老馬不會再有年輕時候的速度,也沒法像昔日那樣統治90分鐘了。但就像所有體育項目中的老將一樣,精巧的處理球可以取代純粹的身體素質,在悉尼的比賽就是如此。”梅西如今的狀況當然好於當年的馬拉多納,因此對他的要求再很簡單——至少帶隊進入世界盃。如果以“球王”的標準來衡量,梅西應該做到。

梅西與球王之間 隔著一座世界盃

馬拉多納

說起“球王”,一般認為就是貝利和馬拉多納。而他們無疑都有成功的世界盃之旅,直至最後奪冠的精彩。如今的梅西,球技超卓經驗豐富,但他能否帶給阿根廷球迷充足的信心呢?目前來看,不容樂觀。相比之下,葡萄牙儘管在歐洲也是一直處於二流偏上,但C羅和他的球隊給人的感覺明顯不一樣。換言之,C羅的葡萄牙比梅西的阿根廷令人更有信心。

即便是附加賽中的勝利,也足以挽回球迷的心,當年的老馬救主也是在附加賽中,而C羅當年擊敗瑞典進軍世界盃也是在附加賽中,如果梅西最後一戰幫助阿根廷確保附加賽席位也算功德圓滿。“球王”自然應該在關鍵的時刻閃光,看似要求挺高,其實應該在梅西的能力所及。

總之球迷和媒體是苛刻的,當年C羅也沒法阻止葡萄牙14年世界盃小組出局;同樣,梅西在國家隊的戰績絕不能算差,2014-16年三屆大賽亞軍,都打入了決賽難能可貴。但顯然不夠,在足球層面,人們只記得冠軍,有誰會經常提起亞軍呢?是很殘酷,但在衡量頂尖巨星乃至“球王”的角度,1和0的區別判若雲泥。葡萄牙贏得歐洲盃的決賽中,C羅早早的就因傷下場了,歐洲盃絕不是靠C羅一個人贏的,但整屆盃賽回顧下來,自然是“C羅率隊奪冠”;阿根廷三次獲得亞軍,責任當然不是梅西一個人扛的,但最後說起來就是“梅西沒能率隊奪冠”,絕對的殘酷,而不講道理,“球王”哪有那麼好當的?

梅西與球王之間 隔著一座世界盃

梅西

至少在“球王”層面上,有了成功,才有失敗的資本。貝利和馬拉多納也不是次次世界盃都贏,但他們精彩地贏過,自然更加“輸得起”;而在C羅拿到2016年歐洲盃冠軍之後,球迷對他在國家隊的表現也寬容了許多。但對梅西而言,如果這次衝擊世界盃再有閃失,那麼之前三個大賽亞軍就會成為更沉重的包袱,更有可能被“算總賬”。如果進不了世界盃,幾乎意味著梅西在國家隊將永遠無法比肩馬拉多納,“球王”稱號基本夢碎的同時,還會在國家隊被C羅明顯壓過一頭。的確,葡萄牙也還沒確定出線,但C羅如今已經輸得起了,他的球隊也令人更有信心。即便是梅羅一起無緣世界盃,受質疑和指責更多的,可能還是梅西。

這樣的局面最好不要出現,想象都害怕,論個人發揮的話,每場比賽下來,我敢說梅西絕對都不次於C羅。

梅西加油,現在只有贏球一條路可走,希望你球王附體再現輝煌,即便一次傳球或一次助攻,祝你好運。

相關推薦

推薦中...