如果沒有三個後衛以相同方式失誤，這場比賽我們能拿下嗎？
有人說機會很大，因為開局我們在對抗上一點不輸伊朗，蒿俊閔突入禁區的好機會把握住，或是搶佔開局的其他進攻能改寫比分，回過頭來打五後衛死磨防守撐到點球，我們爆冷的可能性大大提高。
我覺得機會渺茫。裡皮老爺子的魄力就是讓隊員別怕，你以為我龜縮，實際上我跟你死磕，但整體實力上，我們與這支奎羅斯調教了8年，被稱作歷史上最好的伊朗隊差距太大了。就算這三個後衛沒失誤，伊朗隊用踢葡萄牙、西班牙的強度跟國足對攻90分鐘，此前在小組賽就被證實不夠穩定的後防線能撐住嗎？與伊朗對攻爭取偷一個的想法是好的，而現實很殘酷，我們亞洲盃前就說中國隊進攻上抓機會的能力不夠，又碰上亞洲頂級防守水平的球隊，矛可能不鋒利但盾是堅固的。
沒有為後衛辯解的意思，在大賽上接連犯相同的低級失誤，是一件很奇怪很無語的事，以這樣的方式輸球令人非常難過。很多人說以前因為一個人的失誤丟球，這個球員會被輿論的唾沫完全淹沒，現在得到球迷更多是寬容了，大概是環境和習慣改變了一切。
輸球，也不僅僅是三個人，十一個人，二十三個人的事吧。贏下泰國之後，我們說有些話只能最後才說。比如為什麼隊內這麼多人受傷得打著封閉踢球？為什麼中超聯賽裡還有些看起來不錯的球員沒來？為什麼還是他們在踢？為什麼我們陣容次次變戰術沒定過？為什麼裡皮執教結束卻留不下什麼遺產？
……
場上的人回答不了中國足球的十萬個為什麼，他們只是寫在試卷上的一個殘酷答案而已。
之所以不怨他們，因為這是真實差距，也是人禍。不怨他們，因為鄭智躲在廣告牌後痛哭，他本可以不踢國家隊了，但他說：“在國家隊這個層面，我永遠不能說不。”不怨他們，因為年底世預賽又要開始了，這批球員中的一些人還不能退，他們要帶著年輕一點的球員踢，因為他們打下的僅有的基業根本沒人能保得住，至少現在看不到。
每個球迷的回憶裡都有一支國足，2001年踢世預賽的那一支是夢幻的，范志毅、祁宏、郝海東、孫繼海、李瑋峰、于根偉對上這些亞洲球隊根本沒怕過，在世界盃上沒進球，但他們踢巴西的時候能把大羅逼到“牆角”。
後來是2005年世青賽閃耀荷蘭的中國國青，很多人都是現在的國腳。
這是我記憶裡印象最深刻的一批人，因為從05年後他們是我們能找到的踢球最好的人了，也是這幾年在中超、亞冠大放異彩的人。想到未來一段時間，他們都是黑暗裡的一絲光亮，照不遠照不到整體，至少曾經觸動過內心，忽然就心痛起來。
我們現階段的實力就是如此，但所有人對於國足的堅持不會消失，改變國足的命運，需要的努力不僅是場上的11個人，而是對整個中國足球面貌的改變。
黃老師說：“中國足球的未來，取決於足球在中國的社會基礎，因為社會基礎決定群眾基礎，群眾基礎決定選材基礎，選材基礎決定實力基礎。社會基礎包括哪些方面呢？教育系統能否讓體育迴歸教育，管理部門能否不再朝令夕改行政干預，圍繞足球的內政外交，文化建設，系統搭建……太多了……球場小社會，社會大球場 ”
為了一句“我們贏了”，或許我們又要蒼老幾歲，但等待這件事我們會做下去。
最後，說出你認為在當下中國有利於足球普及發展，激勵更多家長讓自家孩子踢球，鼓舞更多孩子想踢球的正面因素有哪些呢？