國際足球聯合會金球獎（FIFA Ballon d'Or）是於2010年由原國際足聯世界足球先生（FIFA World Player of the Year，1991年創立）和《法國足球》雜誌評選的金球獎（Ballon d'Or，1956年創立）合併產生的獎項，每年頒發一次，授予上一年度表現最傑出的足球運動員。獎項由各國國家男子足球隊的主教練、隊長和全球記者聯合選出。
所以金球獎，對於任何一名足球運動員來說，都是個人的頂級榮譽，相當於電影界的奧斯卡，在過去十年間，梅西和C羅分別拿了五次，開啟了絕代又驕時代，但在2018年，絕代雙驕受到了衝擊，這一年足壇百家爭鳴，百花齊放，大家心中的金球獎得主不只是梅羅二人，更是有致莫德里、格林斯曼和法國小獎姆巴佩等。
最終33歲的克羅地亞人莫德里奇，破梅羅壟斷，最得捧得金球獎。（莫德里奇先後獲得世界盃金球獎、歐足聯年度最佳球員、FIFA世界足球先生、金球獎包攬了四大獎項）。
為什麼會是莫德里奇？
從2018年的足壇來看，莫德里奇的確有資格獲得金球獎：他是皇馬歷史性奪取歐冠三連冠的中場指揮官，帶領克羅地亞闖入世界盃決賽。其實爭議主要集中在兩點：為什麼C羅和梅西在不同領域都有著不錯的發揮，卻沒能獲獎？為什麼世界盃冠軍球隊又一次無緣金球？
球迷人數眾多的梅西和C羅，先看看梅西上賽季西甲的表現可以用完美來形容：36次出場打進32球，榮膺歐洲金靴，助攻榜上以12球高居榜首，關鍵傳球和射門次數上同樣獨佔螯頭，如果只看五大聯賽的數據，梅西自然有底氣去角逐金球獎，只是，在金球獎評選比重最大的歐冠中巴薩成為羅馬奇蹟的背景板，而且阿根廷又在世界盃上16強就鎩羽而歸，讓梅西在評選條件上失去了關鍵一環。
再看看C羅的底牌：帶領皇馬歐冠三連冠，而且是最佳射手，同樣在世界盃上葡萄牙止步16強，但是總裁在世界盃上的表現明顯要優於梅西，值得一提的是與西班牙一點，C羅霸氣帽子戲法，技驚四座。但是C羅的不足也十分明顯，那就是在西甲仍然被梅西全面壓制，縱觀二人數據，籌碼都有不足之處。
因此，在各路豪強都有一定短板的背景下，莫德里奇帶著黑馬球隊克羅地亞殺入世界盃決賽的履歷就顯得十分輝煌了。不能說梅西和C羅不強，而是莫德里奇也強的很是時候。
其實理智想一想，不能因為梅西和C羅球迷眾多就去指責莫德里奇水貨，大家都很優秀，選誰都不意外。