日前，消息稱，老字號陶陶居月餅因宣傳圖文被告上法庭。9月6日，廣州開古互聯網科技有限公司（以下簡稱“開古公司”）在其官方微信號發佈聲明稱，已向法院對廣州陶陶居食品有限公司、廣州袋顆糖網絡科技有限公司（以下簡稱“袋顆糖公司”）及廣州聯合思創網絡科技有限公司（以下簡稱“聯合思創公司”）提起訴訟，法院在9月9日已立案。
今天（9月12日）下午，陶陶居給南都記者發來迴應稱暫時未收到任何起訴資料，對於是否侵權交由法院審理。同時涉事公司稱已下架相關產品，但南都記者發現依舊在售。
開古公司稱，近日，該公司發現上述三家公司銷售的“陶陶居金尊流心月餅”涉嫌侵犯我司作品著作權，主要表現在：上述公司未經開古公司許可，在陶陶居官方網站、天貓商城陶陶居旗艦店及微信小程序“陶陶居金磚月餅”平臺上，直接使用及剽竊開古公司享有著作權的羅一坊流心月餅宣傳圖片及原創推廣文章，並在微信公眾號平臺大量發佈傳播，涉嫌侵犯該公司作品著作權，並構成不正當競爭。
對此聲明，陶陶居方面迴應南都記者稱，目前，陶陶居公司尚未收到法院關於媒體報道事件的任何材料。報道中所述圖片是否侵權將根據法院審理來依法作出認定。在待證事實尚未明晰之前，對任何中傷、詆譭陶陶居品牌和商譽的不實報道，陶陶居公司保留追究發佈方法律責任的權利。據陶陶居相關負責人稱，此款月餅是交由第三方代理商運營，即袋顆糖公司。
南都記者調查過程中，陶陶居金磚月餅小程序是由袋顆糖公司運營，而該公司是一電商公司。天眼查資料顯示，此次被起訴的另外兩家公司，袋顆糖公司的董事長是聯合思創公司執行董事兼總經理、法人。對於為何出現宣傳物料雷同一事？南都記者通過天眼查聯繫上聯合思創公司，一位不願具名的自稱是該公司員工的人員解釋稱，兩家的內容服務公司有交叉，拍攝手法雷同，導致宣傳物料出現雷同，“基本的月餅拍攝手法都用了，我們有幾千張圖片，他們（開古公司）只是找了幾張雷同的照片拿出來做文章。”他還透露，目前該月餅已停止銷售並下架。據悉，該款月餅屬於限量版月餅，原計劃是產出5000份。但南都記者登陸陶陶居京東、天貓旗艦店、陶陶居金磚月餅小程序，看到金磚月餅小程度上還在銷售該產品。
同時，南都記者還有留意到，聯合思創公司曾在今年7月因著作權權屬、侵權糾紛而起訴其他公司，共有5起案件，但這些案件最終由於聯合思創公司經傳票傳喚無正當理由拒不出庭被法院要求撤訴。
南都記者曾試圖聯繫開古公司相關負責人瞭解事件進展，但電話一直無人接聽。據同城媒體報道，開古公司相關負責人何先生稱，自今年7月份起，開古公司在陶陶居官網、天貓旗艦店、微信公眾號等多個推廣渠道上，陸續發現了大量關於陶陶居今年新上市產品“陶陶居金尊流心月餅”的宣傳圖文，並發現這些宣傳內容與開古公司18年發佈的、享有著作權的原創宣傳圖文高度相似。開古公司認為“陶陶居金尊流心月餅”相關宣傳內容的傳播侵犯了該公司的作品著作權。同時，開古公司方面表示，9月9日，廣州互聯網法院發來受理案件通知書，認定該公司的起訴符合法定受理條件，目前已經立案審理。
採寫：南都記者 黃芳芳
"