《走向共和》這部電視劇早有耳聞，遲遲沒有去看，只是記下了這部電視劇的名字，最近花了兩天時間連續看完了59集。
這部電視劇從以為慈禧準備大壽開始，大概是1890年前後，以府院之爭張勳復辟終，在1917年，在尾聲時以孫中山的言語講述民國六年來的情形，並以中山裝來講述什麼是共和。
這部電視劇，很適合一氣呵成看完，我在觀看時，大多時間用了2倍速度，這部片子像是一條繩索，串聯起我那些零零碎碎的記憶與疑惑。
一部電視劇，我以為是將人物飽滿化，立體化，而不是一個個刻板印象，不是始始終終一個面具。人物如果只是簡單的好人，壞人，那真的是很糟糕的一部電視劇。在真實的世界裡，哪能簡單一個好人抑或壞人來評判呢？
慈禧是好人嗎？是壞人嗎？是一位好太后嗎？不是一個好太后嗎？是好的當國者嗎？是壞的當國者嗎？
光緒是個好皇帝嗎?不是好皇帝嗎？
袁世凱是奸逆嗎?不是奸逆麼？
李鴻章是奸臣嗎？不是奸臣嗎？
等等等等......
一旦開始論述這些是好與壞時，時常會看到各種論戰，各種解釋。
那如果不以觀點論，提問來問，是否就好一些了呢？
比如慈禧，肯定是會被唾棄的，但在當時的環境下，慈禧近半個世紀的執政是如訂何的？如果不是慈禧，其他掌權者會比慈禧做的 更好嗎？慈禧是頑固派嗎？是守舊派嗎？是改革派嗎？
比如袁世凱，也肯定是要被唾棄的，但在當時，是否還有比袁世凱更合適的人選做事？袁世凱在世時，所做的事，是否有值得稱頌之處。
以 歷史長河論，鴉片戰爭點醒了中國，開始了太平天國；二次鴉片戰爭打醒了中國，開始了洋務運動；甲午戰爭打痛了中國，開始了維新變法，並興起了義和團；八國聯軍侵華，打服了中國，開始具體實施了一些君主 立憲事宜；辛亥革命，革新了中國，開創過去未有之中國；袁世凱稱帝，張勳復辟的先後失敗，打明白了國體之爭，讓那些還對君主立憲有著渴望的人灰了心。
不管如何，在清末明初，不可否認的是誕生了一群有才華有抱負的豪傑才俊，在這多事之秋，在那亂世時代，一步步推動者舊有的中國，一步步蛻變。
袁世凱在劇中說過這樣一句話，記憶尤甚，那就是“寧願犯罪，不願犯錯”。我的感受這幾個字在劇中一直演繹。
這部片子講了許多具有史實的內容，比如慈禧封大壽必有戰，比如李鴻章一系去抵擋日本一國，比如帝師翁同龢清流誤國，比如南通張謇，比如張之洞漢陽鐵廠，比如康有為其人其行，比如梁啟超思維不斷的變動，比如戊戌變法的一道道一條條變法內容的可操作性，比如康有為與孫中山在海外的不同募捐等等。
還可以看大的是，曾國藩以湘軍起家，李鴻章以淮軍發家，袁世凱以北洋新軍為基。
還可以看到的是戊戌變法的這些人，早在戊戌年七八年前就已開始研究君主立憲；比如辛亥革命前，中山先生領導了一次次起義，並且在不斷豐富共和體系。