騰訊視頻為什麼做不好劇集

騰訊視頻為什麼做不好劇集

視頻網站的江湖,波譎雲詭。

經歷過跑馬圈地的擴張和腥風血雨的廝殺,如今怎麼能把用戶留住,並不斷地拉新促活,產出優質內容,擴大品牌影響力,這是愛奇藝、騰訊視頻、優酷現階段共同面對的商業難題。

行業第一的交椅誰能坐穩?決定性因素多半在於哪家能最快找到答案。

三家視頻平臺都背靠BAT巨頭資源,其中騰訊視頻基於微信、QQ的社交流量,成了資源、流量、資本平均優勢最強的一家,它和東家是阿里的優酷一樣,含著金湯匙出生。愛奇藝則有所不同,雖然背靠百度,但百度自身文娛資源有限,打鐵還需自身硬的愛奇藝,一路走來全靠自己。

今年3月29日,愛奇藝終在美國納斯達克掛牌上市。上市後強化內容投入的愛奇藝,使得第一梯隊的市場競爭變得愈發白熱化。

暑期鏖戰

以剛剛過去的暑期檔為例。優酷不惜砸重金16億拿下世界盃轉播權;愛奇藝用《延禧攻略》這匹“黑馬”賺足了口碑和話題;騰訊視頻則繼續在綜藝發力,接檔爆款綜藝《創造101》的是《明日之子2》。

來自第三方的一份8月中旬數據統計顯示:暑期檔網劇角逐過半,愛奇藝大劇流量佔全網50%,優酷居第二,騰訊視頻佔比僅兩成。他們根據貓眼公開數據統計了三大視頻網站6月9日〜8月9日的播放量。三家的暑期檔上半場總播放量分別是:騰訊視頻47.4億;優酷75.6億;愛奇藝114.1億,可見愛奇藝的總播放量及頭部作品播放量均處於領先地位。

但這項統計並未算上騰訊視頻獨播的“網臺聯動”劇集《扶搖》。有業內人士表示,《扶搖》和《延禧攻略》的數據不相上下。在愛奇藝未關閉前臺播放量數據前,《延禧攻略》的播放量超150億,而如今《扶搖》的播放量顯示是141.5億次。“縱觀整個暑期檔,騰訊視頻的數據肯定不會是最差的。但從口碑和劇集熱度來看,騰訊視頻的綜藝要比劇集更有影響力。”各大平臺數據顯示,《扶搖》豆瓣評分4.7,貓眼評分6.6;《延禧攻略》豆瓣評分7.2,貓眼評分8.0。

騰訊視頻為什麼做不好劇集

來源:於正微博

事實上,三大公司中,愛奇藝和騰訊視頻的競爭最為明顯。愛奇藝有《延禧攻略》,騰訊視頻就用《如懿傳》對打;愛奇藝有《芸汐傳》,騰訊視頻就有《夜天子》;愛奇藝播《我和兩個他》,騰訊視頻則上《惹上冷殿下》。

不僅是在暑期檔,愛奇藝和騰訊視頻的競爭從年初起就已擦出火花。

今年3月17日,愛奇藝在招股書中公佈,截至2018年2月底,愛奇藝付費會員規模達6010萬。次日,騰訊視頻宣佈,截至2018年2月28日,其付費會員數已達6259萬,兩大巨頭一前一後秀肌肉,針鋒相對意味濃厚。

艾瑞公佈的3月移動視頻報告中顯示,用戶規模方面,愛奇藝APP月獨立設備數達6.01億臺,佔視頻服務類應用總設備數的51.06%,騰訊視頻APP、優酷APP以5.88億和4.62億分別位列第二和第三。

月總使用時間方面,愛奇藝APP月總使用時長高達64.75億小時,繼續保持行業第一,(投黑馬Tou.vc專注於文創領域的眾籌平臺)騰訊視頻APP、優酷APP分別以59.76億小時和46.62億小時位居第二和第三。

而月總使用次數上,愛奇藝APP仍以216.04億次保持領跑,騰訊視頻APP、優酷APP緊隨其後,分別為176.71億次和95.54億次。

沒有強大資本和流量支持的愛奇藝,何以在劇集上領跑暑期檔?

愛奇藝內容為王

沒有流量支持,也沒有數據加持的愛奇藝,一開始就把戰略核心聚焦在了內容上,娛樂精神成為它突出的特點。

“愛奇藝在內容上的創新性,絕對是行業領先的。”“讀娛”創始人阿累接受《中國企業家》採訪時說。

在業內,愛奇藝開創了視頻網站付費會員制的先河,2015年《盜墓筆記》開播,同時間200萬客戶的付費請求,直接導致服務器癱瘓,成了視頻網站付費會員制的一個里程碑。其後的《老九門》則以119.28億播放量位居2016年~2017年流量王寶座。

另外,創新性在綜藝上也有所體現。《奇葩說》標新立異的節目形態,讓愛奇藝吸引到更多付費用戶。而徹底放大愛奇藝娛樂精神的,當屬《中國有嘻哈》。《中國有嘻哈》的全網總播放量超過30億,微博主話題#中國有嘻哈#閱讀量高達68億,豆瓣評分7.1分,相關話題霸佔微博熱搜榜超過300次。

爆款需要天時地利人和多方要素。阿累表示:“於正在《延禧攻略》之前,也和其他視頻平臺合作過,為什麼愛奇藝能抓住《延禧攻略》?其他平臺之前和於正合作的劇就沒那麼火?跟平臺自身肯定有一定的關係。於正在影視圈也是資深‘老人’了,對各個平臺的利弊選擇也很清楚。”

騰訊視頻為什麼做不好劇集

來源:被訪者供圖

對此,與愛奇藝深度合作過的影視公司——小糖人傳媒聯合創始人鄭林也有發言權。“小糖人”製作的《最好的我們》、《你好舊時光》,堪稱是幫助愛奇藝建立了青春劇集品牌影響力的作品。其中,《最好的我們》豆瓣評分8.8。

鄭林回憶,他們公司製作的第一部網劇《匆匆那年》在搜狐播出後,反響不錯,觀眾紛紛反饋看到了高質量的網劇。在很短的時間內,愛奇藝副總裁、自制劇開發中心總經理戴瑩的團隊主動找到了他們。

之所以會和愛奇藝合作,鄭林表示:“我們很欣賞愛奇藝的團隊風格。他們對於新的導演、編劇、演員、製作團隊給予很大機會,認為這樣的團隊能給整個市場帶來一些新東西。這對於網劇這兩三年來的迅速發展是非常重要的。與傳統模式不同,不依靠大明星大流量結合粗製濫造的商業模式,敢於用有能力有才華的創作人才,加入到一線中,這個是很重要的。”

新片場品牌總監丁雲巖則對愛奇藝的分賬模式頗為認可。

“愛奇藝此前網劇分賬規則中,網劇分為A級10元/季(部)、B級8元/季(部)、C級6元/季(部)、D級4元/季(部)四個級別,其中A、B兩級為愛奇藝獨播網劇,C、D兩級為非獨家網劇。今年愛奇藝將A、B兩級網劇進一步進行網劇分賬模式升級,將原來的平臺和片方的分成比例由5:5調整為3:7。其中合作方分成=VIP有效播放次數×每集單價×50%,每集單價=每季單價/集數,有效播放指單集觀看超過6分鐘。這意味著A、B兩級優質網劇的收益將會增加40%,而且網劇擁有更長期的生命力,更加促進內容製作方的積極性和生產優質內容。”丁雲巖說。

合作伙伴的感受,是愛奇藝內部戰略的外在體現。早在2017年的愛奇藝世界大會上,龔宇就曾提到,頭部內容中最重要的一部分就是網劇中的超級網劇,就是以前說過的近於美劇模式的這種網劇。

騰訊視頻為什麼做不好劇集

龔宇。攝影:鄧攀

當時,針對超級網劇,愛奇藝在大會上公佈的招標計劃是,最高等級S級項目的單集保底價為800萬(含演員)。

為此,愛奇藝推出合作人計劃,包括針對製作超級網劇的“海豚計劃”;對新制作公司進行投資孵化的“幼虎計劃”;培養優秀演藝人才的“天鵝計劃”及“文學雲騰計劃”、開發漫畫IP影視遊戲的“漫畫蒼穹計劃”、扶持優秀動漫創作人和製作團隊的“動漫晨星計劃”等,都指向前端的內容服務。

在今年5月的世界大會上,龔宇說:“包括愛奇藝旗下自制團隊、愛奇藝的被投公司以及各業務線上戰略級別的合作伙伴,都會與愛奇藝深度共享平臺在技術、經驗、資金、資源上的能力和儲備,在人才培養,創業支持,內容研發生產、多元變現等形成最密切的共贏關係,突破普通合作伙伴在互利模式上的侷限。”

不難看出,愛奇藝沒那麼信奉大IP、大明星,他們更在意的是如何通過內部體系,挖掘培養能產出優質內容的團隊。

騰訊發力綜藝

近兩年,騰訊劇集表現得不溫不火。優酷的《白夜追凶》、《反黑》和愛奇藝的《無證之罪》、(投黑馬Tou.vc專注於文創領域的眾籌平臺)《河神》,海外發行權均被Netflix買下,但騰訊卻沒有類似劇集。

不僅如此,騰訊視頻今年的劇集佈局,似乎也是雷聲大雨點小,沒有爆品。

在業內人士看來,一是因為騰訊視頻過於注重大IP,與愛奇藝注重內容、製作團隊的風格截然相反。

“騰訊視頻自制劇集的IP多是閱文集團手上的,他們更多是開發騰訊視頻這個大體系內的IP。”阿累告訴《中國企業家》。

二是騰訊視頻缺乏內容基因。擁有完整的產業鏈,從網文到劇集、電影以及遊戲,是騰訊的優勢。但從目前騰訊開發的IP來看,完整性並不高,且IP作為劇本也未必是最佳選擇。

事實上,早在騰訊佈局影視行業之初就有業內人士認為,騰訊雖然具有IP等方面的優勢,但卻缺乏實際運作經驗。

保利影業公共事業部總監劉建峰表示,“騰訊在互聯網行業頗有地位,但是騰訊影業仍然是影視行業的新人。想要成為一家真正的電影公司,擁有優質的內容、培養出極具電影項目實際操作經驗的人才梯隊是關鍵所在。”

而在影評人陳皙看來,觀察目前騰訊推出的影視作品,不乏熱門IP改編或當紅演員出演,但市場反饋不及預期、口碑分化,這與該公司在內容製作上仍經驗不足有關。

即便如此,騰訊視頻在綜藝上的表現卻十分亮眼。

《創造101》創下4.5億次播放量的佳績,掀起全民“pick”熱潮;《幸福三重奏》以明星夫妻真人秀的形式多次登上微博熱搜;《明日之子2》至今播放量達2.8億。

騰訊視頻為什麼做不好劇集騰訊視頻為什麼做不好劇集騰訊視頻為什麼做不好劇集

來源:被訪者供圖

《創造101》製片人邱越接受《中國企業家》採訪時稱,騰訊視頻在綜藝節目上的判斷標準為:新、銳、深三個維度。新指的是需求創新度;其次,品牌銳度;深是指共鳴的深度。

以《創造101》為例,邱越告訴《中國企業家》,並沒有把它定義成一個女孩的選秀,因為女孩的選秀不新了,也沒有把它定位成一個小鮮肉的選秀,普通的男生選秀也不新了。“這個節目的第一季,是一個承載中國女團命運、挽救整個行業的內容。每個女生是帶著自己救命稻草的心態來參與這個節目的。每個人都帶著強烈的命運感,這是最後一搏的機會,這個情緒是能引起非常多中國人的共鳴的。”

邱越2011年加入騰訊,之前在北京臺青年頻道工作。當前,她所帶領的“天相工作室”負責騰訊視頻的綜藝節目開發、製作。“天相工作室”隸屬於企鵝影視。這個有三十多個人的工作室,每年大概為騰訊視頻輸出16個左右的S級以上的頭部綜藝節目。與自制劇不同,騰訊負責綜藝的工作室,目前只有邱越的“天相工作室”一家。不過,她表示:“很快應該會有新的工作室出來。”

在綜藝佈局上,騰訊視頻和愛奇藝最大的不同是,騰訊視頻是製片人模式,平臺不養導演團隊。製片人團隊研究挖掘新的節目形態,然後去和燦星這樣的製作公司合作。或者接受制作公司的項目提案,在早期就進入項目,給製作公司提供數據、用戶研究、模式研發上的幫助。為此,騰訊視頻的綜藝特意在2016年底成立了一個叫做內容研發的小組,這個小組裡包含了發展研究部門、數據部門、用戶研究部門、模式研發部門、製片人團隊的骨幹人員。

相比之下,愛奇藝是導演中心制模式。談及兩種模式的利弊,邱越表示:“導演中心制的模式,好處在於上手會比較快,因為它不需要外部的合作。但弊端是,因為一兩個導演團隊,它的風格和擅長一定是有限的。有一些節目可能一個知名的導演火了之後,他做兩個、三個、四個,全部都是一樣的風格,這是很正常的,這就是內容創作的規律。”

2015年9月,騰訊在一個星期內接連設立兩家影視公司,分別命名為企鵝影業和騰訊影業,由此進入內容上游。兩家公司成立後,業務定位也經歷多番調整。其中,企鵝影業在成立一年後獲得了騰訊視頻的綜藝、動漫等業務,並改名為企鵝影視,騰訊影業也將自身業務從此前的電影開發,擴至電視劇、網絡劇項目。從表面上看,領域的增加拓寬了相關公司的發展空間,但從市場反饋來看,聲勢浩大的騰訊卻並未在影視領域摧城拔寨。

洪泰基金投資人金城在接受《中國企業家》採訪時表示,最希望看到的是,(投黑馬Tou.vc專注於文創領域的眾籌平臺)幾家視頻平臺能夠有各自的內容特色。

“就像CCTV5主打體育,湖南衛視主打青春。”金城說。

不過,他也坦言,在當前這種野蠻競爭的局面中,這種格局暫時不會出現。可以看到的是,各家視頻平臺的內容甚至越發圈層化,為的就是更為精準地獲取流量,保持用戶粘性。

(文章來源於:中國企業家雜誌摘編)

相關推薦

推薦中...