明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

綜藝 歌手 法律 韓國綜藝 娛樂 檸萌不及你酸 2019-03-12

在當今社會演員或者歌手成了特殊階層,他們出行可謂是前呼後擁,重裝保護如臨大敵,排場大到像“皇帝巡遊”,好像不這樣裝扮一番不足以顯示不同於常人氣度和高貴。

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

他們的保鏢也像是得到了“皇封”一般,張揚跋扈,狐假虎威的對路人指手畫腳,儼然自己粘了明星的光,自己也隨之陡增威嚴。那麼造成明星出現這麼大場面的因素有哪些呢?路人到底有沒有必要給他們讓路嗎?

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

1.法律是沒有明文規定的必須讓路

憲法第五十一條,中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

法律社會人人平等,明星沒有任何凌駕於法律之上的絲毫特權,如果沒有人寵著慣著,他們一定不會自以為是裝清高,不追星的路人誰都沒有義務給所謂的明星主動讓道,你擺的譜路人不稀罕,有人犯傻是自己的事。

2.明星只是眾多職業的一種,不應被神化

隨著社會的進步,演藝人員的價值得到更廣泛的認可,如今社會地位也得到大幅提高,並有了非常大的公眾影響力。但它仍舊是眾多職業中的一種,沒必要被捧得高高在上。

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

明星本就來自於老百姓,因為受到大眾的喜愛,而享受到了更多社會發展帶來的紅利,那麼就更應該做好模範帶頭作用。精其業,修其德,給眾多追隨者做好表率,而不是把重心放在炒緋聞,講排場上。大家也應該保持平常心,不要過度神化明星。

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

3.明星這樣的待遇,人民群眾也難辭其咎

曾有一個網絡主播突發奇想,自己請人統一著裝為他開路。他自己則是按照明星全套行頭,車、服裝都精心設計,另外“墨鏡加口罩”,自己假裝是馬來西亞的人氣明星。果不其然,走在路上他被各種包圍、求籤名、合照。

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

這說明什麼呢,明星這個行業已經自帶光環,不需要證明你有什麼能力,有什麼貢獻,只要你看起來像明星,你就已經贏了。

而中國明星的收入這些年早已經是傲視亞洲,比肩歐美了。所以周邊國家很多明星,各種明目的來撈金,甚至有些人一邊撈金一邊心裡暗嘲中國人人傻錢多。比如曾經紅極一時的韓星張娜拉,公然在韓國綜藝節目得意的表示經濟緊張的時候就去中國。

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

然而這樣收入的背後,是市場運作的結果,也是人民群眾願意掏錢買單的結果。從這個角度說,人民群眾,也是難辭其咎的。

4.粉絲理智追星,社會媒體更加智慧。

前幾年一直是“流量”當道,從去年開始,“流量”們卻越來越不好使,這說明粉絲們慢慢開始越來越理智,這是好的開始。

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

如果說演藝人員天價收入,是市場導向的,本應無可厚非。但是將演員、歌手的社會地位,收入水平,大幅凌駕於科學家、高精尖技術從業人員等之上,那麼對整個社會的價值觀導向是會產生一定的負面影響的。尤其對於青少年來說,如果都以低俗演藝人員為榜樣,只圖追逐名利和外表光鮮,那麼,是不是真的會變成垮掉的一代呢?

明星出行會有保鏢開道,一路指手畫腳,路人到底有沒有必要讓路?

而這一切,社會媒體一定程度上就是始作俑者,沒有完全承擔起樹立正確社會價值觀導向的責任。不過從“流量”的跌勢,可以看出,社會媒體在社會榜樣的報道上,已經越來越智慧。其實除了演藝明星,我們各行各業還有很多的榜樣人物值得驕傲,值得被圍觀頌揚,不是嗎?


內容來源於悟空問答,如有侵權,聯繫必刪!

相關推薦

推薦中...