隨著摩拜起訴自媒體磐石之心侵犯企業名譽權後，出現2種觀點，有人人為摩拜做的對，肅清網絡環境，也有人覺得磐石之心是自媒體，在企業面前個人實力比較弱，沒有經濟人力支持，對此可謂個人有個人看法。
針對此事件，有網友給出磐石之心運營者王某系青島某公關公司法定代表人證據，其自己有註冊公司，經營範圍有公關策劃等服務內容……或許接下來我們就需要靜等法院結果更客觀一些。
下面我們看看事情經過以及被訴者回應：
摩拜方人為：2017年6月17日，磐石之心在其運營微信公眾號及微博等多平臺發表《摩拜融資6億美元仍是“水蛭”的命，一旦投資斷檔立即死掉》文章，不僅標題用“水蛭”等詞語，在文中進一步詆譭原告是“騙子”公司、通過“欺騙公眾”的手段“讓自己的品牌形象不那麼的Low”、“遮蓋自己的Low”。大肆辱罵原告是“只有靠輸血才能活著的企業，依附在騰訊身上的‘水蛭’”，並片面、極端地攻擊原告“是一隻投資者的‘提線木偶’，只是一隻瘦弱，不堪一擊的‘病狐狸’”等，該等辱罵和對原告企業形象的惡劣抹黑已構成了對原告名譽侵權。要求判令磐石之心停止侵權，刪除各平臺相關文章，同時在各平臺發佈道歉聲明，消除影響。賠償商譽損失暫計100萬，以及原告為制止侵權發生的律師費等合理費用暫計人民幣20萬元。
磐石之心迴應：在公眾號發表《磐石之心迴應摩拜惡意起訴：心胸決定企業高度，請停止發黑稿》的文章。主要內容為“水蛭”不是貶義詞。作者用在文中只是用做形容詞，感情色彩是摩拜自己加上去的。文章並未歪曲實事，“提線木偶”、“病狐狸”等詞語只是形容真實情況時運用的寫作技巧，而非誹謗。磐石之心選擇與摩拜對薄公堂，法庭相見。
海淀法院已經受理此案，相信會給大家公正的答案。
相關推薦
'為何你做不好自媒體？自媒體運營常見的10大誤區，你中招了嗎？'
"現在越來越多的人加入到自媒體行業中，但大部分人卻做不好自媒體，原因在於進入了自媒體運營的的一些誤區，避開以下這10大誤區，新人也可以玩轉自媒體。1. 內容斷更堅持每天更新內容，才能獲得平臺和用戶的認可及信任，特別是想申請開通一些權限，如過新手期、開通原創等，都需要我們堅持...
'人民日報署名文章：“中國經濟縱深談”系列述評之十五：著眼大棋局 落子更精準——如何看待區域協調發展'
"新華社北京8月26日電 人民日報8月26日署名文章：“中國經濟縱深談”系列述評之十五：著眼大棋局 落子更精準——如何看待區域協調發展人民日報記者 陸婭楠 寇江澤 韓鑫 鬱靜嫻上游重慶，去年劃定生態保護紅線2.04萬平方公里，完成營造林640萬畝；中游湖北，沿江1公里內已...
'自媒體素人該如何走出迷海，踏出自己的路？'
"當下社會如同萬花筒，日新月異，瞬息萬變。訊息傳播的手段，也更新換代很快，讓人目不暇接。一些自媒體小白，幾乎是提著鞋子，赤著腳，緊追不捨，也跟不上趟啊。信息在不斷地堆疊著，覆蓋著，大是波濤疊萬重，卷我入淼淼之感啊。5月初的一天，偶然聽了一堂課，接觸了自媒體。當時，心裡就癢癢...
推薦中...