《淮南子·說林訓》中有：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而強弩藏。”其實，“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”這種事不僅發生在小人身上，中國那些封建時期的開國皇帝也經常有“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”，誅殺功臣的事情更是比比皆是。
《淮南子·說林訓》中有：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而強弩藏。”其實，“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”這種事不僅發生在小人身上，中國那些封建時期的開國皇帝也經常有“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”，誅殺功臣的事情更是比比皆是。
漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、以及隋文帝楊堅都做過這樣的事情，只不過歷史學家對開國皇帝的評價多數是正面的，他們的“黑點”容易被忽視。另外，隋朝統治時間比較短，這一瑕疵就被掩蓋住了。《隋書》上說“其（指的是隋文帝）草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者。”作為成功的政治家，楊堅也是殺伐果斷的狠角色，死在他手裡的功臣不在少數。
楊堅是中國歷史上改革力度很大的皇帝，甚至，在西方人眼裡楊堅是中國最偉大的皇帝之一，為中國後世的繁榮奠定了基礎。在位期間，他結束了百年分裂的中國，開創選拔官員的制度，大力發展經濟，使得當時的中國成為了世界強國。楊堅積極發展農業，讓百姓過上了富足的生活，隋朝開皇年間國土幅員遼闊，人口已經超過七百萬。
《淮南子·說林訓》中有：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而強弩藏。”其實，“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”這種事不僅發生在小人身上，中國那些封建時期的開國皇帝也經常有“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”，誅殺功臣的事情更是比比皆是。
漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、以及隋文帝楊堅都做過這樣的事情，只不過歷史學家對開國皇帝的評價多數是正面的，他們的“黑點”容易被忽視。另外，隋朝統治時間比較短，這一瑕疵就被掩蓋住了。《隋書》上說“其（指的是隋文帝）草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者。”作為成功的政治家，楊堅也是殺伐果斷的狠角色，死在他手裡的功臣不在少數。
楊堅是中國歷史上改革力度很大的皇帝，甚至，在西方人眼裡楊堅是中國最偉大的皇帝之一，為中國後世的繁榮奠定了基礎。在位期間，他結束了百年分裂的中國，開創選拔官員的制度，大力發展經濟，使得當時的中國成為了世界強國。楊堅積極發展農業，讓百姓過上了富足的生活，隋朝開皇年間國土幅員遼闊，人口已經超過七百萬。
這些都是楊堅的貢獻，可是，他對功臣的態度，卻是令人寒心的。
有人曾統計過被楊堅所害的功臣，據說，開國武將就高達七人，當然，這個數量是無法比擬朱元璋的，但是，也超過了劉邦的“記錄”。而且，據說這七個人的身份、地位，在隋初期都是非同小可的。這裡，筆者按照這七人的被殺順序，來為大家簡單介紹一下。
楊堅不滿王誼說話口無遮攔，已經是九五之尊的皇帝，當然不願意聽“逆耳”之言。隋文帝還假惺惺的對當朝大臣說：念及兩人是同窗，給他留個全屍，也算對得起他了。王誼對建立隋朝做出了卓越的貢獻，當年楊堅沒登基的時候，地方上有三股叛亂勢力，都被王誼一一鎮壓了。
公元586年時，郕國公樑士彥、英國公宇文忻、舒國公劉昉以謀反的罪名被殺。這三人對建隋貢獻非凡，特別是劉大人，正因他的暗箱操作，才讓楊堅有機會輔政。另外兩位大人也在平定地方叛亂的過程裡也做出了很多貢獻。
《淮南子·說林訓》中有：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而強弩藏。”其實，“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”這種事不僅發生在小人身上，中國那些封建時期的開國皇帝也經常有“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”，誅殺功臣的事情更是比比皆是。
漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、以及隋文帝楊堅都做過這樣的事情，只不過歷史學家對開國皇帝的評價多數是正面的，他們的“黑點”容易被忽視。另外，隋朝統治時間比較短，這一瑕疵就被掩蓋住了。《隋書》上說“其（指的是隋文帝）草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者。”作為成功的政治家，楊堅也是殺伐果斷的狠角色，死在他手裡的功臣不在少數。
楊堅是中國歷史上改革力度很大的皇帝，甚至，在西方人眼裡楊堅是中國最偉大的皇帝之一，為中國後世的繁榮奠定了基礎。在位期間，他結束了百年分裂的中國，開創選拔官員的制度，大力發展經濟，使得當時的中國成為了世界強國。楊堅積極發展農業，讓百姓過上了富足的生活，隋朝開皇年間國土幅員遼闊，人口已經超過七百萬。
這些都是楊堅的貢獻，可是，他對功臣的態度，卻是令人寒心的。
有人曾統計過被楊堅所害的功臣，據說，開國武將就高達七人，當然，這個數量是無法比擬朱元璋的，但是，也超過了劉邦的“記錄”。而且，據說這七個人的身份、地位，在隋初期都是非同小可的。這裡，筆者按照這七人的被殺順序，來為大家簡單介紹一下。
楊堅不滿王誼說話口無遮攔，已經是九五之尊的皇帝，當然不願意聽“逆耳”之言。隋文帝還假惺惺的對當朝大臣說：念及兩人是同窗，給他留個全屍，也算對得起他了。王誼對建立隋朝做出了卓越的貢獻，當年楊堅沒登基的時候，地方上有三股叛亂勢力，都被王誼一一鎮壓了。
公元586年時，郕國公樑士彥、英國公宇文忻、舒國公劉昉以謀反的罪名被殺。這三人對建隋貢獻非凡，特別是劉大人，正因他的暗箱操作，才讓楊堅有機會輔政。另外兩位大人也在平定地方叛亂的過程裡也做出了很多貢獻。
但是，在隋文帝看來，自己登基後，就用不上這三位了，他們不是很重要。三人知曉後多少有些不滿，被惡人揭發後，隋文帝以謀反罪將三人處死。
公元589年時，隋文帝的老同學元諧，河南洛陽人也，家代貴盛，諧性豪俠，有氣調。之後，因被人舉報，隋文帝不去研究事發過程，直接將其處死。少時，兩人是非常要好的同學，沒想到依然沒抵抗住權勢帶來的猜忌，元諧及其親友一併伏法，甚是淒涼。
公元597年時，曾譽為“四貴”之一的虞慶則，抗擊突厥沙缽略可汗入侵，帶團出使突厥，分裂東西突厥，削弱突厥部落實力。在嶺南平定叛亂後，派屬下回京稟報工作，不料，這個下屬竟然舉報虞大人謀反。隋文帝依然不調查事實真相，當場把虞慶則處死。
說起來，王誼、劉昉、虞慶則等人在北周時期與楊堅是故交，而且當時幾人身份差異並不大。特別是虞慶則，他是楊堅親信為積極推動楊堅稱帝事業做了很多貢獻。隋成立後，虞慶則位列宰相高位，對瓦解突厥勢力方面立下戰功，可仍沒想到楊堅竟然連解釋的機會都不留給他。
公元600年，名將史萬歲因言語得罪了皇帝楊堅，直接慘死殿上。史萬歲是開國武將里名氣最大，影響最廣的一位。他曾平定河北叛亂、平突厥、平江南等，為建立隋統一作出了貢獻。史萬歲死後，雖然，楊堅有些後悔，但是，他依然不願意承認錯誤，還把錯賴在史萬歲頭上。
《淮南子·說林訓》中有：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而強弩藏。”其實，“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”這種事不僅發生在小人身上，中國那些封建時期的開國皇帝也經常有“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”，誅殺功臣的事情更是比比皆是。
漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、以及隋文帝楊堅都做過這樣的事情，只不過歷史學家對開國皇帝的評價多數是正面的，他們的“黑點”容易被忽視。另外，隋朝統治時間比較短，這一瑕疵就被掩蓋住了。《隋書》上說“其（指的是隋文帝）草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者。”作為成功的政治家，楊堅也是殺伐果斷的狠角色，死在他手裡的功臣不在少數。
楊堅是中國歷史上改革力度很大的皇帝，甚至，在西方人眼裡楊堅是中國最偉大的皇帝之一，為中國後世的繁榮奠定了基礎。在位期間，他結束了百年分裂的中國，開創選拔官員的制度，大力發展經濟，使得當時的中國成為了世界強國。楊堅積極發展農業，讓百姓過上了富足的生活，隋朝開皇年間國土幅員遼闊，人口已經超過七百萬。
這些都是楊堅的貢獻，可是，他對功臣的態度，卻是令人寒心的。
有人曾統計過被楊堅所害的功臣，據說，開國武將就高達七人，當然，這個數量是無法比擬朱元璋的，但是，也超過了劉邦的“記錄”。而且，據說這七個人的身份、地位，在隋初期都是非同小可的。這裡，筆者按照這七人的被殺順序，來為大家簡單介紹一下。
楊堅不滿王誼說話口無遮攔，已經是九五之尊的皇帝，當然不願意聽“逆耳”之言。隋文帝還假惺惺的對當朝大臣說：念及兩人是同窗，給他留個全屍，也算對得起他了。王誼對建立隋朝做出了卓越的貢獻，當年楊堅沒登基的時候，地方上有三股叛亂勢力，都被王誼一一鎮壓了。
公元586年時，郕國公樑士彥、英國公宇文忻、舒國公劉昉以謀反的罪名被殺。這三人對建隋貢獻非凡，特別是劉大人，正因他的暗箱操作，才讓楊堅有機會輔政。另外兩位大人也在平定地方叛亂的過程裡也做出了很多貢獻。
但是，在隋文帝看來，自己登基後，就用不上這三位了，他們不是很重要。三人知曉後多少有些不滿，被惡人揭發後，隋文帝以謀反罪將三人處死。
公元589年時，隋文帝的老同學元諧，河南洛陽人也，家代貴盛，諧性豪俠，有氣調。之後，因被人舉報，隋文帝不去研究事發過程，直接將其處死。少時，兩人是非常要好的同學，沒想到依然沒抵抗住權勢帶來的猜忌，元諧及其親友一併伏法，甚是淒涼。
公元597年時，曾譽為“四貴”之一的虞慶則，抗擊突厥沙缽略可汗入侵，帶團出使突厥，分裂東西突厥，削弱突厥部落實力。在嶺南平定叛亂後，派屬下回京稟報工作，不料，這個下屬竟然舉報虞大人謀反。隋文帝依然不調查事實真相，當場把虞慶則處死。
說起來，王誼、劉昉、虞慶則等人在北周時期與楊堅是故交，而且當時幾人身份差異並不大。特別是虞慶則，他是楊堅親信為積極推動楊堅稱帝事業做了很多貢獻。隋成立後，虞慶則位列宰相高位，對瓦解突厥勢力方面立下戰功，可仍沒想到楊堅竟然連解釋的機會都不留給他。
公元600年，名將史萬歲因言語得罪了皇帝楊堅，直接慘死殿上。史萬歲是開國武將里名氣最大，影響最廣的一位。他曾平定河北叛亂、平突厥、平江南等，為建立隋統一作出了貢獻。史萬歲死後，雖然，楊堅有些後悔，但是，他依然不願意承認錯誤，還把錯賴在史萬歲頭上。
按說，這些功臣都為隋朝做出了巨大的貢獻，不說加官進爵，起碼能保命吧？究其出身和死因，大概可以分為三類。
第一類，王誼、樑士彥、宇文忻、劉昉、元諧。他們是楊堅的故交，北周時期，幾人身份並不上下。楊堅是以不光彩的手段登基的，因此，對這些“老友”很是防範，這點有些像趙匡胤。他是通過陳橋兵敗奪取的皇位，所以，對武將非常不信任。
而隋文帝也在這些故交的支持下登上皇位，所以，他的內心很擔心和他們交往過甚後，這些人對他有所企圖。
《淮南子·說林訓》中有：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而強弩藏。”其實，“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”這種事不僅發生在小人身上，中國那些封建時期的開國皇帝也經常有“過河拆橋，兔死狗烹，鳥盡弓藏”，誅殺功臣的事情更是比比皆是。
漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、以及隋文帝楊堅都做過這樣的事情，只不過歷史學家對開國皇帝的評價多數是正面的，他們的“黑點”容易被忽視。另外，隋朝統治時間比較短，這一瑕疵就被掩蓋住了。《隋書》上說“其（指的是隋文帝）草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者。”作為成功的政治家，楊堅也是殺伐果斷的狠角色，死在他手裡的功臣不在少數。
楊堅是中國歷史上改革力度很大的皇帝，甚至，在西方人眼裡楊堅是中國最偉大的皇帝之一，為中國後世的繁榮奠定了基礎。在位期間，他結束了百年分裂的中國，開創選拔官員的制度，大力發展經濟，使得當時的中國成為了世界強國。楊堅積極發展農業，讓百姓過上了富足的生活，隋朝開皇年間國土幅員遼闊，人口已經超過七百萬。
這些都是楊堅的貢獻，可是，他對功臣的態度，卻是令人寒心的。
有人曾統計過被楊堅所害的功臣，據說，開國武將就高達七人，當然，這個數量是無法比擬朱元璋的，但是，也超過了劉邦的“記錄”。而且，據說這七個人的身份、地位，在隋初期都是非同小可的。這裡，筆者按照這七人的被殺順序，來為大家簡單介紹一下。
楊堅不滿王誼說話口無遮攔，已經是九五之尊的皇帝，當然不願意聽“逆耳”之言。隋文帝還假惺惺的對當朝大臣說：念及兩人是同窗，給他留個全屍，也算對得起他了。王誼對建立隋朝做出了卓越的貢獻，當年楊堅沒登基的時候，地方上有三股叛亂勢力，都被王誼一一鎮壓了。
公元586年時，郕國公樑士彥、英國公宇文忻、舒國公劉昉以謀反的罪名被殺。這三人對建隋貢獻非凡，特別是劉大人，正因他的暗箱操作，才讓楊堅有機會輔政。另外兩位大人也在平定地方叛亂的過程裡也做出了很多貢獻。
但是，在隋文帝看來，自己登基後，就用不上這三位了，他們不是很重要。三人知曉後多少有些不滿，被惡人揭發後，隋文帝以謀反罪將三人處死。
公元589年時，隋文帝的老同學元諧，河南洛陽人也，家代貴盛，諧性豪俠，有氣調。之後，因被人舉報，隋文帝不去研究事發過程，直接將其處死。少時，兩人是非常要好的同學，沒想到依然沒抵抗住權勢帶來的猜忌，元諧及其親友一併伏法，甚是淒涼。
公元597年時，曾譽為“四貴”之一的虞慶則，抗擊突厥沙缽略可汗入侵，帶團出使突厥，分裂東西突厥，削弱突厥部落實力。在嶺南平定叛亂後，派屬下回京稟報工作，不料，這個下屬竟然舉報虞大人謀反。隋文帝依然不調查事實真相，當場把虞慶則處死。
說起來，王誼、劉昉、虞慶則等人在北周時期與楊堅是故交，而且當時幾人身份差異並不大。特別是虞慶則，他是楊堅親信為積極推動楊堅稱帝事業做了很多貢獻。隋成立後，虞慶則位列宰相高位，對瓦解突厥勢力方面立下戰功，可仍沒想到楊堅竟然連解釋的機會都不留給他。
公元600年，名將史萬歲因言語得罪了皇帝楊堅，直接慘死殿上。史萬歲是開國武將里名氣最大，影響最廣的一位。他曾平定河北叛亂、平突厥、平江南等，為建立隋統一作出了貢獻。史萬歲死後，雖然，楊堅有些後悔，但是，他依然不願意承認錯誤，還把錯賴在史萬歲頭上。
按說，這些功臣都為隋朝做出了巨大的貢獻，不說加官進爵，起碼能保命吧？究其出身和死因，大概可以分為三類。
第一類，王誼、樑士彥、宇文忻、劉昉、元諧。他們是楊堅的故交，北周時期，幾人身份並不上下。楊堅是以不光彩的手段登基的，因此，對這些“老友”很是防範，這點有些像趙匡胤。他是通過陳橋兵敗奪取的皇位，所以，對武將非常不信任。
而隋文帝也在這些故交的支持下登上皇位，所以，他的內心很擔心和他們交往過甚後，這些人對他有所企圖。
第二類，虞慶則。雖然，從表面上看，虞大人的死有些戲劇，因為他的內弟與自己的寵妾通姦，而被內弟告發的。但是，事實上，此等“小事”又怎會讓虞大人喪命？還不是因為功勞很多的虞大人讓楊堅有些懷疑，不再信任他，因此，他的去世並不意外。
第三類，史萬歲。楊堅晚年時，變得非常刻薄暴戾，喜怒無常，喜好酷刑。耿直的史萬歲恰好衝撞在楊堅的氣頭上，再加上奸人的誣陷，一代名將命喪當場也是無奈的結局。
參考資料：
【《淮南子·說林訓》、《隋書》】