功成身退，這是中國古代的大臣們老早就總結出來的一個經驗。春秋時期的范蠡，在幫助勾踐滅吳後，就辭去朝廷一切職務，做生意去了。漢初的張良，也在幫助劉邦建立漢朝後，歸隱山林，修仙訪道。
不過，湯和顯然不屬於這種情況，他在幫助朱元璋建立明朝後，並沒有立刻就功成身退。朱元璋最初並沒有封他為公爵，直到洪武十一年的時候，才封他為信國公。被封為“公”後，照理就應該及時功成身退的。可是他並沒有這樣做，直到洪武二十二年，他才告老還鄉。
功成身退，這是中國古代的大臣們老早就總結出來的一個經驗。春秋時期的范蠡，在幫助勾踐滅吳後，就辭去朝廷一切職務，做生意去了。漢初的張良，也在幫助劉邦建立漢朝後，歸隱山林，修仙訪道。
不過，湯和顯然不屬於這種情況，他在幫助朱元璋建立明朝後，並沒有立刻就功成身退。朱元璋最初並沒有封他為公爵，直到洪武十一年的時候，才封他為信國公。被封為“公”後，照理就應該及時功成身退的。可是他並沒有這樣做，直到洪武二十二年，他才告老還鄉。
（湯和）
要知道，湯和告老還鄉的時候，實際上朱元璋已經展開了對功臣們的殘殺。除了“藍玉案”外，“洪武四大案”中的另外“三大案”，已經發生，朱元璋對功臣們的殘殺，已經進行了一半以上。也就是說，湯和顯然並不是那種及時功成身退的人。
當然了，在朱元璋的時代，就算是功臣身退，也並不一定能夠得到善終。比如劉伯溫就及時功成身退了。在劉伯溫功成身退的時候，朱元璋還並沒有殘殺功臣。但是，劉伯溫依然沒有得到善終。表面上，劉伯溫的死，是胡惟庸派御醫去，給劉伯溫吃了可疑的藥物造成的。但是當時劉伯溫把這事告訴了朱元璋，朱元璋卻不置可否，因此，也有學者懷疑，胡惟庸害死劉伯溫，是朱元璋授意的。
再比如，李善長雖然並不是及時功成身退，但他也是告老還鄉了。可是，就算他告老還鄉，朱元璋也沒有放過他。在胡惟庸事件過去十年後，還對此事進行追問。最終，李善長一家70多口人，全都死於非命。
由以上兩件事可以看出，朱元璋殺功臣，並不是因為你功成身退了，就會放過你的。
那麼，為什麼朱元璋偏偏沒有殺湯和，還對湯和一直很好。在湯和退隱以後，還不斷給湯和以賞賜，並讓他很榮耀地得到善終呢？
功成身退，這是中國古代的大臣們老早就總結出來的一個經驗。春秋時期的范蠡，在幫助勾踐滅吳後，就辭去朝廷一切職務，做生意去了。漢初的張良，也在幫助劉邦建立漢朝後，歸隱山林，修仙訪道。
不過，湯和顯然不屬於這種情況，他在幫助朱元璋建立明朝後，並沒有立刻就功成身退。朱元璋最初並沒有封他為公爵，直到洪武十一年的時候，才封他為信國公。被封為“公”後，照理就應該及時功成身退的。可是他並沒有這樣做，直到洪武二十二年，他才告老還鄉。
（湯和）
要知道，湯和告老還鄉的時候，實際上朱元璋已經展開了對功臣們的殘殺。除了“藍玉案”外，“洪武四大案”中的另外“三大案”，已經發生，朱元璋對功臣們的殘殺，已經進行了一半以上。也就是說，湯和顯然並不是那種及時功成身退的人。
當然了，在朱元璋的時代，就算是功臣身退，也並不一定能夠得到善終。比如劉伯溫就及時功成身退了。在劉伯溫功成身退的時候，朱元璋還並沒有殘殺功臣。但是，劉伯溫依然沒有得到善終。表面上，劉伯溫的死，是胡惟庸派御醫去，給劉伯溫吃了可疑的藥物造成的。但是當時劉伯溫把這事告訴了朱元璋，朱元璋卻不置可否，因此，也有學者懷疑，胡惟庸害死劉伯溫，是朱元璋授意的。
再比如，李善長雖然並不是及時功成身退，但他也是告老還鄉了。可是，就算他告老還鄉，朱元璋也沒有放過他。在胡惟庸事件過去十年後，還對此事進行追問。最終，李善長一家70多口人，全都死於非命。
由以上兩件事可以看出，朱元璋殺功臣，並不是因為你功成身退了，就會放過你的。
那麼，為什麼朱元璋偏偏沒有殺湯和，還對湯和一直很好。在湯和退隱以後，還不斷給湯和以賞賜，並讓他很榮耀地得到善終呢？
（朱元璋)
我認為有幾點需要特別注意。
一、湯和在朱元璋剛剛當小頭目時就積極擁戴他。
朱元璋剛剛當小頭目的時候，湯和就擁戴他這件事是很不容易的。一是湯和與朱元璋是發小哥們兒，這樣的兩個人，往往誰都不服氣誰。二是朱元璋是湯和推薦給郭子興的，也就是說，湯和算得上是朱元璋的恩人。三是朱元璋投奔郭子興後，很快就反過來領導湯和。四是朱元璋被提拔起來，帶領大家進攻大洪山的時候，很多人都不服朱元璋的領導。
恰恰是在這樣一種情況下，湯和積極擁戴朱元璋，很聽朱元璋的指揮。從這一件小事情上，朱元璋就已經看出，湯和的品行是非常純正的。
二、湯和不爭功不託大。
朱元璋在洪武三年對功臣們進行封爵的時候，很多人都得到了分封，但是湯和並沒有獲得爵位。洪武五年的時候，朱元璋也只是封湯和為中山侯。
按照湯和所建立的功勞，他理當列入第一批封爵的人。而且就算給他“公爵”，也不為過。但是朱元璋並沒有給他。
朱元璋沒有給他，他也並不計較，而是繼續作為徐達的副將，跟隨朱元璋北伐蒙古人。直到回來後，他才獲得分封，還是個“侯爵”，他卻也並沒有計較。不像藍玉、胡惟庸那樣，經常標榜自己的功勞。也不像李善長那樣，說話做事兩面三刀，對朱元璋不忠誠。
功成身退，這是中國古代的大臣們老早就總結出來的一個經驗。春秋時期的范蠡，在幫助勾踐滅吳後，就辭去朝廷一切職務，做生意去了。漢初的張良，也在幫助劉邦建立漢朝後，歸隱山林，修仙訪道。
不過，湯和顯然不屬於這種情況，他在幫助朱元璋建立明朝後，並沒有立刻就功成身退。朱元璋最初並沒有封他為公爵，直到洪武十一年的時候，才封他為信國公。被封為“公”後，照理就應該及時功成身退的。可是他並沒有這樣做，直到洪武二十二年，他才告老還鄉。
（湯和）
要知道，湯和告老還鄉的時候，實際上朱元璋已經展開了對功臣們的殘殺。除了“藍玉案”外，“洪武四大案”中的另外“三大案”，已經發生，朱元璋對功臣們的殘殺，已經進行了一半以上。也就是說，湯和顯然並不是那種及時功成身退的人。
當然了，在朱元璋的時代，就算是功臣身退，也並不一定能夠得到善終。比如劉伯溫就及時功成身退了。在劉伯溫功成身退的時候，朱元璋還並沒有殘殺功臣。但是，劉伯溫依然沒有得到善終。表面上，劉伯溫的死，是胡惟庸派御醫去，給劉伯溫吃了可疑的藥物造成的。但是當時劉伯溫把這事告訴了朱元璋，朱元璋卻不置可否，因此，也有學者懷疑，胡惟庸害死劉伯溫，是朱元璋授意的。
再比如，李善長雖然並不是及時功成身退，但他也是告老還鄉了。可是，就算他告老還鄉，朱元璋也沒有放過他。在胡惟庸事件過去十年後，還對此事進行追問。最終，李善長一家70多口人，全都死於非命。
由以上兩件事可以看出，朱元璋殺功臣，並不是因為你功成身退了，就會放過你的。
那麼，為什麼朱元璋偏偏沒有殺湯和，還對湯和一直很好。在湯和退隱以後，還不斷給湯和以賞賜，並讓他很榮耀地得到善終呢？
（朱元璋)
我認為有幾點需要特別注意。
一、湯和在朱元璋剛剛當小頭目時就積極擁戴他。
朱元璋剛剛當小頭目的時候，湯和就擁戴他這件事是很不容易的。一是湯和與朱元璋是發小哥們兒，這樣的兩個人，往往誰都不服氣誰。二是朱元璋是湯和推薦給郭子興的，也就是說，湯和算得上是朱元璋的恩人。三是朱元璋投奔郭子興後，很快就反過來領導湯和。四是朱元璋被提拔起來，帶領大家進攻大洪山的時候，很多人都不服朱元璋的領導。
恰恰是在這樣一種情況下，湯和積極擁戴朱元璋，很聽朱元璋的指揮。從這一件小事情上，朱元璋就已經看出，湯和的品行是非常純正的。
二、湯和不爭功不託大。
朱元璋在洪武三年對功臣們進行封爵的時候，很多人都得到了分封，但是湯和並沒有獲得爵位。洪武五年的時候，朱元璋也只是封湯和為中山侯。
按照湯和所建立的功勞，他理當列入第一批封爵的人。而且就算給他“公爵”，也不為過。但是朱元璋並沒有給他。
朱元璋沒有給他，他也並不計較，而是繼續作為徐達的副將，跟隨朱元璋北伐蒙古人。直到回來後，他才獲得分封，還是個“侯爵”，他卻也並沒有計較。不像藍玉、胡惟庸那樣，經常標榜自己的功勞。也不像李善長那樣，說話做事兩面三刀，對朱元璋不忠誠。
(徐達）
三、湯和告老還鄉的時間恰到好處。
湯和是在洪武二十一年提出告老還鄉的。這時候，朱元璋由於身體衰老，對功臣們非常擔心。有了希望功臣們能夠卸掉權力，告老還鄉的想法。但是，那時候並沒有人動。
也恰恰在這時候，湯和提出了告老還鄉的想法。這時候，湯和其實才60多歲，並不算老。他這個時候提出，顯然是一種姿態，給大臣們做出一個信號。可以說，他這樣做，幫了朱元璋很大的忙，因此朱元璋對他的做法非常喜歡，給予了不少賞賜來鼓勵他。
四、湯和不留戀手中的兵權。
湯和提出告老還鄉後，朱元璋一邊在鳳陽幫他修府邸，一邊又說，海邊的倭寇很猖獗，希望他能幫助平亂。
我們無法確定這是朱元璋試探湯和，還是真的希望湯和能繼續帶兵。不過湯和的做法非常有意思，他並沒有因此帶兵駐紮下來，守候海防。而是用了一年時間，在海邊築城59座。築完後，他就把兵權交給朱元璋，讓朱元璋派兵守候，他還是要告老還鄉。從這件事可以看出，湯和確實是不留戀權位的。
也正是湯和有純正的品行，有寬厚的性格，有聰明的頭腦，有灑脫的作風。所以，最終，他在朱元璋的手下，走好了自己完美的人生。
（參考資料：《明史》《明實錄》）