'用朱元璋和胤禛的聖旨對比：是明朝宗室能吃，還是清朝宗室能吃？'

一提起明朝，就有很多人站出來痛罵：國家賦稅都被姓朱的“龍子龍孫”吃光了！但是我們遍翻歷朝史料就會發現，明朝宗室吃的還真不多，不但比不上唐宋這樣的富得流油的朝代，就是比被很多人捧上天的清朝，那也是遠遠不及——明朝親王的俸祿可能連清朝親王的一半都比不上，不信咱們就看看明太祖朱元璋和雍正皇帝胤禛的聖旨。

大家都知道，對皇后皇子最好的明朝皇帝，是明太祖高皇帝朱元璋，清朝最節儉也對兄弟最不好的，是清世宗憲皇帝胤禛。咱們就看看朱元璋和胤禛兩位皇帝給親王制定的俸祿標準就能看出是明朝的皇族能吃，還是清朝的皇族能吃了。

​在比較之前，咱們還是先看一下兩朝包括太子在內，共有多少個皇子吧——明朝咱們就到崇禎為止，清朝到道光為止。

明太祖高皇帝朱元璋，是朱明王朝的生育冠軍，半生戎馬，卻也生了二十六個兒子；朱允炆只生了兩個兒子，就被叔叔朱棣趕下了臺；明成祖朱棣不及乃父遠甚，只有四個兒子，老大朱高熾老二朱高煦還為皇位爭得不可開交；明仁宗昭皇帝朱高熾太過肥胖，辛勤耕耘，也只收獲了十子；明宣宗章皇帝朱瞻基，只生了兩個兒子，先後都當了皇帝（朱祁鎮，朱祁鈺）；朱祁鎮一次被俘兩次登基，居然沒耽誤生產，留下了九個兒子，耙耳朵老大朱見深就是明憲宗純皇帝朱見深；朱見深在萬貴妃允許下（為多生子奪朱祐樘之嫡位），生了十一個兒子；明孝宗敬皇帝朱祐樘聰明仁厚，卻好人沒好報，不但英年早逝，兒子也只有朱厚照朱厚煒兩個；明武宗毅皇帝朱厚照光顧著玩兒打仗了，沒來得及生兒子，皇位這才便宜了明世宗肅皇帝朱厚熜；朱厚熜潛心修道，忙裡偷閒生了八個兒子。

​朱厚熜之後的皇帝生育水平直線下降：明穆宗生了四個兒子，明神宗生了八個，明光宗生了七個，明熹宗生了三個兒子，在魏忠賢和客氏“精心照料”下，一個都沒活，這才輪到了明思宗朱由檢，朱由檢生了七個兒子，被康熙殺了一個老五悼靈王朱慈煥，其餘六個兒子不是早亡就是不知所終。

這樣算下來，不管成沒成年，封沒封王，明朝總共有九十四個正牌皇子。那麼清朝有多少“真皇子”呢？咱們還是不管成沒成年，有一個算一個。

清太祖高皇帝努爾哈赤，有子十六，長子褚英，十六子費揚果；清太宗文皇帝皇太極，有子十一，長子豪格，十一子博穆博果爾；清世祖章皇帝福臨，有子八，長子牛鈕，八子永幹；清聖祖仁皇帝玄燁，有子三十五，長子承瑞，三十五子胤禐；清世宗憲皇帝胤禛，有子十，長子弘暉，八子弘曕。這裡咱們要插一句：本文計算皇子，把夭折的也算上了（明清一視同仁），所以老八弘曕被史料記載為老六，是因為前面四個夭折的未排行（序齒）。

​回到正題，繼續給清朝皇帝數兒子：清高宗純皇帝弘曆，有子十七，長子永璜，十七子永璘；清仁宗睿皇帝顒琰，有子五，長子幼殤無名，封穆郡王，五子綿愉；以後道光皇帝生了九個兒子，咸豐生了三個之後，就生不出兒子了，只能過繼嗣子，就不算了，這樣算來，從皇太極到道光皇帝（奕詝），總共生了一百一十四個兒子。

明朝朝十五個皇帝（沒算明景帝朱祁鈺），生了九十四個兒子，清朝咱們統計了九個皇帝，生了一百一十四個兒子，請讀者諸君品評一下：明朝皇子眾多吃光了國庫這個說法，靠譜嗎？

這時候有人說：明朝雖然國祚比清朝長，皇子沒有清朝多，但是明朝皇子待遇好呀，所以還是比清朝宗室能吃！事實果真如此嗎？咱們還是讓清朝人編寫的《明史》和《清史稿》來說話——《清史稿》其實也是清朝官員編修的。

​明清兩朝皇子公主都有“皇莊”，這個就不用比較了，因為清朝的“圈地”，把京郊幾乎都變成“皇莊”了，現在看地名還能找到痕跡。為了統一標準，咱們就比親王俸祿。

據《明史·卷八十二·志第五十八·食貨六》記載：“洪武九年定諸王公主歲供之數：親王，米五萬石，鈔二萬五千貫。凡親王世子，與已封郡王同，郡王諸子年十五，各賜田六十頃，除租稅為永業，其所生子世守之，後乃令止給祿米。”

洪武錢，不值錢。這一點大家都知道，朱元璋亂髮紙幣，兩萬五千貫“寶鈔”，能換五千兩銀子就不錯了，至於一石米值多少錢，這個不好說，但是朱元璋給皇子們發放的俸祿糧食是隻給憑證不給實物的，要由皇子們到戶部去領，雖然朝廷規定“錢一千，鈔一貫，抵米一石。”但是當時七八石米才能換一兩銀子，這主要是因為朱元璋不知道什麼是儲備金，只知道亂髮憑證和寶鈔，弄得印在紙上的俸祿大打折扣。

​即使是親王只發寫在紙面上的糧食和寶鈔數字，朱元璋後來也覺得發不起了，於是他改了規定：“（洪武）二十八年詔以官吏軍士俸給彌廣，量減諸王歲給，以資軍國之用。乃更定親王萬石……未之藩，令暫給米歲三千石，遂為例。”

也就是說，從洪武二十八年開始，親王就只有印在紙上的一萬石糧食了，如果已經受封親王卻沒有到封地管啥事兒，而是留在京城“啃老”，那麼對不起，你的俸祿是有三千石米——看來老朱收兒子的伙食費，也是挺狠的。

一萬石糧食，在正常年景是換不了一兩銀子的，更何況那糧食只是印在紙上的。所以明朝皇族後來有餓死的，也就不足為奇了，這一點遠不如八旗子弟，一生下來就有“鐵桿莊稼”，即使每天聽崑曲養大黃狗提籠架鳥滿街溜，也不用擔心捱餓。

​言歸正傳，咱們還是來看清朝皇族親王的待遇，為了滿足某些人的心願，咱們用清朝最節儉而且對兄弟比較“刻薄”的雍正皇帝胤禛來舉例。

雍正元年十一月，康熙皇帝第十三子怡親王允祥（後複稱胤祥）屢次推辭賞賜，他四哥胤禛十分過意不去，就下了這樣一道聖旨：“怡親王於皇考時敬謹廉潔，家計空乏，舉國皆知。朕御極以來，一心翊戴，克盡臣弟之道。從前兄弟分封，各得錢糧二十三萬兩，朕援此例賜之，奏辭不已，宣諭再四，僅受十三萬；復援裕親王例，令支官物六年，王又固辭。今不允所請，既不可；允其請，而實心為國之懿親，轉不得與諸弟兄比，朕心不安。《清史稿·卷二百二十·列傳七》”

雍正這道聖旨告訴我們兩件事：第一、清朝皇子受封，先得到二十三萬兩銀子；第二，老十三允祥人品不錯，知道皇帝四哥手頭也不寬綽，就辭謝了十萬兩，只收了十三萬。

​細看雍正聖旨，我們還會發現另一個問題：受封為王的允祥，只拿了十三萬兩銀子，就已經“窮”得“舉國皆知”了，那麼不窮的清朝親王又該有多少銀子呢？別的不說，咱們來看看清朝皇子王子們的俸祿。

官方公佈的數據是這樣的：“親王歲俸銀一萬兩，祿米一萬斛；世子歲俸銀六千兩，祿米六千斛；郡王歲俸銀五千兩，祿米五千斛；長子歲俸銀三千兩，祿米3千斛；貝勒歲俸銀二千五百兩，祿米二千五百斛；貝子歲俸銀一千三百兩，祿米一千三百斛。”

這個數字跟《大清會典則例·卷五十一·戶部·俸餉》的記載是一致的：“親王歲銀一萬兩，歲米五千石。”

這時候有人要較真兒了：一萬斛和五千石怎麼是一致的？這個根本就不用解釋：一石十鬥，一斛五斗。

​清朝的親王，如果不鬧事，熬上幾年立點小功勞，就能享受“食親王雙俸”的待遇，也就是每年至少有兩萬兩銀子收入。

這樣一比較就比較出來了，最後還是有請讀者諸君品評：以對老婆孩子最好的朱元璋和對兄弟最刻薄的雍正為例，看看明清兩朝親王待遇，我們能得出一個怎樣的結論？是明朝宗室能吃，還是清朝宗室能吃？