九月十三日，電影誅仙上映，首日票房破億，其勢頭之猛可以說比起前段時間創造了48億票房的《哪吒之魔童降世》也有過之而無不及，然而當大家走出電影院，對二者的評價可以說天差地別。
截至九月十五日中午12點，《誅仙Ⅰ》在豆瓣上的評分已經跌至5.5，而《哪吒之魔童降世》則維持在8.6分的高評價上。
九月十三日，電影誅仙上映，首日票房破億，其勢頭之猛可以說比起前段時間創造了48億票房的《哪吒之魔童降世》也有過之而無不及，然而當大家走出電影院，對二者的評價可以說天差地別。
截至九月十五日中午12點，《誅仙Ⅰ》在豆瓣上的評分已經跌至5.5，而《哪吒之魔童降世》則維持在8.6分的高評價上。
沒人會看好《誅仙Ⅰ》的後續票房，因為觀眾們再也不是用幾個當紅明星加上個知名IP就能糊弄的了，因為流量時代已經成為過去。哪吒的高票房是以過硬的質量作為保證的，能引起觀眾內心共鳴的劇情，能讓觀眾眼前一亮的製作、能經得起觀眾發掘的細節，一切都是以觀眾的觀影感受為出發點。而《誅仙Ⅰ》，則是直接以觀眾的錢包為目標，讓很多滿懷期待的觀眾（尤其是原著粉）知道什麼叫做花錢買失望。
《誅仙Ⅰ》的觀眾可以劃分為兩種，原著黨和非原著黨。對於非原著黨來說，或許因為肖戰，或許因為孟美岐，或許因為已經經受過各種爛片的洗禮，最終選擇對這部電影寬容，但是！對於原著黨來說，我認為百分之九十九的原著黨會選擇給這部電影差評。
九月十三日，電影誅仙上映，首日票房破億，其勢頭之猛可以說比起前段時間創造了48億票房的《哪吒之魔童降世》也有過之而無不及，然而當大家走出電影院，對二者的評價可以說天差地別。
截至九月十五日中午12點，《誅仙Ⅰ》在豆瓣上的評分已經跌至5.5，而《哪吒之魔童降世》則維持在8.6分的高評價上。
沒人會看好《誅仙Ⅰ》的後續票房，因為觀眾們再也不是用幾個當紅明星加上個知名IP就能糊弄的了，因為流量時代已經成為過去。哪吒的高票房是以過硬的質量作為保證的，能引起觀眾內心共鳴的劇情，能讓觀眾眼前一亮的製作、能經得起觀眾發掘的細節，一切都是以觀眾的觀影感受為出發點。而《誅仙Ⅰ》，則是直接以觀眾的錢包為目標，讓很多滿懷期待的觀眾（尤其是原著粉）知道什麼叫做花錢買失望。
《誅仙Ⅰ》的觀眾可以劃分為兩種，原著黨和非原著黨。對於非原著黨來說，或許因為肖戰，或許因為孟美岐，或許因為已經經受過各種爛片的洗禮，最終選擇對這部電影寬容，但是！對於原著黨來說，我認為百分之九十九的原著黨會選擇給這部電影差評。
究其原因，是電影創作者對於《誅仙》原作的曲解。《誅仙》之所以成為網文中的經典，一個很重要的原因就是它給我們創造了一個宏大瑰麗、天馬行空的仙俠世界。一部電影只有短短的一百多分鐘，觀眾們不苛求電影能展現出《誅仙》的完整故事，但是起碼要描繪那種縹緲虛幻的天人之境，在這一點上，《誅仙Ⅰ》可以說完全不及格。過度營造搞笑、輕鬆的日常氛圍，全然沒有修仙之人的風骨；仙門較量也成了近身肉搏甚至打滾摔跤；杜必書毫無必要地幫張小凡擋劍，強行悲情卻只讓人感覺莫名其妙；強加吻戲，開屎尿屁的下流玩笑，把青雲門弟子描寫成偷看女生洗澡的好色之徒......道化服更是硬傷在此就不多贅述。
我們可以拿十幾前年的電影《蜀山傳》做一個比較，同樣的世界觀虛無縹緲，同樣的背景故事故事宏大，《蜀山傳》還原了一個令人神往的仙俠世界，沒有看過《蜀山劍俠傳》的觀眾可能因為電影而去翻看原著，而《誅仙Ⅰ》只會讓看過原著的觀眾一陣犯惡心。
九月十三日，電影誅仙上映，首日票房破億，其勢頭之猛可以說比起前段時間創造了48億票房的《哪吒之魔童降世》也有過之而無不及，然而當大家走出電影院，對二者的評價可以說天差地別。
截至九月十五日中午12點，《誅仙Ⅰ》在豆瓣上的評分已經跌至5.5，而《哪吒之魔童降世》則維持在8.6分的高評價上。
沒人會看好《誅仙Ⅰ》的後續票房，因為觀眾們再也不是用幾個當紅明星加上個知名IP就能糊弄的了，因為流量時代已經成為過去。哪吒的高票房是以過硬的質量作為保證的，能引起觀眾內心共鳴的劇情，能讓觀眾眼前一亮的製作、能經得起觀眾發掘的細節，一切都是以觀眾的觀影感受為出發點。而《誅仙Ⅰ》，則是直接以觀眾的錢包為目標，讓很多滿懷期待的觀眾（尤其是原著粉）知道什麼叫做花錢買失望。
《誅仙Ⅰ》的觀眾可以劃分為兩種，原著黨和非原著黨。對於非原著黨來說，或許因為肖戰，或許因為孟美岐，或許因為已經經受過各種爛片的洗禮，最終選擇對這部電影寬容，但是！對於原著黨來說，我認為百分之九十九的原著黨會選擇給這部電影差評。
究其原因，是電影創作者對於《誅仙》原作的曲解。《誅仙》之所以成為網文中的經典，一個很重要的原因就是它給我們創造了一個宏大瑰麗、天馬行空的仙俠世界。一部電影只有短短的一百多分鐘，觀眾們不苛求電影能展現出《誅仙》的完整故事，但是起碼要描繪那種縹緲虛幻的天人之境，在這一點上，《誅仙Ⅰ》可以說完全不及格。過度營造搞笑、輕鬆的日常氛圍，全然沒有修仙之人的風骨；仙門較量也成了近身肉搏甚至打滾摔跤；杜必書毫無必要地幫張小凡擋劍，強行悲情卻只讓人感覺莫名其妙；強加吻戲，開屎尿屁的下流玩笑，把青雲門弟子描寫成偷看女生洗澡的好色之徒......道化服更是硬傷在此就不多贅述。
我們可以拿十幾前年的電影《蜀山傳》做一個比較，同樣的世界觀虛無縹緲，同樣的背景故事故事宏大，《蜀山傳》還原了一個令人神往的仙俠世界，沒有看過《蜀山劍俠傳》的觀眾可能因為電影而去翻看原著，而《誅仙Ⅰ》只會讓看過原著的觀眾一陣犯惡心。
話題回到流量明星上，可以說《誅仙Ⅰ》的爛，錯不在流量明星上，幾位演員的表演也不能全盤否定，只能說製片方“流量+ip”的營銷策略已經過時。單純依靠流量明星賺筆快錢的伎倆將會越來越難以奏效，是否有流量明星參演甚至於成為觀眾對爛片的判別標準之一，只有把握住電影質量這一內核才能票房口碑雙豐收。