江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由：張常寧如果改打接應，江蘇女排將遭遇麻煩。張常寧於江蘇女排重要性猶如朱婷於中國女排。中國排球傳統就是把最好的球員放在主攻位置上，而歐洲打法卻是接應位。打法本沒有優劣之分，但總有崇洋人士認為中國女排也必須如此。其實最好的打法就是兩翼齊飛，中間攔防。這一點美國和巴西反而是做得最好的。張常寧改打接應是增強2號位的得分能力。目前龔翔宇的防守和串聯保障反而更為出色，但面對強隊得分能力相對弱些。而曾春蕾更不用說了，強攻能力隨著年歲增加，下降不少。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由：張常寧如果改打接應，江蘇女排將遭遇麻煩。張常寧於江蘇女排重要性猶如朱婷於中國女排。中國排球傳統就是把最好的球員放在主攻位置上，而歐洲打法卻是接應位。打法本沒有優劣之分，但總有崇洋人士認為中國女排也必須如此。其實最好的打法就是兩翼齊飛，中間攔防。這一點美國和巴西反而是做得最好的。張常寧改打接應是增強2號位的得分能力。目前龔翔宇的防守和串聯保障反而更為出色，但面對強隊得分能力相對弱些。而曾春蕾更不用說了，強攻能力隨著年歲增加，下降不少。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由。說重點，如果張常寧改打接應，那麼奧運戰略下，今年聯賽可能張常寧就要改打接應。這跟龔翔宇嚴重重疊。且江蘇主攻線下降了不是一個檔次。無論吳晗，楊文錦，許璐遙都撐不起來。可能的變陣就是龔翔宇改打小主攻，或者有幸福大禮包發送。張常寧在國家隊本身就是打兩個位置，如果首發必然是主攻，如果替補就是兩個位置替補。江蘇不會讓她改接應，龔翔宇打不了主攻，張常寧是江蘇一傳體系重要一環。在江蘇隊，張常寧必然打主攻，打大主或小主，要看吳晗等年輕球員成長情況。龔曉宇肯定打接應，小許，吳晗，甚至王雨琦可以打替補。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由：張常寧如果改打接應，江蘇女排將遭遇麻煩。張常寧於江蘇女排重要性猶如朱婷於中國女排。中國排球傳統就是把最好的球員放在主攻位置上，而歐洲打法卻是接應位。打法本沒有優劣之分，但總有崇洋人士認為中國女排也必須如此。其實最好的打法就是兩翼齊飛，中間攔防。這一點美國和巴西反而是做得最好的。張常寧改打接應是增強2號位的得分能力。目前龔翔宇的防守和串聯保障反而更為出色，但面對強隊得分能力相對弱些。而曾春蕾更不用說了，強攻能力隨著年歲增加，下降不少。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由。說重點，如果張常寧改打接應，那麼奧運戰略下，今年聯賽可能張常寧就要改打接應。這跟龔翔宇嚴重重疊。且江蘇主攻線下降了不是一個檔次。無論吳晗，楊文錦，許璐遙都撐不起來。可能的變陣就是龔翔宇改打小主攻，或者有幸福大禮包發送。張常寧在國家隊本身就是打兩個位置，如果首發必然是主攻，如果替補就是兩個位置替補。江蘇不會讓她改接應，龔翔宇打不了主攻，張常寧是江蘇一傳體系重要一環。在江蘇隊，張常寧必然打主攻，打大主或小主，要看吳晗等年輕球員成長情況。龔曉宇肯定打接應，小許，吳晗，甚至王雨琦可以打替補。
在國家隊，不說遠，當下的資格賽、世界盃，張常寧還是最合適的首發小主攻，小宇是首發接應。這些都是大量國際比賽驗證過的合適的陣容。之前在訓練的時候只有三個邊攻，朱婷不會去打接應，李盈瑩打不了接應，那麼訓練的時候誰打接應？當然是主攻和接應都能打的寶寶了，現在人齊了寶寶也只會在接應位置出現波動的時候去頂一下，不到萬不得已不會去打接應的，寶寶打接應誰打小主？朱婷嗎？讓朱婷主接六輪一傳是常規打法嗎？而且我並不認為朱婷在小主位置就會比寶寶出色，那麼寶為何要練接應？還不是因為小宇沒有個合適的替補不是，李盈瑩現階段的實力和特點就是奇兵角色，朱婷和李盈瑩同時在場絕不是現在的常規打法。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由：張常寧如果改打接應，江蘇女排將遭遇麻煩。張常寧於江蘇女排重要性猶如朱婷於中國女排。中國排球傳統就是把最好的球員放在主攻位置上，而歐洲打法卻是接應位。打法本沒有優劣之分，但總有崇洋人士認為中國女排也必須如此。其實最好的打法就是兩翼齊飛，中間攔防。這一點美國和巴西反而是做得最好的。張常寧改打接應是增強2號位的得分能力。目前龔翔宇的防守和串聯保障反而更為出色，但面對強隊得分能力相對弱些。而曾春蕾更不用說了，強攻能力隨著年歲增加，下降不少。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由。說重點，如果張常寧改打接應，那麼奧運戰略下，今年聯賽可能張常寧就要改打接應。這跟龔翔宇嚴重重疊。且江蘇主攻線下降了不是一個檔次。無論吳晗，楊文錦，許璐遙都撐不起來。可能的變陣就是龔翔宇改打小主攻，或者有幸福大禮包發送。張常寧在國家隊本身就是打兩個位置，如果首發必然是主攻，如果替補就是兩個位置替補。江蘇不會讓她改接應，龔翔宇打不了主攻，張常寧是江蘇一傳體系重要一環。在江蘇隊，張常寧必然打主攻，打大主或小主，要看吳晗等年輕球員成長情況。龔曉宇肯定打接應，小許，吳晗，甚至王雨琦可以打替補。
在國家隊，不說遠，當下的資格賽、世界盃，張常寧還是最合適的首發小主攻，小宇是首發接應。這些都是大量國際比賽驗證過的合適的陣容。之前在訓練的時候只有三個邊攻，朱婷不會去打接應，李盈瑩打不了接應，那麼訓練的時候誰打接應？當然是主攻和接應都能打的寶寶了，現在人齊了寶寶也只會在接應位置出現波動的時候去頂一下，不到萬不得已不會去打接應的，寶寶打接應誰打小主？朱婷嗎？讓朱婷主接六輪一傳是常規打法嗎？而且我並不認為朱婷在小主位置就會比寶寶出色，那麼寶為何要練接應？還不是因為小宇沒有個合適的替補不是，李盈瑩現階段的實力和特點就是奇兵角色，朱婷和李盈瑩同時在場絕不是現在的常規打法。
目前國家隊五個主攻只有朱張有穩定的六輪一傳能力，曉彤首發效果很少有好的時候基本只能是替補，大劉和小李目前為止還沒有六輪一傳能力，所以正常情況應該還是朱張龔首發，小李變陣用。多一套陣容多一點底氣，寶以前演練的少，現在對手越來越猛，瓜隊也是求變。另一方面某人深得郎導器重，給些機會也是正常。運動員只能是努力提高自己，隨時準備著發揮作用就好。至於寶和宇誰2號位好就沒必要爭了，畢竟教練有自己的想法，隊員聽話就好。其實小宇身高打接應吃虧，但是打主攻，特別是小主反而是國際上一等一的身材，之前主練一傳，主攻位進攻實戰機會太少，所以提高不夠。其實她這年紀說那個位置打不好本來就是對隊員的不信任。如果教練可以容忍聯賽前期的成績波動，讓她再試一試小主攻，說不定日後就是寶主打接應，她也可以主打主攻，畢竟從後排能力來說她領先天津那個太多。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由：張常寧如果改打接應，江蘇女排將遭遇麻煩。張常寧於江蘇女排重要性猶如朱婷於中國女排。中國排球傳統就是把最好的球員放在主攻位置上，而歐洲打法卻是接應位。打法本沒有優劣之分，但總有崇洋人士認為中國女排也必須如此。其實最好的打法就是兩翼齊飛，中間攔防。這一點美國和巴西反而是做得最好的。張常寧改打接應是增強2號位的得分能力。目前龔翔宇的防守和串聯保障反而更為出色，但面對強隊得分能力相對弱些。而曾春蕾更不用說了，強攻能力隨著年歲增加，下降不少。
江蘇球迷為何不支持張常寧打接應？網友一席話道出箇中緣由。說重點，如果張常寧改打接應，那麼奧運戰略下，今年聯賽可能張常寧就要改打接應。這跟龔翔宇嚴重重疊。且江蘇主攻線下降了不是一個檔次。無論吳晗，楊文錦，許璐遙都撐不起來。可能的變陣就是龔翔宇改打小主攻，或者有幸福大禮包發送。張常寧在國家隊本身就是打兩個位置，如果首發必然是主攻，如果替補就是兩個位置替補。江蘇不會讓她改接應，龔翔宇打不了主攻，張常寧是江蘇一傳體系重要一環。在江蘇隊，張常寧必然打主攻，打大主或小主，要看吳晗等年輕球員成長情況。龔曉宇肯定打接應，小許，吳晗，甚至王雨琦可以打替補。
在國家隊，不說遠，當下的資格賽、世界盃，張常寧還是最合適的首發小主攻，小宇是首發接應。這些都是大量國際比賽驗證過的合適的陣容。之前在訓練的時候只有三個邊攻，朱婷不會去打接應，李盈瑩打不了接應，那麼訓練的時候誰打接應？當然是主攻和接應都能打的寶寶了，現在人齊了寶寶也只會在接應位置出現波動的時候去頂一下，不到萬不得已不會去打接應的，寶寶打接應誰打小主？朱婷嗎？讓朱婷主接六輪一傳是常規打法嗎？而且我並不認為朱婷在小主位置就會比寶寶出色，那麼寶為何要練接應？還不是因為小宇沒有個合適的替補不是，李盈瑩現階段的實力和特點就是奇兵角色，朱婷和李盈瑩同時在場絕不是現在的常規打法。
目前國家隊五個主攻只有朱張有穩定的六輪一傳能力，曉彤首發效果很少有好的時候基本只能是替補，大劉和小李目前為止還沒有六輪一傳能力，所以正常情況應該還是朱張龔首發，小李變陣用。多一套陣容多一點底氣，寶以前演練的少，現在對手越來越猛，瓜隊也是求變。另一方面某人深得郎導器重，給些機會也是正常。運動員只能是努力提高自己，隨時準備著發揮作用就好。至於寶和宇誰2號位好就沒必要爭了，畢竟教練有自己的想法，隊員聽話就好。其實小宇身高打接應吃虧，但是打主攻，特別是小主反而是國際上一等一的身材，之前主練一傳，主攻位進攻實戰機會太少，所以提高不夠。其實她這年紀說那個位置打不好本來就是對隊員的不信任。如果教練可以容忍聯賽前期的成績波動，讓她再試一試小主攻，說不定日後就是寶主打接應，她也可以主打主攻，畢竟從後排能力來說她領先天津那個太多。
因此，新賽季的江蘇女排的主力陣容跟國家隊的要求有很大關係。對此，大家怎麼看？
相關推薦
