三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

自古以來我國的都是戰亂紛爭,而這其中最著名的時期,應該就算是三國時期了。三國時期不止武將多,謀士也遍地都是。要是非要給三國的謀士們做一個排名的話,無外乎就是一孔二馬三郭四瑜五詡。這五個人能夠在三國的眾多謀士中出類拔萃。也是可以看出這五人的謀略非凡。諸葛孔明是三國中最著名的謀士了,盡心盡力的負責劉備,讓劉備的實力突飛猛進,最後能夠與魏吳一起三分天下。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

但是在三國中,還有一個謀士,一直被人稱為好好先生,甚至還有一點傻。但是這個人絕對是被小說中低估的謀士,魯肅。他在三國中的貢獻不比諸葛亮小,但是卻一點存在感都沒有。他出身高貴,做人做事都十分的剛正不阿,還經常給有困難的人施加幫助。也特別的喜歡結交有識之士,在東漢時期因為把借糧食借給了還一個小小巢長的周瑜,兩個人成為至交。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

而後與周瑜跟隨著孫權,也是周瑜極力向孫權推薦魯肅,魯肅便開始了自己為吳國奮鬥的一生。孫權在經過周瑜的舉薦,見到了魯肅,二人是相見恨晚。孫權向魯肅請教該如何成就千古大業。而魯肅便向孫權提出了歷史上著名的塌下策,讓孫權去佔據江東的天險,然後逐漸擴大自己的勢力。而正是因為魯肅的這謀略,成為了後來吳國發展十幾的藍圖。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

孫權能夠建立吳國,在很大程度上是與魯肅有關聯。換種說話,魯肅的“塌下策”相對於吳國的影響,與諸葛亮的“隆中對”對於蜀國的影響有著異曲同工之妙。而魯肅也在向孫權提出謀略的時候,著重強調了荊州的重要性,以後的歷史也把魯肅的謀略一一都驗證了。而且非常重要的一個細節就是,魯肅的“塌下策”比諸葛亮的“隆中對”早了七年。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

從這我們不難看出魯肅的眼光非常的長遠,直接比諸葛亮早那麼多年看見了天下大勢的走向。其實魯肅不僅眼光長遠,更是吳國曆史進程上最重要的大智若愚發展計劃的制定者。也是孫權和劉備的聯盟的紐帶。當時的曹操已經平定了北方,麾下更是有五位大將,而謀士也郭嘉,荀彧,賈詡。劉備雖然各方面的實力比較薄弱,但是劉備的麾下有諸葛亮和五虎上將。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

而反過來看吳國,有周瑜,甘寧、太史慈三名大將,而謀士就只有魯肅。赤壁之戰的成功,最重要的地方就是在於孫劉聯盟,而這個聯盟的的組成,魯肅是功不可沒的。魯肅是吳國唯一一個能夠有資格與諸葛亮坐下談判的。而魯肅的作用也遠不僅如此,他還要奔走與兩家之間,處理解決孫權、周瑜、諸葛亮、關羽等人對於聯盟損害的行為。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

所以在很多程度上赤壁之戰成功的基石,都是魯肅的個人能力罷了,這是諸葛亮和周瑜做不到的。包括劉備能夠借到荊州,完成蜀國的散珠鼎立的局面,也是由於魯肅的原因在其中。這也側面的證明了魯肅對於孫權的重要。其實荊州並不是多麼的富裕,蜀吳在打完赤壁之戰後,兩個國家都急待修養生息,把荊州借出去只是暫時的。

三國不出名謀士,沒有他就不會有赤壁之戰,一戰略早了諸葛亮七年

把荊借出去之後,劉備就會成為了曹操的敵人,卻成為了孫權的朋友。而當時曹操聽到孫權在魯肅的建議下,把荊州借給了蜀國,氣的曹操把手裡的筷子都掉了。我們不由的要佩服魯肅的遠見,如果沒有魯肅,孫劉聯盟都是不可能成功的。更不要提以後的三分天下了,最諷刺的是在魯肅死後兩年,孫劉聯盟就徹底的破裂了。兩個國家都開始走向衰敗,自至滅亡。

相關推薦

推薦中...