你有多瞭解諸葛亮，諸葛亮的冷知識，讀來令人落淚

你有多瞭解諸葛亮，諸葛亮的冷知識，讀來令人落淚

不為人知，諸葛亮的冷知識，但讀來令人落淚

諸葛亮的空城計是假的，

諸葛亮草船借箭是假的，

諸葛亮借東風是假的，

諸葛亮上方谷火燒司馬懿是假的，

天水關諸葛亮曾被姜維打敗是假的，

諸葛亮是個發明家，有人一定認為這是傳說，但其實這不是傳說。諸葛亮發明過很多東西，有的甚至是現代中國人都離不開的物品。諸葛亮如果生活在一個和平時代，一定會做出讓我們驚詫萬分的事。

中國作為美食之國，諸葛亮為中國人增加了一個品種，他發明了包子，如《三國演義》那樣，諸葛亮在瀘水邊，不忍殺人祭祀，於是，用麵包肉蒸熟，來祭奠，這就是包子的來源，今天，所有的包子店都應該懸掛諸葛亮的畫像，他真的是包子的創制者。

《三國志》的作者陳壽雖然是蜀國人，但他並不喜歡諸葛亮。所以《三國志》中，對諸葛亮並沒有太多溢美之詞，反倒客觀。

建興九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍；十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。特行者數十里，群行三十里。

木牛和流馬應該是兩種軍用運輸工具，惜字如金的陳壽詳細寫出木牛流馬的應用，可見其在當時的重要和影響。另一部書，記載有木牛和流馬詳細地製作方法。但遺憾的是，製作方法，經現代研究，除了尺寸等外，還夾雜有大量當時的工匠使用但今天已經失傳的方言，已經看不到原來的面貌了。當時的魏國的聰明人馬均(水車的改良者)曾經收集過諸葛亮的一些發明，如果能找到馬均墓葬，或者打開諸葛亮的墓葬，也許會有一點發現。蜀亡以後，這種山地專用運輸車沒有再被大量使用過，這種車製作複雜，逐漸失傳。木牛流馬是諸葛亮實實在在的一個發明。

諸葛亮還發明過一種守城器械，連弩，應該說是古代的機關槍，《魏氏春秋》曾提及，也有認為諸葛亮是改進者；亮性長於巧思，損益連弩…皆出其意。諸葛亮在弩的基礎上加以改進，尤其守城戰是可以快速形成大面積的覆蓋，傳說明末李自成圍開封，曾被這種連弩所傷，現在雲貴的偏遠地區仍然有人使用，人稱諸葛弩。

諸葛亮可能有風溼性關節炎，因此在討伐魏國時一直坐著小輪車指揮戰場，這是真的。

平南中，擒孟獲，七擒七縱，這是真的。東晉史學家習鑿齒記述三國史事的《漢晉春秋》作為第一手資料有記載、《襄陽耆舊記》中也有記載。

揮淚斬馬謖，馬謖導致了諸葛亮第一次北伐的失敗，不過，諸葛亮並不是為此殺的馬謖，《三國志》中記載了了馬謖作為敗軍之將，戰敗後逃亡，這是真實的馬謖死因。

諸葛亮可能並不討厭魏延，因此，所謂遺計殺魏延，是子虛烏有，諸葛亮病情加重時，與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等以作好身死之後退軍安排，是魏延斷後，但如果魏延不服從，就聽之任之。魏延死於與楊儀爭奪軍權與私仇。歷史上魏延確實不招人喜歡，諸葛亮對魏延一直比較庇佑的，諸葛亮殺魏延，這不是真的。

勸諸葛亮投奔東吳，孫權讓諸葛亮的大哥諸葛瑾做說客，其實，孫權勸過兩次，看來很喜歡諸葛亮，第二次出馬的是首席謀士張昭，這是真的。

鳳雛龐統和臥龍諸葛亮相互嫉妒，這是不可能的《襄陽耆舊記》記載，諸葛亮得二姐嫁給了龐山民，龐山民是龐統的堂兄，諸葛亮和龐統兩人是親戚，也都認識水鏡先生，關係也一直很親密。

罵王朗，諸葛亮罵王司徒，蜀國夷陵之敗後曹魏就在做招安諸葛亮的工作，而且規模大，等級高。諸葛亮也寫了《正議》一篇進行回擊，三國演義中罵王朗這一段就是史實的反映，這是真的。

與司馬懿對陣渭水之畔，《三國演義》中諸葛亮送給司馬懿一套女子衣飾，激怒司馬懿出戰，但司馬懿高興的穿上了女裝，很多人都認為是戲說，這是真的。

看《三國演義》以為諸葛亮出山的時候也已經很大了，其實，他和劉備不是一代人，諸葛亮比劉備小二十一歲，比關羽小二十歲，比張飛小十六歲。

諸葛亮只活了54歲，像司馬懿所說；食少事煩，命不久矣，諸葛亮是累死的，這是真的。