並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

諸葛亮 張繡 賈詡 曹操 袁紹 椰子blue 2018-12-05

說到三國,這是一段被現在人津津樂道的歷史,老少皆宜,各種電視劇,歌曲甚至餐飲業都可以蹭到ID。

因為這段歷史,風雲人物層出不窮,各路英雄各顯神通,各種智謀心理權術運用的淋漓盡致。我也是特別喜歡這段歷史。

並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

說到三國,有一個技能不得不提,那就是誰的智謀更勝一籌,誰的智商更高,說白了就是誰更聰明。論聰明,大家估計最先說出口的就是諸葛亮,魯肅,周瑜,司馬懿,以及曹操謀士,荀彧,許攸,荀攸,郭嘉,賈詡。這些人中最有名的估計要數諸葛亮了,他不僅僅是傑出的政治家,還是傑出的軍事家,甚至文學家(小時候讀的出師表都是必背課文了)。

是的,諸葛亮歷史上是聰明,但是用現在的人說法,可能是因為炒作的原因,各種野史誇張,把諸葛亮都弄的神話了,似鬼似仙。單獨拿空城計一說,為了刻畫諸葛亮“演技好”的能力,居然說諸葛亮批頭散發,裝神弄鬼,迷惑司馬懿。且先不說有沒有空城計一說,就拿諸葛亮形象來講。諸葛亮是高8尺,年方25,常手持羽扇抱膝而坐,山林間引吭高歌。這麼一個大帥哥,氣場如此之大的人怎麼會不顧自己形象而去裝瘋賣傻呢?

並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

因此我們往往是被野史和傳說深化的人物所欺騙了,但是這裡強調的是,我不是說諸葛亮沒有本事,但是對事不對人,還是要分清楚的,諸葛亮要是沒本事,為什麼劉備找到他之後,一路順風順水的呢。

今天我們要說的不是諸葛亮聰不聰明的話題,而是要說歷史上三國誰最聰明的話題。 個人認為可能三國最聰明的謀士要數曹操的謀士賈詡了。

並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

正史和小說上面對於賈詡的故事說的其實是比較少的。但是我們單單從幾個方面來衡量一下賈詡的智慧,看看他是不是最聰明的。

1. 軍事智謀

在建安四年之前,也就是官渡之戰之前。賈詡只是張繡手下的一個謀士,當時曹操第一次討伐張繡的時候是出奇的順利,到了之後張繡直接投降了,只是曹操這個做的太出格了(現在的話叫太作了),不僅看上了張繡的嬸嬸納她為妾,還極力拉攏張繡的身邊的人 大宴賓客,搞的張繡很沒有面子,賈詡看出張繡的心思,祕密策劃反抗。結果打的曹操落荒而逃差點就喪命,這次曹操的大兒子也是曹操認為的嫡傳子曹昂死了(如果這位沒死,估計很難有以後曹丕什麼事了),愛將典韋死了,侄子曹安民也死了。如果說這次不是賈詡出謀劃策,估計張繡也只能忍氣吞聲。但是這一點還沒辦法看出賈詡的智謀。

要知道曹操討伐張繡一共進行了三次,第二次討伐的時候曹操雖然贏了,但是沒有徹底消滅,到了第三次的時候,還是沒有徹底消滅張繡。

第三次討伐張繡的時候前期打著打著,曹操突然撤軍,張繡準備奮起反追,賈詡說“主公千萬不要追”,張繡沒聽認為此時是大好時機,全軍出擊,結果大敗而歸,等張繡敗歸的時候還沒有來得及喝一杯水,賈詡立馬建議“主公馬上追擊”,張繡想不明白問賈詡“賈先生難道你不知道我是剛剛敗了回來的,現在還追是為什麼?”賈詡直接回答“主公不要問為什麼,馬上追就是了”,張繡一想,賈詡畢竟是謀士肯定有他的考慮,反正已經敗了一次,大不了追過去再敗一次也不妨。於是收拾殘兵奮起直追,結果大勝。

張繡勝利之後進來之後大喜握著賈詡的手說“先生真乃神人,但是先生能否告知第一次不能追擊,第二次能追擊的原因呢,我實在是想不通”賈詡聽了之後回答說“其實這個是非常簡單的。曹操在於將軍這次戰爭中,曹操是否有失策?是否有失利?是否有失勢?都沒有,那麼他為什麼會退兵?肯定是他的後方大本營出問題了,所以會退兵。主公你想,他退兵是撤退,而不是被擊敗之後潰退,以曹操的性格,撤退的時候斷然會親自斷後。說實話主公雖然英勇善戰,但是打仗比起曹公來還是差一點的,所以主公您第一次追擊的時候必敗,等到主公您回來之後,曹操再確認了您打敗之後,必然在撤兵的時候走到前面,而留下的是一些實力比您弱的指揮官,所以第二次您追擊的時候會打勝”。張繡聽了之後佩服的大喊“先生真是料事如神,真乃奇才”。

而事實上,確實如此。曹操退兵確實是因為自己的後方出現了問題。他在征討張秀的時候,他的謀士截獲了一份袁紹的使者情報,袁紹的謀士建議袁紹在曹操攻打張繡的時候進攻許昌,被曹操知道之後所以才撤兵的,結果袁紹沒有聽謀士的沒有進攻許昌,所以對於曹操來說趕回去是虛驚一場。但是對於賈詡老說何嘗不是賈詡的料事如神。

並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

2. 洞察人心

賈詡在投奔張繡之前是在段煨的幕下當謀士的,段煨對他是畢恭畢敬,相當的好。結果賈詡還是投靠了張繡。有人不解的問賈詡“段煨實力更強而且對你也很好,為什麼卻不在他的賬下,你不怕段煨對你和你的母親下手嗎?” 賈詡回答道“段煨對我好,我也知道,但是我知道段煨這個人是防著我的,他對我好是因為我的名聲和威望都要比他高,而且他是不缺謀士的,等有一天他的實力壯大到一定的地步的時候他遲早會因為畏懼我的名望而下手的,但是對於張繡來說他是沒有謀士的,他希望我去那裡,我在那裡純粹就是一個謀士。另一方面,段煨是希望我去張繡那裡的,他不敢對我怎樣,因為他怕我把他的軍事和其他情況全部告訴張繡,反而他會更希望從我的身上得到張繡的情況,所以他也不會對我的家人會怎樣”。果然,等賈詡投靠張繡之後,段煨沒有把賈詡怎樣,而且對他的家人也是非常的好。

另外一方面,在官渡之戰之前,袁紹派使臣來說服張繡說“袁公馬上就要對曹操動手了,各位考慮到袁公的威望可不要站錯了對”,賈詡還沒等張繡說話就搶先說“你們袁本初連自己的兄弟都幹殺,還能對我們怎麼樣,告訴你們主公,我們是不會投靠你們的”,就這樣打發使臣走了。張繡一聽就慌了說“先生說話一點都不客氣,這可斷了我們後路啊,這可該怎麼辦咯”賈詡說“主公何必擔心,很好辦,我們投靠曹操就行了”,張繡一聽苦笑道“先生是在開玩笑嗎?難道您不知道我們當初是怎麼反叛曹操的嗎,曹操恨不得殺了我們,怎麼可能允許我們投降”。賈詡一聽說道“主公投靠袁紹,袁紹比曹操實力強很多,對於曹操來說我們可有可無,就像年三十的涼菜,有我們過年,沒我們照樣過年,但是投靠曹操對於曹操來說就是雪中送碳,以將軍的英勇善戰,一定得到重用。如今當下,曹操兵馬少,對於人才求賢若渴,而且以他的考慮和格局怎麼可能還為叛變一事與您計較。所以您放心的去投降曹操好了”。張繡將信將疑,最終還是跟著賈詡一起投降曹操,這次是真的投降。果然曹操以禮迎接,大擺酒席。絲毫不提宛城叛變一事。之後張繡成為曹操手下一員大將,最後封到2000戶,而曹操其他手下沒有封到1000戶的。賈詡也成為曹操一員謀士。所料安排完全如賈詡所說。

所以說,賈詡在洞察人心的時候看人看的非常透徹。他往往能夠將要跟自己打交道的人心裡想法摸得一清二楚。你說他是不是聰明人?

並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

3. 自知之明

三國時期的謀士大多壽命比較短暫,而且到最後基本沒有善終的。比如諸葛亮,許攸,郭嘉,荀彧,荀攸,楊修等。除了諸葛亮之外,大都是曹操的謀士。後來曹操老了之後可以說性格殘暴,生性猜疑的一面表現了出來。他手底下的謀士被斬殺也跟這方面有關係。但是賈詡卻不一樣,賈詡一生活了77歲(147年-223年)而且是壽終正寢,死的很安詳不像其他人一下死的時候鬱鬱寡歡,憂愁而死(例如諸葛亮)也不像有人機關算盡被主公忌憚而殺(比如楊修)。究其原因,是因為賈詡這個人很有自知之明。他知道自己對於曹操來說是一個什麼樣的人。所以在曹操手下做謀士的時候,賈詡表現的非常低調,不輕易獻策,也不私底下去隨便結交好友,也不到處走動拉幫結派。甚至,在曹丕和曹植在爭取權力的時候也沒有摻和進去。儘管曹丕當時極力拉攏也沒有成功。所以說對於賈詡來說他很明白自己的位置是什麼。最終他的結局是所有謀士中最好的。

並非諸葛亮,他才是三國時期最聰明的人,他的事蹟如教科書般經典

老實說,拿賈詡跟諸葛亮來做對比是沒有可比性的,對於諸葛亮的真是歷史來說。他更多的是在政治領域做出了傑出的貢獻。所以比智謀比計謀是比不過賈詡的。你們覺得呢?你們覺得三國時期最聰明的人是誰呢?

相關推薦

推薦中...