龐統與法正很推崇此人,但為何諸葛亮卻要置他於死地?答案不簡單

公元220年,彭羕被劉備調離成都,遠遷為江陽太守,因此彭羕心中十分不滿,於是他在上任前單獨會見了馬超。最初彭羕才幹超群,在得到法正和龐統的推薦後,劉備對彭羕還是很看重,在那時劉備的心中,彭羕的位置應該與諸葛亮和法正相差不多,因此劉備絕不會隨意將彭羕外放為官。然而彭羕當時心中憤懣,竟當著馬超的面,稱劉備為老兵痞子,不僅如此,他還建議馬超與他一同謀反,彭羕認為只要他作為內應,馬超主外,當能平定天下,然而馬超擔心這些話對他不利,於是他在彭羕走後,將他們的對話上奏給劉備,彭羕被逮捕囚禁,最終被處死。

龐統與法正很推崇此人,但為何諸葛亮卻要置他於死地?答案不簡單

其實彭羕最初是深得劉備的信任。彭羕最初在劉璋手下任職,後來劉備入川后,彭羕想投靠劉備,於是他先去見了龐統,受到了龐統的肯定與讚揚,而且當時法正也對彭羕十分推崇,於是向劉備舉薦了彭羕,由於彭羕在傳遞軍令等事情上做的很好,因此日漸被賞識,在劉備奪得益州之後,彭羕被為治州從事。

龐統與法正很推崇此人,但為何諸葛亮卻要置他於死地?答案不簡單

然而彭羕在此之後逐漸囂張自大,因此諸葛亮並不喜歡彭羕,並將彭羕的為人暗中告知劉備,劉備在聽完諸葛亮的話後,決定疏遠彭羕,並觀察他的行事,這才將彭羕調往江陽為官。可以說,若非諸葛亮的話,就不會發生後面的事情。而且在事發之後,彭羕在獄中曾給諸葛亮寫過一封書信,在信中對對他自己的行事作出了一番解釋,但即便如此,諸葛亮也沒有放過他,最終還是將彭羕處死,難道諸葛亮真與彭羕不對付,要置彭羕於死地?

龐統與法正很推崇此人,但為何諸葛亮卻要置他於死地?答案不簡單

事實上,彭羕雖然頗有才學,但他品性不端,劉備不過是將他外放,他就一肚子的抱怨,甚至故意唆使馬超造反,要知道馬超曾經是一方諸侯,在入川之後,其野心不見得就此消失,在這樣的情況下,彭羕還敢如此行事,只怕時機合適時,彭羕保不齊就要勾結曹操與孫權了,正因如此,諸葛亮才會認為彭羕“難可保安”的這句話並沒有說錯。更何況諸葛亮只不過是給劉備一個建議,決策者其實還是劉備,因此彭羕的死和諸葛亮的關係不大,置他於死地的人並非諸葛亮。

龐統與法正很推崇此人,但為何諸葛亮卻要置他於死地?答案不簡單

筆者認為,諸葛亮在朝中一直在緩和益州本土勢力與外來勢力之間的緊張關係,而彭羕如此囂張跋扈,已嚴重影響到了蜀漢的朝堂,因此諸葛亮才向劉備出言提醒,這件事再正常不過了。

相關推薦

推薦中...