曹操唯才是舉,卻為何不招募諸葛亮?諸葛亮又為何不投奔曹操

諸葛亮 曹操 管仲 荀彧 樂毅 張生全精彩歷史 2018-12-16

諸葛亮不投奔曹操,關鍵是,曹操也不招募諸葛亮。

曹操是不知道有諸葛亮這麼人麼?顯然不可能。曹操連徐庶都知道,而且為了得到徐庶,不惜扣留了徐庶的母親。諸葛亮可比徐庶名氣大多了,曹操怎麼可能不知道呢?

曹操唯才是舉,卻為何不招募諸葛亮?諸葛亮又為何不投奔曹操

(自比管仲的諸葛亮)

再說了,諸葛亮的廣告做得那麼好,“自比於管仲、樂毅”,管仲、樂毅一文一武,都是春秋戰國時期,幫助各自的君王成就霸業的人。而且不是一般的人才,是大才。還有,大家都稱諸葛亮是“臥龍”,認為得到他就可以安天下。手眼通天的曹操,咋可能不知道呢?

曹操是著名的求賢若渴的人,他提出了唯才是舉的口號,努力要做到世無遺才。為什麼偏偏不招募諸葛亮呢?

若說諸葛亮原先是劉表地盤上的人,曹操不好招募。這也不對啊。荀彧原先還是袁紹地盤上的人呢,為什麼曹操要招募荀彧,卻就是不招募諸葛亮呢?

曹操不召見諸葛亮是個謎,諸葛亮不投奔曹操,更是一個謎。

有人說,那是諸葛亮清高,他要等曹操前來召見他,對他三顧茅廬,就像劉備做的那樣。但是,諸葛亮作為一個聰明人,他肯定清楚曹操絕對不會對他三顧茅廬的。曹操本身就人才濟濟,一點兒也不缺人,怎麼可能對他三顧茅廬呢?

曹操唯才是舉,卻為何不招募諸葛亮?諸葛亮又為何不投奔曹操

(三顧茅廬)

諸葛亮設置“三顧茅廬”這個選項,他基本上就把曹操排除在外了。

也就是,諸葛亮肯定是不願意投奔曹操的。

諸葛亮不願意投奔曹操,是因為曹操被稱為“竊國”的奸臣,而諸葛亮要投奔的,是“仁義”之人嗎?顯然也不是的。

曹操在當世的時候,雖然還談不上是忠臣,但他在天下人面前,也絕對不是奸臣的形象。因為和當世袁紹、孫策、袁術、公孫瓚、劉表、張魯、劉璋這些人比起來,他作為丞相,雖然對漢獻帝不夠客氣,但積極地平定天下,收復國土,並沒有幹出篡位謀逆之類的事情來。

因此,諸葛亮作為一個致力於給天下蒼生帶來幸福的人來說,投奔曹操應該是一個不錯的選擇。但他為什麼要拋棄這個選項呢?

我認為,諸葛亮和曹操之所以彼此看不上,是因為諸葛亮和曹操彼此的心都很大,而他們彼此處理問題的方式又截然不同。所謂道不同,不相與謀,所以,兩人最終擦肩而過。

曹操從哪兒看出諸葛亮的心很大呢?

一是諸葛亮需要別人對他三顧茅廬,給予他足夠的尊重。作為以玩弄權術著稱,本來也不缺少人才的曹操來說,他當然不願意請這麼一位“大爺”來供著。請這麼一位“大爺”來供著,那不是給自己設套嗎?

曹操唯才是舉,卻為何不招募諸葛亮?諸葛亮又為何不投奔曹操

(求賢若渴的曹操)

再說了,諸葛亮對自己的評價定位是管仲、樂毅,這些都是一人之下萬人之上的大人物。他曹操才是這樣的大人物呢,又來這麼一位大人物,那不是和自己爭地位嗎?

何況,諸葛亮還被稱為“臥龍”。不管是“顯龍”還是“臥龍”,總之是一條路。“龍”是什麼?是天子的代名詞。曹操一生都不敢稱帝,雖然不斷有“黃龍”這樣的祥瑞出現,他都不敢稱帝。這樣一位先生,還沒出山呢,就自稱“龍”,曹操看到了,心裡如何舒服呢?

諸葛亮這一邊,也看不上曹操的做事方式。後來,諸葛亮也做到了丞相,和當年的曹操處於同樣的位置,而且和當年的曹操一樣,朝廷內外,唯我獨尊。但是,諸葛亮卻獲得朝廷內外的一致肯定,沒有人認為他是權臣,更沒有人認為他是奸臣。很顯然,諸葛亮和曹操的價值觀人生觀都是不一樣的。

既然不一樣,諸葛亮為什麼要委屈自己,去投奔曹操呢?

(參考資料:《三國志》)

相關推薦

推薦中...