'赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?'

"

三國演義中,前往江東談判,說服孫權和劉備合作的諸葛亮,當時已經是戰功赫赫的人了,已經跟隨劉備奪得了許多勝利。

羅貫中為了儘可能的凸顯諸葛亮的天才軍師的形象,把有的沒的戰功都歸功於諸葛亮,為他打造了一副非常完美的形象。

"

三國演義中,前往江東談判,說服孫權和劉備合作的諸葛亮,當時已經是戰功赫赫的人了,已經跟隨劉備奪得了許多勝利。

羅貫中為了儘可能的凸顯諸葛亮的天才軍師的形象,把有的沒的戰功都歸功於諸葛亮,為他打造了一副非常完美的形象。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

諸葛亮

因此在三國演義中,諸葛亮的聰明才智基本上都主要是在劉備在世時表現出來的,而劉備去世後,卻除了顯示出愚忠和迂腐之外,卻在小說中表現並不是特別出色。

可見羅貫中的目的只是為了表現諸葛亮經天緯地的軍事才能,但真實歷史卻並非如此。

那麼在赤壁之戰前,究竟是誰促成了孫劉聯盟,赤壁之戰聯盟大獲全勝的首功又應該是誰來領銜呢?

聯盟前夜天下形勢

曹操南下取荊州

我們都知道,不論是在正史還是小說中,據守荊州的劉表都不是什麼大人才,胸無大志,只知道據守自己的領土,卻意識不到天下已是大亂,死守固地是沒有前途的。

因此不論是曹操、孫權還是劉備,其實都根本沒把劉表放在眼裡,所有荊州才得以在這個末代亂世中平安的度過了十幾年。

"

三國演義中,前往江東談判,說服孫權和劉備合作的諸葛亮,當時已經是戰功赫赫的人了,已經跟隨劉備奪得了許多勝利。

羅貫中為了儘可能的凸顯諸葛亮的天才軍師的形象,把有的沒的戰功都歸功於諸葛亮,為他打造了一副非常完美的形象。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

諸葛亮

因此在三國演義中,諸葛亮的聰明才智基本上都主要是在劉備在世時表現出來的,而劉備去世後,卻除了顯示出愚忠和迂腐之外,卻在小說中表現並不是特別出色。

可見羅貫中的目的只是為了表現諸葛亮經天緯地的軍事才能,但真實歷史卻並非如此。

那麼在赤壁之戰前,究竟是誰促成了孫劉聯盟,赤壁之戰聯盟大獲全勝的首功又應該是誰來領銜呢?

聯盟前夜天下形勢

曹操南下取荊州

我們都知道,不論是在正史還是小說中,據守荊州的劉表都不是什麼大人才,胸無大志,只知道據守自己的領土,卻意識不到天下已是大亂,死守固地是沒有前途的。

因此不論是曹操、孫權還是劉備,其實都根本沒把劉表放在眼裡,所有荊州才得以在這個末代亂世中平安的度過了十幾年。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

地理位置優越的荊州

但荊州不僅地理位置優越,而且非常的富庶,歷來都是兵家必爭之地。之所以曹操沒有早打劉表,是因為劉表本就沒有一站之力,曹操算死了劉表的脾氣。

所以留在了他征服袁紹,真正走向一統天下道路的時候才開始來取荊州。

當時劉備是劉表的幕僚,而且正是他在前線抗曹,可惜的是,就在曹操大軍開到半路的時候,劉表就死了,把位子傳給了小兒子劉琮。

然而當時的荊州早就危在旦夕,劉琮召集了群臣商討,有個謀士就說,如果投降,荊州是曹操的,如果不投降,打不過也是曹操的,如果運氣好打敗了曹操,那荊州就是劉備的。

反正到最後荊州都不可能是你劉琮的,與其損兵折將,拼死抵抗,還不如趁早投降。果然劉琮舉兵投降。

劉備是在前線作戰的,等到荊州都已經宣佈降曹了,劉琮哥哥劉琦才派一個叫宋忠的人來給劉備說。

劉備氣得當場就想拔劍殺了這個信使,卻最後忍住了,因為殺不殺他已經毫無意義了,於是便跑回荊州給劉琮報了個信便帶著一夥兵和十幾萬百姓網東南方向跑,想要去江陵。

曹操率兵追劉備

曹操得知這個消息,親自摔幾千輕騎兵日行五百里前去追殺劉備,劉備帶著那麼多人,行進速度那是極慢的,沒多久在長阪坡與曹操遭遇了。

那時的劉備哪是對手,戰敗後連妻兒都顧不上了,帶著張飛關羽拔腿就跑。趙雲也就是在這個時候救的劉禪。

"

三國演義中,前往江東談判,說服孫權和劉備合作的諸葛亮,當時已經是戰功赫赫的人了,已經跟隨劉備奪得了許多勝利。

羅貫中為了儘可能的凸顯諸葛亮的天才軍師的形象,把有的沒的戰功都歸功於諸葛亮,為他打造了一副非常完美的形象。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

諸葛亮

因此在三國演義中,諸葛亮的聰明才智基本上都主要是在劉備在世時表現出來的,而劉備去世後,卻除了顯示出愚忠和迂腐之外,卻在小說中表現並不是特別出色。

可見羅貫中的目的只是為了表現諸葛亮經天緯地的軍事才能,但真實歷史卻並非如此。

那麼在赤壁之戰前,究竟是誰促成了孫劉聯盟,赤壁之戰聯盟大獲全勝的首功又應該是誰來領銜呢?

聯盟前夜天下形勢

曹操南下取荊州

我們都知道,不論是在正史還是小說中,據守荊州的劉表都不是什麼大人才,胸無大志,只知道據守自己的領土,卻意識不到天下已是大亂,死守固地是沒有前途的。

因此不論是曹操、孫權還是劉備,其實都根本沒把劉表放在眼裡,所有荊州才得以在這個末代亂世中平安的度過了十幾年。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

地理位置優越的荊州

但荊州不僅地理位置優越,而且非常的富庶,歷來都是兵家必爭之地。之所以曹操沒有早打劉表,是因為劉表本就沒有一站之力,曹操算死了劉表的脾氣。

所以留在了他征服袁紹,真正走向一統天下道路的時候才開始來取荊州。

當時劉備是劉表的幕僚,而且正是他在前線抗曹,可惜的是,就在曹操大軍開到半路的時候,劉表就死了,把位子傳給了小兒子劉琮。

然而當時的荊州早就危在旦夕,劉琮召集了群臣商討,有個謀士就說,如果投降,荊州是曹操的,如果不投降,打不過也是曹操的,如果運氣好打敗了曹操,那荊州就是劉備的。

反正到最後荊州都不可能是你劉琮的,與其損兵折將,拼死抵抗,還不如趁早投降。果然劉琮舉兵投降。

劉備是在前線作戰的,等到荊州都已經宣佈降曹了,劉琮哥哥劉琦才派一個叫宋忠的人來給劉備說。

劉備氣得當場就想拔劍殺了這個信使,卻最後忍住了,因為殺不殺他已經毫無意義了,於是便跑回荊州給劉琮報了個信便帶著一夥兵和十幾萬百姓網東南方向跑,想要去江陵。

曹操率兵追劉備

曹操得知這個消息,親自摔幾千輕騎兵日行五百里前去追殺劉備,劉備帶著那麼多人,行進速度那是極慢的,沒多久在長阪坡與曹操遭遇了。

那時的劉備哪是對手,戰敗後連妻兒都顧不上了,帶著張飛關羽拔腿就跑。趙雲也就是在這個時候救的劉禪。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

趙子龍救少主(劇照)

此時,劉表故部投降,劉備逃亡,天下已再無可以與曹操匹敵的了,江東的孫權,如果只是等著,也遲早要敗於曹操的。

於是便誕生了著名的孫劉聯盟抗曹和著名的赤壁之戰

孫劉聯盟

劉備逃亡過程中,魯肅跟孫權建議,去荊州觀望觀望,借祭祀劉表之義去打探打探消息。在去了荊州後,發現荊州已經投降,便去找了逃亡的劉備。

危難之中,建議劉備跟孫權聯合來對抗曹操,劉備來不及多想,立馬就答應了。

於是劉備便派諸葛亮和魯肅一同去到江東,說服孫權跟劉備聯合來抵抗曹軍。

三國演義中,魯肅是個非常老實的人,沒什麼智謀,和諸葛亮根本不在一個級別。

"

三國演義中,前往江東談判,說服孫權和劉備合作的諸葛亮,當時已經是戰功赫赫的人了,已經跟隨劉備奪得了許多勝利。

羅貫中為了儘可能的凸顯諸葛亮的天才軍師的形象,把有的沒的戰功都歸功於諸葛亮,為他打造了一副非常完美的形象。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

諸葛亮

因此在三國演義中,諸葛亮的聰明才智基本上都主要是在劉備在世時表現出來的,而劉備去世後,卻除了顯示出愚忠和迂腐之外,卻在小說中表現並不是特別出色。

可見羅貫中的目的只是為了表現諸葛亮經天緯地的軍事才能,但真實歷史卻並非如此。

那麼在赤壁之戰前,究竟是誰促成了孫劉聯盟,赤壁之戰聯盟大獲全勝的首功又應該是誰來領銜呢?

聯盟前夜天下形勢

曹操南下取荊州

我們都知道,不論是在正史還是小說中,據守荊州的劉表都不是什麼大人才,胸無大志,只知道據守自己的領土,卻意識不到天下已是大亂,死守固地是沒有前途的。

因此不論是曹操、孫權還是劉備,其實都根本沒把劉表放在眼裡,所有荊州才得以在這個末代亂世中平安的度過了十幾年。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

地理位置優越的荊州

但荊州不僅地理位置優越,而且非常的富庶,歷來都是兵家必爭之地。之所以曹操沒有早打劉表,是因為劉表本就沒有一站之力,曹操算死了劉表的脾氣。

所以留在了他征服袁紹,真正走向一統天下道路的時候才開始來取荊州。

當時劉備是劉表的幕僚,而且正是他在前線抗曹,可惜的是,就在曹操大軍開到半路的時候,劉表就死了,把位子傳給了小兒子劉琮。

然而當時的荊州早就危在旦夕,劉琮召集了群臣商討,有個謀士就說,如果投降,荊州是曹操的,如果不投降,打不過也是曹操的,如果運氣好打敗了曹操,那荊州就是劉備的。

反正到最後荊州都不可能是你劉琮的,與其損兵折將,拼死抵抗,還不如趁早投降。果然劉琮舉兵投降。

劉備是在前線作戰的,等到荊州都已經宣佈降曹了,劉琮哥哥劉琦才派一個叫宋忠的人來給劉備說。

劉備氣得當場就想拔劍殺了這個信使,卻最後忍住了,因為殺不殺他已經毫無意義了,於是便跑回荊州給劉琮報了個信便帶著一夥兵和十幾萬百姓網東南方向跑,想要去江陵。

曹操率兵追劉備

曹操得知這個消息,親自摔幾千輕騎兵日行五百里前去追殺劉備,劉備帶著那麼多人,行進速度那是極慢的,沒多久在長阪坡與曹操遭遇了。

那時的劉備哪是對手,戰敗後連妻兒都顧不上了,帶著張飛關羽拔腿就跑。趙雲也就是在這個時候救的劉禪。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

趙子龍救少主(劇照)

此時,劉表故部投降,劉備逃亡,天下已再無可以與曹操匹敵的了,江東的孫權,如果只是等著,也遲早要敗於曹操的。

於是便誕生了著名的孫劉聯盟抗曹和著名的赤壁之戰

孫劉聯盟

劉備逃亡過程中,魯肅跟孫權建議,去荊州觀望觀望,借祭祀劉表之義去打探打探消息。在去了荊州後,發現荊州已經投降,便去找了逃亡的劉備。

危難之中,建議劉備跟孫權聯合來對抗曹操,劉備來不及多想,立馬就答應了。

於是劉備便派諸葛亮和魯肅一同去到江東,說服孫權跟劉備聯合來抵抗曹軍。

三國演義中,魯肅是個非常老實的人,沒什麼智謀,和諸葛亮根本不在一個級別。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

魯肅

但是魯肅卻有一個和諸葛亮幾乎相同的觀點,而這個觀點便是孫吳版的隆中對,也就是三分天下的形勢預判,而且還是遠早於諸葛亮出山時就提出的,不過只是把三足的一足劉備換成了劉表。遺憾的是孫權當時並沒有採納魯肅的建議,因此不出名。

而且魯肅在三國演義中不是主角,吳承恩怎麼可能像寫諸葛亮那樣去著重寫東吳版的隆中對,所以說小說和史書,還是有一定差距的,就真實性上就遠遠的不如。

劉備一方聯盟利益

這是由諸葛亮跟孫權提出來的,說是孫劉聯盟抗曹有百利而無一害,一旦戰勝了,那就必定形成與曹操對抗的局面。

如果不聯盟,那麼在曹操滅掉劉備以後,必然是要來打你孫吳的,而且是必勝的,江東這點基業,怎麼可能抵擋得住曹操大軍。

而且諸葛亮說劉備是絕不肯投降曹操的,就算一敗塗地,那也要戰到最後,絕不頭像,並且反問孫權說:不知道孫將軍你怎麼想?

史書記載是孫權當時是被諸葛亮說得熱血沸騰,當即就拍板答應了。

但卻並不是僅僅出於諸葛亮的說辭,而是因為魯肅。

孫權一方得失

因為孫劉聯盟是一筆很大很複雜的賬,孫權怎麼算也算不清楚,是魯肅為孫權算清了賬,把是否聯盟這個重心,轉移到是否投降上。

孫權立馬豁然開朗,因為如果不聯盟,孫權唯一的選擇就是投降,不然抗曹是必敗的,但是孫權作為一方稱霸的諸侯,投降以後,曹操會怎麼安置他呢?

"

三國演義中,前往江東談判,說服孫權和劉備合作的諸葛亮,當時已經是戰功赫赫的人了,已經跟隨劉備奪得了許多勝利。

羅貫中為了儘可能的凸顯諸葛亮的天才軍師的形象,把有的沒的戰功都歸功於諸葛亮,為他打造了一副非常完美的形象。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

諸葛亮

因此在三國演義中,諸葛亮的聰明才智基本上都主要是在劉備在世時表現出來的,而劉備去世後,卻除了顯示出愚忠和迂腐之外,卻在小說中表現並不是特別出色。

可見羅貫中的目的只是為了表現諸葛亮經天緯地的軍事才能,但真實歷史卻並非如此。

那麼在赤壁之戰前,究竟是誰促成了孫劉聯盟,赤壁之戰聯盟大獲全勝的首功又應該是誰來領銜呢?

聯盟前夜天下形勢

曹操南下取荊州

我們都知道,不論是在正史還是小說中,據守荊州的劉表都不是什麼大人才,胸無大志,只知道據守自己的領土,卻意識不到天下已是大亂,死守固地是沒有前途的。

因此不論是曹操、孫權還是劉備,其實都根本沒把劉表放在眼裡,所有荊州才得以在這個末代亂世中平安的度過了十幾年。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

地理位置優越的荊州

但荊州不僅地理位置優越,而且非常的富庶,歷來都是兵家必爭之地。之所以曹操沒有早打劉表,是因為劉表本就沒有一站之力,曹操算死了劉表的脾氣。

所以留在了他征服袁紹,真正走向一統天下道路的時候才開始來取荊州。

當時劉備是劉表的幕僚,而且正是他在前線抗曹,可惜的是,就在曹操大軍開到半路的時候,劉表就死了,把位子傳給了小兒子劉琮。

然而當時的荊州早就危在旦夕,劉琮召集了群臣商討,有個謀士就說,如果投降,荊州是曹操的,如果不投降,打不過也是曹操的,如果運氣好打敗了曹操,那荊州就是劉備的。

反正到最後荊州都不可能是你劉琮的,與其損兵折將,拼死抵抗,還不如趁早投降。果然劉琮舉兵投降。

劉備是在前線作戰的,等到荊州都已經宣佈降曹了,劉琮哥哥劉琦才派一個叫宋忠的人來給劉備說。

劉備氣得當場就想拔劍殺了這個信使,卻最後忍住了,因為殺不殺他已經毫無意義了,於是便跑回荊州給劉琮報了個信便帶著一夥兵和十幾萬百姓網東南方向跑,想要去江陵。

曹操率兵追劉備

曹操得知這個消息,親自摔幾千輕騎兵日行五百里前去追殺劉備,劉備帶著那麼多人,行進速度那是極慢的,沒多久在長阪坡與曹操遭遇了。

那時的劉備哪是對手,戰敗後連妻兒都顧不上了,帶著張飛關羽拔腿就跑。趙雲也就是在這個時候救的劉禪。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

趙子龍救少主(劇照)

此時,劉表故部投降,劉備逃亡,天下已再無可以與曹操匹敵的了,江東的孫權,如果只是等著,也遲早要敗於曹操的。

於是便誕生了著名的孫劉聯盟抗曹和著名的赤壁之戰

孫劉聯盟

劉備逃亡過程中,魯肅跟孫權建議,去荊州觀望觀望,借祭祀劉表之義去打探打探消息。在去了荊州後,發現荊州已經投降,便去找了逃亡的劉備。

危難之中,建議劉備跟孫權聯合來對抗曹操,劉備來不及多想,立馬就答應了。

於是劉備便派諸葛亮和魯肅一同去到江東,說服孫權跟劉備聯合來抵抗曹軍。

三國演義中,魯肅是個非常老實的人,沒什麼智謀,和諸葛亮根本不在一個級別。

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

魯肅

但是魯肅卻有一個和諸葛亮幾乎相同的觀點,而這個觀點便是孫吳版的隆中對,也就是三分天下的形勢預判,而且還是遠早於諸葛亮出山時就提出的,不過只是把三足的一足劉備換成了劉表。遺憾的是孫權當時並沒有採納魯肅的建議,因此不出名。

而且魯肅在三國演義中不是主角,吳承恩怎麼可能像寫諸葛亮那樣去著重寫東吳版的隆中對,所以說小說和史書,還是有一定差距的,就真實性上就遠遠的不如。

劉備一方聯盟利益

這是由諸葛亮跟孫權提出來的,說是孫劉聯盟抗曹有百利而無一害,一旦戰勝了,那就必定形成與曹操對抗的局面。

如果不聯盟,那麼在曹操滅掉劉備以後,必然是要來打你孫吳的,而且是必勝的,江東這點基業,怎麼可能抵擋得住曹操大軍。

而且諸葛亮說劉備是絕不肯投降曹操的,就算一敗塗地,那也要戰到最後,絕不頭像,並且反問孫權說:不知道孫將軍你怎麼想?

史書記載是孫權當時是被諸葛亮說得熱血沸騰,當即就拍板答應了。

但卻並不是僅僅出於諸葛亮的說辭,而是因為魯肅。

孫權一方得失

因為孫劉聯盟是一筆很大很複雜的賬,孫權怎麼算也算不清楚,是魯肅為孫權算清了賬,把是否聯盟這個重心,轉移到是否投降上。

孫權立馬豁然開朗,因為如果不聯盟,孫權唯一的選擇就是投降,不然抗曹是必敗的,但是孫權作為一方稱霸的諸侯,投降以後,曹操會怎麼安置他呢?

赤壁之戰中,諸葛亮是不是核心人物呢?

孫權

這是孫權非常擔憂的。於是先是算清了賬,才去見的諸葛亮,才有剛剛那一番對話。因此諸葛亮在其中並沒有起到關鍵作用。

就聯盟這一件事上,諸葛亮算不得首功,而在之後的赤壁之戰中呢?

這就更不能說是諸葛亮的首功了,雖然他利用了借東風的計謀,火燒赤壁,引得曹軍大亂,但他當時還連軍師都不是。

一個火攻之計絕不會如小說寫的那樣就一下就定出了勝負,幾十萬的曹軍哪是說大敗就大敗的。

劉備的軍力不過兩萬,而孫權帳下大將一堆,十幾萬兵力,難道就被諸葛亮一個火攻全給掩蓋了?那還拿兵來做什麼,找幾個農民多運點草去燒就完事了。

所以說,在整個孫劉聯盟到赤壁之戰的過程中,諸葛亮都絕對算不上首功,而僅僅是促成聯盟次要人物,和有點戰功的小人物。

"

相關推薦

推薦中...