'烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?'

"

文/寶爸說故事

"

文/寶爸說故事

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

在西遊中除了神祕的菩提祖師和靈臺方寸山樵夫,浮屠山的烏巢禪師也是神祕莫測,出現一會便消失不見了,好似“神龍見首不見尾”。

烏巢禪師的神祕之處有四點:第一,禪師仍佛門中人,修行在浮屠山。可他既不住廟觀,也不居洞府,卻只住在一個柴草鳥窩裡。第二,禪師沒見過唐僧卻認得唐僧,但明確表示不認識孫悟空,原因竟是:孤陋寡聞。可他竟能預言西天取路上的一些情節;而且《 西遊記 》的故事基本上是按照這樣一個粗略的框架來上演的。這樣的前後矛盾,不符合邏輯,給禪師又添加了一層神祕面紗。第三,神通廣大的悟空竟不是烏巢禪師的對手!第四,禪師此行就是為傳授了唐僧《 多心經 》和取經路線圖,之後便神祕消失了。

"

文/寶爸說故事

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

在西遊中除了神祕的菩提祖師和靈臺方寸山樵夫,浮屠山的烏巢禪師也是神祕莫測,出現一會便消失不見了,好似“神龍見首不見尾”。

烏巢禪師的神祕之處有四點:第一,禪師仍佛門中人,修行在浮屠山。可他既不住廟觀,也不居洞府,卻只住在一個柴草鳥窩裡。第二,禪師沒見過唐僧卻認得唐僧,但明確表示不認識孫悟空,原因竟是:孤陋寡聞。可他竟能預言西天取路上的一些情節;而且《 西遊記 》的故事基本上是按照這樣一個粗略的框架來上演的。這樣的前後矛盾,不符合邏輯,給禪師又添加了一層神祕面紗。第三,神通廣大的悟空竟不是烏巢禪師的對手!第四,禪師此行就是為傳授了唐僧《 多心經 》和取經路線圖,之後便神祕消失了。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

因此,許多人看完西遊,都不知道烏巢禪師到底是誰?

有人判定烏巢禪師是觀音所變。理由是當初如來派觀音去大唐尋找取經人,如來與觀音說的一問話。

"

文/寶爸說故事

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

在西遊中除了神祕的菩提祖師和靈臺方寸山樵夫,浮屠山的烏巢禪師也是神祕莫測,出現一會便消失不見了,好似“神龍見首不見尾”。

烏巢禪師的神祕之處有四點:第一,禪師仍佛門中人,修行在浮屠山。可他既不住廟觀,也不居洞府,卻只住在一個柴草鳥窩裡。第二,禪師沒見過唐僧卻認得唐僧,但明確表示不認識孫悟空,原因竟是:孤陋寡聞。可他竟能預言西天取路上的一些情節;而且《 西遊記 》的故事基本上是按照這樣一個粗略的框架來上演的。這樣的前後矛盾,不符合邏輯,給禪師又添加了一層神祕面紗。第三,神通廣大的悟空竟不是烏巢禪師的對手!第四,禪師此行就是為傳授了唐僧《 多心經 》和取經路線圖,之後便神祕消失了。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

因此,許多人看完西遊,都不知道烏巢禪師到底是誰?

有人判定烏巢禪師是觀音所變。理由是當初如來派觀音去大唐尋找取經人,如來與觀音說的一問話。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

如來道:“這一去,要踏看路道,不許在霄漢中行,須是要半雲半霧,目過山水,謹記程途遠近之數,叮嚀那取經人。”

而烏巢禪師的出現,恰好把如來吩咐給觀音的事做了。因此有人猜測禪師即是觀音的化身。

"

文/寶爸說故事

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

在西遊中除了神祕的菩提祖師和靈臺方寸山樵夫,浮屠山的烏巢禪師也是神祕莫測,出現一會便消失不見了,好似“神龍見首不見尾”。

烏巢禪師的神祕之處有四點:第一,禪師仍佛門中人,修行在浮屠山。可他既不住廟觀,也不居洞府,卻只住在一個柴草鳥窩裡。第二,禪師沒見過唐僧卻認得唐僧,但明確表示不認識孫悟空,原因竟是:孤陋寡聞。可他竟能預言西天取路上的一些情節;而且《 西遊記 》的故事基本上是按照這樣一個粗略的框架來上演的。這樣的前後矛盾,不符合邏輯,給禪師又添加了一層神祕面紗。第三,神通廣大的悟空竟不是烏巢禪師的對手!第四,禪師此行就是為傳授了唐僧《 多心經 》和取經路線圖,之後便神祕消失了。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

因此,許多人看完西遊,都不知道烏巢禪師到底是誰?

有人判定烏巢禪師是觀音所變。理由是當初如來派觀音去大唐尋找取經人,如來與觀音說的一問話。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

如來道:“這一去,要踏看路道,不許在霄漢中行,須是要半雲半霧,目過山水,謹記程途遠近之數,叮嚀那取經人。”

而烏巢禪師的出現,恰好把如來吩咐給觀音的事做了。因此有人猜測禪師即是觀音的化身。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

但是,更巧的是豬八戒也說了兩句話,似乎否認了“禪師是觀音所變”。一句是八戒說與唐僧,道:“山中有一個烏巢禪師,在此修行,老豬也曾會他。他倒也有些道行,曾勸我跟他修行,我不曾去罷了。”另一句是八戒說給禪師,道:“前年蒙觀音菩薩勸善,願隨他做個徒弟。”

前一句禪師想收豬八戒為徒,而後一句是觀音點化八戒拜唐僧為師。八戒一前一後的兩句話說明禪師與觀音並非同一個人。

"

文/寶爸說故事

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

在西遊中除了神祕的菩提祖師和靈臺方寸山樵夫,浮屠山的烏巢禪師也是神祕莫測,出現一會便消失不見了,好似“神龍見首不見尾”。

烏巢禪師的神祕之處有四點:第一,禪師仍佛門中人,修行在浮屠山。可他既不住廟觀,也不居洞府,卻只住在一個柴草鳥窩裡。第二,禪師沒見過唐僧卻認得唐僧,但明確表示不認識孫悟空,原因竟是:孤陋寡聞。可他竟能預言西天取路上的一些情節;而且《 西遊記 》的故事基本上是按照這樣一個粗略的框架來上演的。這樣的前後矛盾,不符合邏輯,給禪師又添加了一層神祕面紗。第三,神通廣大的悟空竟不是烏巢禪師的對手!第四,禪師此行就是為傳授了唐僧《 多心經 》和取經路線圖,之後便神祕消失了。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

因此,許多人看完西遊,都不知道烏巢禪師到底是誰?

有人判定烏巢禪師是觀音所變。理由是當初如來派觀音去大唐尋找取經人,如來與觀音說的一問話。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

如來道:“這一去,要踏看路道,不許在霄漢中行,須是要半雲半霧,目過山水,謹記程途遠近之數,叮嚀那取經人。”

而烏巢禪師的出現,恰好把如來吩咐給觀音的事做了。因此有人猜測禪師即是觀音的化身。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

但是,更巧的是豬八戒也說了兩句話,似乎否認了“禪師是觀音所變”。一句是八戒說與唐僧,道:“山中有一個烏巢禪師,在此修行,老豬也曾會他。他倒也有些道行,曾勸我跟他修行,我不曾去罷了。”另一句是八戒說給禪師,道:“前年蒙觀音菩薩勸善,願隨他做個徒弟。”

前一句禪師想收豬八戒為徒,而後一句是觀音點化八戒拜唐僧為師。八戒一前一後的兩句話說明禪師與觀音並非同一個人。

烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

那麼,烏巢禪師是觀音所變嗎?如來和豬八戒誰說了真話?

從如來的角度來看,他吩咐觀音的話本是為了更好地服務西天取經項目,所以他沒有說謊的必要。而豬八戒剛剛拜唐僧為師,他所說的話應該也不假。

不過,既然豬八戒之前曾會過烏巢禪師,說明禪師在浮屠山已經有很長一段時間了。反過來說明觀音不可能長期化身為禪師並深居浮屠山上;而且觀音度化八戒拜唐僧為師,也就沒有必要在之前化身禪師收他為徒。所以說,烏巢禪師不是觀音所變,他是獨立存在於西遊世界的一尊神。

既然如此,烏巢禪師為何傳授唐僧《多心經》和取經路線圖?寶爸認為禪師既是佛門中人,他有可能是受命於觀音,替菩薩完成如來的囑咐。而完成任務之後,他也就沒有必要再次出現了,因此坐著蓮花寶座消失走了。大家認為怎麼樣?歡迎下面留言討論!

"

相關推薦

推薦中...