周勃、周亞夫父子，為漢文帝、漢景帝兩父子立下汗馬功勞。但是，無論周勃還是周亞夫，命運都很慘。而且，當他們都辭職後，卻還被漢文帝、漢景帝兩父子抓進獄中，受盡折磨（周亞夫還為此自殺）。
那麼，漢文帝、漢景帝；兩父子，為何要那樣對待周勃、周亞夫兩父子呢？
（周勃劇照）
為了講清楚這個道理，我們先來看看分別發生在周勃、周亞夫父子身上的兩個故事。
周勃和陳平鏟除諸呂，並擁戴劉恆當皇帝以後，周勃當了右丞相，陳平當了左丞相。有一天，漢文帝問周勃，全國一年要產多少糧食？一年有多少刑獄？周勃回答不上來。陳平上前說，產多少糧食，要問管糧食的司農；有多少刑獄，要問管這個的廷尉。丞相不可能每件事情都知道。此事後，周勃主動辭職回家，中央由陳平一個人當宰相。
我們再來說說周亞夫的故事。
周亞夫在當宰相的時候，有一次漢景帝劉啟請他吃飯，給他準備了一大盤豬肘子，但是卻不給他準備筷子。當時周亞夫問侍衛要筷子，但是劉啟卻說，難道給你準備的這些東西還不夠嗎？你還要！
（周亞夫劇照）
這兩個故事，中間蘊含著什麼深意呢？
我認為，漢文帝問周勃的那兩個問題，並不是在考他的“業務能力“，而是考他的”業務範圍“。正如陳平所說的，一年糧食多少刑獄多少，並不是丞相該管的，所以不用知道。換一句話來說，就是丞相雖然權力無邊，但是不該他管的，就不能去管。陳平通過這個，告訴了漢文帝，自己絕不會越權。但是周勃不懂這個。
所以這件事後，兩人的地位因此發生了很大的變化，陳平當了獨相，漢文帝放放心心把朝廷交給他。而周勃就算辭職回家了，漢文帝還是對他不放心，結果又說他謀反，把他抓起來投入獄中。最後還是漢文帝母親薄太后出面，才把周勃放了出來。
漢景帝給周亞夫準備的，其實是同樣的問題。
因為周亞夫平定“七國之亂”有功，漢景帝把他提到中央，讓他當丞相。不過他當丞相的時候，有好幾件事和漢景帝發生了矛盾，周亞夫反對漢景帝的一些做法，因此，漢景帝設了這個局，讓周亞夫來破解。漢景帝只給周亞夫準備大肘子不給他筷子，無非就是想告訴他，我可以給你很大的權力，可以給你很多的榮華富貴，但是，你必須得聽我的話。我想讓你怎麼做，你就得怎麼做。比如現在，我想讓你沒有筷子，直接用手拿著吃，那你就應該直接用手拿著吃。換句話說，就是作為宰相的周亞夫，你應該適應我這個皇帝的做事方式。
不過周亞夫並沒有破解這個迷局。當時他很生氣，站起來就拂袖而去。接著和他老爹周勃一樣，辭職回家。
（漢景帝劇照）
有人可能會說，周亞夫都已經辭職回家了，照理，漢景帝就不應該再為難他了。其實恰恰相反。在漢景帝看來，周亞夫辭職回家的方式，就是一種不和漢景帝合作的方式。而這種不合作，明顯就是一種對抗。因此，漢景帝是不會饒過周亞夫的。
所以不久，又有人告發周亞夫，說他謀反。結果和他老爹一樣，周亞夫被抓進獄中。
周亞夫被抓進獄中以後，心裡氣不過，自殺了。顯然，他到死都沒有明白自己為什麼會受到那樣不公正的待遇，為什麼他們父子的命運都會那麼慘。
當然了，我們講這個話，並不是批評周勃和周亞夫，只是說在那樣一個皇權社會，在那樣一種特殊的背景下，一個臣子應該怎麼做，才能免遭殺身之禍。
（參考資料：《史記》）
相關推薦
