'央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?'

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在央視某節目的解說員口中可以聽到,把重點放在了與波蘭的比賽中,關心的點永遠都是在界外球失誤,和莫名其妙的犯規。而關於戰術體系,和對於主教練的選擇上,對球員的調度都沒有給明確的答覆。

而把罪責全部歸功於球員上,絕對是錯誤的。而那句周琦郭艾倫王哲林等一眾球員,不足以世界級別的球隊掰手腕的一詞,更是最不該出現在央視的舞臺上。那樣你與網上的網友,有什麼區別。

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在央視某節目的解說員口中可以聽到,把重點放在了與波蘭的比賽中,關心的點永遠都是在界外球失誤,和莫名其妙的犯規。而關於戰術體系,和對於主教練的選擇上,對球員的調度都沒有給明確的答覆。

而把罪責全部歸功於球員上,絕對是錯誤的。而那句周琦郭艾倫王哲林等一眾球員,不足以世界級別的球隊掰手腕的一詞,更是最不該出現在央視的舞臺上。那樣你與網上的網友,有什麼區別。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

先說戰術體系,我們看過比賽的人都知道,主教練李楠和教練組,球員都不是很友好。而且多次暫停時,與球員不能有很好的溝通。可能是壓力太大了,一意孤行的態度,只會把球員疏遠,根本不能體現出好的競技效果。

而且戰術體術過於單一,在我們觀看的比賽中。聽到最多的詞就是“手槍五”,“走下線”,“牛角”,“鑽石”等關鍵詞戰術。

而在委內瑞拉的比賽上,外教雅尼斯與教練溝通被拒後,實在是看不下去了。直接打斷李楠的戰術演練,在戰術板上講解為其講解。當球員上場時,也是雅尼斯主動為球員打氣助威。

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在央視某節目的解說員口中可以聽到,把重點放在了與波蘭的比賽中,關心的點永遠都是在界外球失誤,和莫名其妙的犯規。而關於戰術體系,和對於主教練的選擇上,對球員的調度都沒有給明確的答覆。

而把罪責全部歸功於球員上,絕對是錯誤的。而那句周琦郭艾倫王哲林等一眾球員,不足以世界級別的球隊掰手腕的一詞,更是最不該出現在央視的舞臺上。那樣你與網上的網友,有什麼區別。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

先說戰術體系,我們看過比賽的人都知道,主教練李楠和教練組,球員都不是很友好。而且多次暫停時,與球員不能有很好的溝通。可能是壓力太大了,一意孤行的態度,只會把球員疏遠,根本不能體現出好的競技效果。

而且戰術體術過於單一,在我們觀看的比賽中。聽到最多的詞就是“手槍五”,“走下線”,“牛角”,“鑽石”等關鍵詞戰術。

而在委內瑞拉的比賽上,外教雅尼斯與教練溝通被拒後,實在是看不下去了。直接打斷李楠的戰術演練,在戰術板上講解為其講解。當球員上場時,也是雅尼斯主動為球員打氣助威。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

小將方碩也不知有意無意的拿起戰術板,調整部署。這兩次的暫停,都表示李楠教練在這次世界盃上,根本沒有信服力。球員與教練不和,這可是球場大忌。

李楠教練根本沒有做到主教練的責任,賽後不主動承擔失誤,也沒有很好的給球員解壓。李楠教練的責任重大,是最該被重點批評的人。

而倒數第一的罰球命中率,和倒數第四的三分球命中率。難道這不是球員選擇的問題嗎?多次上場的三後衛,就算在怎麼發揮不好,不還是繼續在場上征戰。而新疆兩位鋒線球員連上場機會,都微乎其微,難道一切不是主教練的責任嗎?

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在央視某節目的解說員口中可以聽到,把重點放在了與波蘭的比賽中,關心的點永遠都是在界外球失誤,和莫名其妙的犯規。而關於戰術體系,和對於主教練的選擇上,對球員的調度都沒有給明確的答覆。

而把罪責全部歸功於球員上,絕對是錯誤的。而那句周琦郭艾倫王哲林等一眾球員,不足以世界級別的球隊掰手腕的一詞,更是最不該出現在央視的舞臺上。那樣你與網上的網友,有什麼區別。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

先說戰術體系,我們看過比賽的人都知道,主教練李楠和教練組,球員都不是很友好。而且多次暫停時,與球員不能有很好的溝通。可能是壓力太大了,一意孤行的態度,只會把球員疏遠,根本不能體現出好的競技效果。

而且戰術體術過於單一,在我們觀看的比賽中。聽到最多的詞就是“手槍五”,“走下線”,“牛角”,“鑽石”等關鍵詞戰術。

而在委內瑞拉的比賽上,外教雅尼斯與教練溝通被拒後,實在是看不下去了。直接打斷李楠的戰術演練,在戰術板上講解為其講解。當球員上場時,也是雅尼斯主動為球員打氣助威。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

小將方碩也不知有意無意的拿起戰術板,調整部署。這兩次的暫停,都表示李楠教練在這次世界盃上,根本沒有信服力。球員與教練不和,這可是球場大忌。

李楠教練根本沒有做到主教練的責任,賽後不主動承擔失誤,也沒有很好的給球員解壓。李楠教練的責任重大,是最該被重點批評的人。

而倒數第一的罰球命中率,和倒數第四的三分球命中率。難道這不是球員選擇的問題嗎?多次上場的三後衛,就算在怎麼發揮不好,不還是繼續在場上征戰。而新疆兩位鋒線球員連上場機會,都微乎其微,難道一切不是主教練的責任嗎?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在掌握比賽的能力,和球員的控制力,都是一名主教練的責任。李楠教練根本沒有分割比賽的能力,作為一名主教練,不僅要了解球員的身體素質,打球風格,配合程度。球員之間的默契,則不是一味地要求球員,按照他的指示去執行。

一位優秀的指揮官,就算給他一手最爛的牌,也要發揮出超越本身兩倍的實力,才對得起領導者給他的信任。

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在央視某節目的解說員口中可以聽到,把重點放在了與波蘭的比賽中,關心的點永遠都是在界外球失誤,和莫名其妙的犯規。而關於戰術體系,和對於主教練的選擇上,對球員的調度都沒有給明確的答覆。

而把罪責全部歸功於球員上,絕對是錯誤的。而那句周琦郭艾倫王哲林等一眾球員,不足以世界級別的球隊掰手腕的一詞,更是最不該出現在央視的舞臺上。那樣你與網上的網友,有什麼區別。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

先說戰術體系,我們看過比賽的人都知道,主教練李楠和教練組,球員都不是很友好。而且多次暫停時,與球員不能有很好的溝通。可能是壓力太大了,一意孤行的態度,只會把球員疏遠,根本不能體現出好的競技效果。

而且戰術體術過於單一,在我們觀看的比賽中。聽到最多的詞就是“手槍五”,“走下線”,“牛角”,“鑽石”等關鍵詞戰術。

而在委內瑞拉的比賽上,外教雅尼斯與教練溝通被拒後,實在是看不下去了。直接打斷李楠的戰術演練,在戰術板上講解為其講解。當球員上場時,也是雅尼斯主動為球員打氣助威。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

小將方碩也不知有意無意的拿起戰術板,調整部署。這兩次的暫停,都表示李楠教練在這次世界盃上,根本沒有信服力。球員與教練不和,這可是球場大忌。

李楠教練根本沒有做到主教練的責任,賽後不主動承擔失誤,也沒有很好的給球員解壓。李楠教練的責任重大,是最該被重點批評的人。

而倒數第一的罰球命中率,和倒數第四的三分球命中率。難道這不是球員選擇的問題嗎?多次上場的三後衛,就算在怎麼發揮不好,不還是繼續在場上征戰。而新疆兩位鋒線球員連上場機會,都微乎其微,難道一切不是主教練的責任嗎?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在掌握比賽的能力,和球員的控制力,都是一名主教練的責任。李楠教練根本沒有分割比賽的能力,作為一名主教練,不僅要了解球員的身體素質,打球風格,配合程度。球員之間的默契,則不是一味地要求球員,按照他的指示去執行。

一位優秀的指揮官,就算給他一手最爛的牌,也要發揮出超越本身兩倍的實力,才對得起領導者給他的信任。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

當把鏡頭放到最後一場比賽,解說員的說辭話題倒轉。開始為中國男籃隊長易建聯點贊,回憶起08年對陣德國的比賽,當所有球員體力不支的情況下,命中一記關鍵球,把中國男籃帶到八強。

當年的黃金一代,是中國最為輝煌的時刻。易建聯的身邊是NBA級別的球員。而如今,周琦王哲林郭艾倫身邊也都是一群小將,難道你讓一群年輕球員,打出黃金一代的表現,根本不可能。

易建聯的表現也是有目共睹的,單人帶隊的核心實屬不易。這位年齡34歲的老將,給我們奉獻出最好的競技狀態,足以贏得了我們的尊重。

"

2019年09月16日,中國男籃在男籃世界盃上的表現,被央視某節目批評。所有觀點都闡述在與波蘭的比賽上,周琦王哲林郭艾倫被重點關照。在戰術方面卻一句帶過,到底是恨鐵不成鋼,還是替某人推卸責任?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在央視某節目的解說員口中可以聽到,把重點放在了與波蘭的比賽中,關心的點永遠都是在界外球失誤,和莫名其妙的犯規。而關於戰術體系,和對於主教練的選擇上,對球員的調度都沒有給明確的答覆。

而把罪責全部歸功於球員上,絕對是錯誤的。而那句周琦郭艾倫王哲林等一眾球員,不足以世界級別的球隊掰手腕的一詞,更是最不該出現在央視的舞臺上。那樣你與網上的網友,有什麼區別。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

先說戰術體系,我們看過比賽的人都知道,主教練李楠和教練組,球員都不是很友好。而且多次暫停時,與球員不能有很好的溝通。可能是壓力太大了,一意孤行的態度,只會把球員疏遠,根本不能體現出好的競技效果。

而且戰術體術過於單一,在我們觀看的比賽中。聽到最多的詞就是“手槍五”,“走下線”,“牛角”,“鑽石”等關鍵詞戰術。

而在委內瑞拉的比賽上,外教雅尼斯與教練溝通被拒後,實在是看不下去了。直接打斷李楠的戰術演練,在戰術板上講解為其講解。當球員上場時,也是雅尼斯主動為球員打氣助威。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

小將方碩也不知有意無意的拿起戰術板,調整部署。這兩次的暫停,都表示李楠教練在這次世界盃上,根本沒有信服力。球員與教練不和,這可是球場大忌。

李楠教練根本沒有做到主教練的責任,賽後不主動承擔失誤,也沒有很好的給球員解壓。李楠教練的責任重大,是最該被重點批評的人。

而倒數第一的罰球命中率,和倒數第四的三分球命中率。難道這不是球員選擇的問題嗎?多次上場的三後衛,就算在怎麼發揮不好,不還是繼續在場上征戰。而新疆兩位鋒線球員連上場機會,都微乎其微,難道一切不是主教練的責任嗎?

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

在掌握比賽的能力,和球員的控制力,都是一名主教練的責任。李楠教練根本沒有分割比賽的能力,作為一名主教練,不僅要了解球員的身體素質,打球風格,配合程度。球員之間的默契,則不是一味地要求球員,按照他的指示去執行。

一位優秀的指揮官,就算給他一手最爛的牌,也要發揮出超越本身兩倍的實力,才對得起領導者給他的信任。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

當把鏡頭放到最後一場比賽,解說員的說辭話題倒轉。開始為中國男籃隊長易建聯點贊,回憶起08年對陣德國的比賽,當所有球員體力不支的情況下,命中一記關鍵球,把中國男籃帶到八強。

當年的黃金一代,是中國最為輝煌的時刻。易建聯的身邊是NBA級別的球員。而如今,周琦王哲林郭艾倫身邊也都是一群小將,難道你讓一群年輕球員,打出黃金一代的表現,根本不可能。

易建聯的表現也是有目共睹的,單人帶隊的核心實屬不易。這位年齡34歲的老將,給我們奉獻出最好的競技狀態,足以贏得了我們的尊重。

央視點名批評周琦。到底是恨鐵不成剛,還是替某人推卸責任?

到最後小編只想說,請給我們的小將一點時間,誰都有犯錯的時候,難道就因為一次失利,就要把我們打入死刑。可能我們現在還不如歐洲球隊,可能我們的實力不允許我們改變現狀。

但請相信我們,未來一定屬於中國,一定屬於我們這支中國男籃。

"

相關推薦

推薦中...