取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑

萬物皆有“象”,按同象同類的原則,由一般到個別,從已知推導未知,以類萬物,中國古代聖賢即是以這種演繹方法來認識世界,建立了整個傳統文化體系。

中醫是傳統文化中的瑰寶,中醫學中亦有“象”,古人發現,人與萬物皆在天地間,其實和天地自然並無二致,天地是一個大宇宙,自身即有一個小宇宙。

因此說,天地之象、萬物之象與人之象可互相對應。

學習中醫,先要領會這個“象”,這是學習中醫,進而深悟中醫的必需方法和必然過程。

中醫治病,很多時候是比“象”用方。症有象,方有象,藥有象,穴有象,能夠“取類比象”,並且融會貫通,把治病與時間和空間結合起來,即是最高明的中醫。

比如:葉天士用梧桐葉催生,即以落葉稟金氣而下降,類比孕婦產子之不下,這個例子即是“近取諸身,遠取諸象”的體現。

中醫重視“取類比象”,這是中醫獨有的思維模式,是精通中醫的關鍵。把“象”悟透了,萬事萬物都可與中醫產生聯繫。

學習中醫就是要把握古人認識事物的方式,從思維方法和哲學方法上去理解古人,如此才能如庖丁解牛般順暢自然。天地萬物莫不有象,透過“象”去感悟中醫,是我們進步的捷徑。


取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑


1、“象”從何處來?

《大學》說:“物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正”。格,推究;致,求得。窮究事物原理,從而獲得知識,即是格物致知。

數理化也是格致的學問,但數理化並不能達到誠意正心的效果。為什麼呢?古人的格物致致,其源於“天人合一”,是一種“取類比象”思維,物與人互通。而現代的數理化與人是不相通的。

也就是說,所謂的“象”,是從格物來的,但格物的思維是“取類比象”。

以經絡氣血為例,經絡調節氣血運行的規律與洋流的規律運動有一定的相似之處,經絡氣血的運行即是由主幹及細枝,由主及次。

再以中藥功效為例,中醫認為:物從其類,同形相趨,同氣相求。故“皮以治皮、節以治骨,核以治丸”,“子能明目”,“蔓藤舒筋脈,枝條達四肢”。

比如五皮散可以治皮水,《成藥便讀》雲其“皆用皮者,因病在皮,以皮行皮之意”,藉以說明藥用部位與病位的療效關係。再如《本草思辨錄》中雲:石膏“絲之縱列,無一縷橫陳”,極似肌肉紋理,其性主解橫溢之熱邪,故善治肌膚大熱。

又如,陳皮外有棕眼似毛竅,內白又象肌肉,故可入脾肺二經;丹蔘、茜草之類色赤走血,而山藥、白朮則色白入氣;忍冬藤、首烏藤可舒筋活絡,以藤之象比類於人的筋,等等。


取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑



2、“取類比象”的原理是什麼?

天地之間,萬物萬命,不離五行;人生天地之間,亦稟五行而有生長壯老死。人吃五穀雜糧,人的五臟六腑各稟五行,與萬物萬命互相關聯。

能知五行生剋制化之理,則人的生命與萬物萬命自然相應。所謂取類比象,即是人與萬物萬命之間所稟受的五行之氣相互貫通而已。

中醫四大經典最重視“取類比象”,整個髒象體系就是“取類比象”思維的延伸,“取類比象”思維在中醫的起源、形成及發展中起著極為重要的作用。

《內經》有言:“覽觀雜學,及於比類,通合道理。”又言:“不引比類,是知不明也。”藉助取類比象,我們不但可以學習傳統中藥,還可重新認識某些藥物,甚至發現新中藥。

只要合乎取類比象原則,其功效必能在臨床實踐中得到不斷印證——這正是中醫藥的精髓。


取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑



3、《內經》與“取類比象”

若問,《素問》八十一篇,哪一篇最能代表《內經》的學術水平呢?我選擇《陰陽應象大論》篇。

此篇講解陰陽,包括天地、萬物以及人體陰陽,雖然以陰陽為本,但重在“應象”。

所謂“應象”,即是“取類比象”。可以說,整個中醫理論的核心就是在“天人合一”理論下的“取類比象”,五臟六腑、中藥功效、穴位主治等等皆對應於天地陰陽。

我認為,這篇文章代表著《內經》“取類比象”思維的最高水平,若能悟透其理,並能應用於日常生活、臨床以及養生之中,必然有助於醫術提高。

其中的許多概念都不能忽視,如“天有精,地有形”、“辛甘發散為陽,酸苦湧洩為陰”、“味歸形,形歸氣;氣歸精,精歸化”等等,皆是分析人應該如何取法天地之象。

歷代中醫有大成就者,無不精熟《內經》。反覆閱讀《內經》,可以鍛鍊醫者的思維方式,從而使醫家在臨床上靈活圓融,左右逢源。《內經》的主要思維模式是“天人合一”、“整體觀念”、“取類比象”,這些思維模式很難直接訓練,精讀《內經》則是一個方便法門,從而讓學者進入整體性直覺領悟的境界。


取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑



4、中藥與“取類比象”

古人觀天察地,自有一套格物致知的學問與方法。本文重點談“取類比象”,掌握這個方法,比單純記誦中藥的功用更有意義。

中醫的“取類比象”是一門格物的學問,把生命與自然界的萬事萬物互相結合,去分析其中的聯繫。取類比象並非胡亂聯繫,而是符合天人合一的規律的,且經得起臨床驗證。

比如,按此法可迅速識別自然界中的多種藥物的功用,且驗之臨床亦能屢用屢效。嚴格來說,整個《本草經》其實就是一部取類比象的學問。

中藥學是格物致知的學問,要求“取類比象”,而不是分析成分。我們學習中藥,就是要掌握這個取類比象的思維模式,而不是拼命地背誦每味中藥的現代功用。

中藥離不開取類比象思維,千萬不能依賴藥物成分。比如,諸藤皆纏繞蔓延,縱橫交錯,無所不至,以之比象人體的絡脈,故有通絡散結之效,治療久病入絡者,如絡石藤、忍冬藤、葡萄藤、雞血藤等等皆有同樣的功效。

再如,牛膝其節如膝故可治膝關節病,續斷多筋而能續絕傷,杜仲多筋堅韌則可堅筋骨,伸筋草其形似筋而能舒筋通絡等。

又比如,蟬,其聲清響,晝鳴夜息,故以蟬蛻治失音、小兒夜啼諸症;蟲類善能走竄,具搜剔之性,多具活血、祛風溼等功用,如土元、蜈蚣等。徐靈胎的《神農本草經百種錄》即是依據“取類比象”思維寫就的。


取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑



5、“取類比象”是中醫核心思維之一

以象論“天人合一”:中秋時節,月得水氣而成滿月,正是金水相生之時。應之於人:肺為金,腎為水。經雲“其本在腎,其末在肺”,即是講金水合為一氣。

若金水不相生,則肺腎不交而患成燥咳。應之於藥:玄蔘與天門冬二藥皆入肺腎二經,皆能稟金水二氣,得上下環轉、生生不息之妙用。

以象論用藥:發為腎之餘,頭髮得腎氣之精而能烏黑髮亮。若腎氣虧虛,就會出現頭髮斑白。

中醫治療腎虛發白,多從補腎入手。常用四季長青的女貞、側柏葉等來烏髮。從醫理分析,這類中藥經冬而不凋,其“腎”氣旺盛,故可取類比象,以之入腎補腎。

推之,諸藤以舒筋、中空以發汗、花善解鬱等,都是“取類比象”的臨床應用。

再如,凡諸皮膚病,以及過敏性疾病,我都囑咐病人忌食雞。按天地自然之理,取類比象,則雞屬巽,屬風,易致內風妄動。且中風患者亦需忌雞,以防風從內動。

以象論生理:有的家長不肯讓孩子多做戶外運動,怕汗出易感冒。卻不知汗出是自然反應。

按中醫取類比象思維,出汗有如下雨,下雨是天地陰陽趨向和諧的反應,出汗也是機體陰陽和諧的反應。

能出汗,說明孩子的身體滿足了兩個條件,一則陰陽充盛;二則陰陽升降出入的道路通暢。這樣才能高下相召,陰陽相因,陽加於陰而為汗。


取類比象——真中醫的思維,學習中醫的捷徑



6、什麼是真中醫?

以中醫執業,卻不相信中醫,掛羊頭賣狗肉,這是真中醫嗎?當然不是。

除此之外,只會開西藥的不是真中醫;用現代藥理學指導中醫臨床的不是真中醫;遇到大病急病即不再相信中醫的不是真中醫。

真正的中醫人,其思維必需是純中醫的,必需有“天人合一”和“取類比象”思維。舍此,絕非真中醫。比如“提壺揭蓋”一法,用宣肺之法來通小便;“增水行舟”法,以生津潤腸之法通便,這即是“取類比象”思維的具體運用。

近年來中醫界走了一條所謂“科學化”的道路。忽視“取類比象”思維而搞中藥的成分認證,將中醫的概念理論作客觀化、定量化研究,採取實驗、實證、分析的方法,從組織、細胞、分子水平研究中醫,結果是把中醫搞得面目全非。

真正的中醫,必然是依據“取類比象”理論來臨床應用中藥的,而絕不是依據成分。

我堅持認為,是否運用“取類比象”思維,這是判斷真假中醫的金標準。

相關推薦

推薦中...