在世界各國，日本、韓國對中醫最為重視，首先是國民對中醫的認同程度高，人們有病總是優先選擇中醫；其次是中醫的社會地位高，掙錢多；其三，中醫藥幫助他們掙了世界的錢。反觀中醫的發源地——中國，中醫已經接近滅亡了，首先是國民不認同中醫，有病總是優先選擇西醫；其次是中醫的社會地位低，掙錢少，如果不是迫不得已不會選擇中醫這個行業；其三，真正能夠治病的中醫已經象中國的大熊貓一樣非常稀少，要找到一個好中醫治病總是一個字——難！
中醫在中國如何落魄到如此境地？答案其實只有一個，那就是劣勝優劣的政策！不會用中醫治病的”中醫“在這個社會上大行其道，而真正能夠用中醫治病的中醫卻不斷被打壓。其結果就是偽中醫當道，真中醫讓道，療效越來越差，最終受到了國民的拋棄。
何為中醫？中醫就是用中醫基礎理論來指導，用中醫診斷方法來診斷，用辯證論治的方法來辯明病機，用中藥的君臣佐使來遣方用藥。
可看我們今天中國的中醫，中醫理論還停留在幾千年前，當代沒有幾個人真懂，包括那些中醫學院的大學教授。比如，有幾個懂運氣學說？有幾個懂心主神志，五臟藏神？有幾個能把陰陽五行學說講明白？有幾個知道中醫所依賴的科學是什麼？不懂中醫基礎理論，能學好中醫嗎？能用中醫理論指導中醫看病嗎？這些所謂正規學出來的”中醫“，除了死記硬背一些誰也不懂的理論，還能幹什麼？治病？不能！即使有些人選擇了中醫行業，也不過用西醫理論的病藥機械對應來進行看病，這能夠藥到病除嗎？
至於中醫診斷，傳統的望聞問切基本上被拋棄了，現在的中醫院，幾乎都是中西醫結合醫院，診斷不再用中醫方法，即使用也是做做樣子，他們都普遍採用了掙錢更容易的西醫診斷方法，進了一大堆精密儀器，這掙錢象數鈔票一樣，而不掙錢的望聞問切基本上不用了。
由於大學時學了一堆西醫理論，治病時更講究病藥對應，辯證論治被拋棄了。比如，病人長口瘡很長時間不好，他自己覺得是“上火”了，中醫就用去火的方法來治療，絲毫不會去考慮是虛火還是實火，更不會去用心探索整體的管理哪出了問題。當然，治病的效果也可以預見了，雖然偶爾會瞎貓碰上死耗子，治好一兩個病人，但絕大多數病人在這裡治療沒有一點效果，甚至加重了病情。
中醫要得到公眾的承認最終靠的是療效，如果用中醫治了幾次病沒有一點效果，人們還會選擇中醫嗎？答案是顯而易見的，那就是對中醫無情的拋棄，中醫的現狀就是國民對中醫喪失了信心，而這裡“偽中醫”堂而皇之地用中醫之名來進行診療是根本原因。
國家不可謂不重視中醫，專門建立了不少中醫藥大學用來培養中醫。可結果卻是培養出了一大批偽中醫，他們佔據了中醫的重要崗位，代表了中醫的形象，卻根本不會治病，讓中醫被國民拋棄，不能不說是國家政策造成的。
首先的一個錯誤政策就是中醫科學化。中醫和西醫是建立在兩個完全不同的科學體系之上的，西醫所依賴的科學體系是分科之學，它重視的是實體。而中醫所依賴的科學體系是系統之學，它重視的是關係。用西醫方法來研究中醫，就把中醫重視的關係拋棄了，而這正是中醫的靈魂。把中醫的靈魂都拋棄了，中醫還是過去的那個中醫嗎？
其次，中醫的成長有著自己獨特的規律，它是不能用現代醫學的方法來進行培養的。現代醫學講究的是機械對應，一種病對應著一類醫生，一種治療方法，一種藥，因此，要建立分科醫院，來為公眾治病。而中醫則是典型的全科醫生，只要是一個合格的中醫，都可以治療各科的病，因為中醫把一切疾病都歸於整體的管理失控，而中醫就是一門恢復整體管理的科學，只要瞄準了治療的方向——整體的管理，一切疾病都會迎刃而解。用西醫的方法來培養中醫，只會讓學子們對中醫的科學性產生懷疑，甚至拋棄。
其三，中醫的核心是臨床治病，可中醫教育卻是理論當先，當然，理論是學好中醫的基礎，可關鍵的問題是，這裡中醫理論是偽理論，它把中醫的靈魂拋棄了，學了一大堆錯誤理論，當然指導實踐就無從下手了。看看現代中醫的教材就知道了，很多基礎理論可謂是一個人理解一個樣，誰理解的正確，誰理解的錯誤？不知道！如此地學中醫能學好嗎？
其四，真正的中醫在民間，它們以實際的臨床入手，通過跟師學習，或者自學中醫經典，積累了大量臨床經驗。他們是中國目前唯一能夠治病的中醫群體，可就是這個群體，卻不斷受到國家政策的打壓，這不僅僅是西式的《醫師資格法》的限制，而且還有各級管理部門對中醫的罰款、停業整頓、甚至被關進監獄，理由是堂而皇之的，那就是非法行醫，違法制藥。把真中醫滅絕了，讓偽中醫代表中醫的形象，中醫不滅亡才怪！
中醫要振興靠的是什麼？要靠的是優勝劣汰的政策！即讓真正的中醫脫穎而出，他們治病的療效好，讓他們代表中醫的形象，才能夠使中醫得到國民的信任。同時也要讓那些偽中醫不斷被淘汰，他們玷汙著中醫的形象，讓公眾對中醫失去信心。可問題是，現在是偽中醫當道，他們掌握著國家政策的制定，讓他們去制定政策，真中醫當然沒有出頭的希望，中醫也將隨著偽中醫當道而走向消亡！
來源/中西匯通 文/趙偉民