據統計，民國初年，我國有中醫80萬人，1949年50萬，現在只有27萬人。而據對一些地區和縣級中醫院的調研估計，其中只有10％的中醫開湯藥處方。換句話說，真正能用中醫思路看病的不過3萬人。這期間，我國人口從4億增加到今天的14億，而中醫卻從80萬人銳減到3萬人；而西醫則從1949年的約8.7萬人發展到今天的175萬人。
中醫真的如此不堪嗎？恐怕不是吧，要知道，中醫經歷了人類歷史上時間最長，人數最多的實踐檢驗，保障了中華民族的繁榮昌盛。為什麼過去行現在又不行呢？它並不是由於西醫多高明，而是中西醫之間的不公平造成的！
中西醫之間的不公平的地方太多，最主要的有以下幾個方面：
第一，西醫治病有醫療保險，而中醫則沒有。真正的好中醫在民間，它們從來就是個體的，而醫療保險規定只有三甲醫院才行，個體的中醫治病是不給報的。要知道，中國人還很窮，有醫保和沒醫保的差別很大，人們自然會去找西醫了！
第二，西醫領導中醫，制定的政策有利於西醫發展。西醫講究的是機械對應，一種病都有一種方法與它相應。而中醫講究的辯證論治，一人一方。因此，西醫利於規模化經營，而中醫利於個體經營。可國家制定的政策一直有利於醫院，而不適合於個體，甚至有不斷消滅個體的傾向，比如中醫資格證制度，就幾乎把民間中醫一網打盡。在這種政策下，中醫只有死路一條。
第三，真正的中醫都是以療效為核心的，可制度卻只以西醫式的考試為核心。結果就是大量不懂中醫的人考了證，比如，西醫要考中醫證容易得狠，而很多民間中醫卻考不上證。假中醫滿天飛，真中醫卻被打壓，中醫的療效不再了，當然會被國民所拋棄。
第四，主流的科學界迷信西醫，中醫被當成是偽科學不斷遭到打壓。現在的西醫被主流的科學界描述成唯一正確的醫學，無形中引導著國民得病首選西醫。比如，得了癌症，明明西醫根本治不好，甚至越治死得越快，卻被標榜為科學方法；中醫是唯一能夠治好癌症的方法，卻被打擊成偽科學。如此地顛倒黑白，中醫不衰敗也不行。
第五，西醫掙錢，中醫不掙錢。按照現代管理學理論，人力資本是一種和金融資本具有同等價值的東西，一個好的中醫的產生往往需要大量人力、精力、金錢的投入，這是一種更有價值的資本投入，可在現實中卻顯現不出來，比如診斷上，中醫能夠診斷出細胞病變之前的疾病，而西醫根本診斷不出來，可是西醫卻通過精密儀器診斷的收費獲得了高額利潤，而中醫用上四診卻被輕視，根本收不上來費用，要知道，要學會四診診斷疾病，它的付出要遠超精密儀器的價值。正是這種不公平，使中醫院不斷改頭換面成了西醫。
有這麼多不公平，中醫要想發展，難啊！難於上青天！有些人總以為中央提出了振興中醫的口號，就能夠振興中醫，可事實告訴我們，每一任中央領導都非常重視中醫，也提出了振興中醫的口號，但中醫卻不斷走向衰落。中醫如果真的要想振興，還是腳踏實地，先解決眾多針對中西醫之間的不公吧！