英特爾的10代酷睿開始實行新老工藝並行計劃，10nm搶先上市，新14nm緊隨其後：但是用來替代現有酷睿8代的14nm酷睿10代真的會更快嗎？是選擇買新不買舊，還是應該直接買買買呢？我們今天的評測就會說到這個問題。

我們從筆記本廠商申克科技（Schenker Technologies GmbH）拿到了Schenker Slim 15的工程樣機，該機器配備了全新的酷睿i7-10510U。其為i7-8565U的後繼型號，頻率也比前一代產品要高。酷睿i7-10510U的全核睿頻可達4.3GHz，而i7-8565U僅有4.1GHz。單核最大睿頻也從4.6GHz提升到了4.9GHz。

關鍵是，這裡需要明確的一點，就是i7-10510U上集成的核心顯卡仍舊是UHD 620。雖然在機器中顯示為UHD Graphics，但是祖傳就是祖傳，無需過多掩飾。

圖000 – 本次評測機：Schenker Slim 15

圖001 – Comet Lake家族

1、CPU性能：功耗基礎決定性能表現

我們從之前的Whiskey Lake-U處理器中已經得出瞭如下結論：4核8線程的低壓CPU，實際性能取決於廠商的TDP設置以及散熱性能。理論上這些CPU的TDP都是15W，但大多數當前的筆記本可以設置成更高的TDP來進行使用。我們的測試機CPU瞬時功耗（PL2）被廠家設置成了51W（持續56秒），然後降到持續17W（PL1）。這意味著CPU可以很好的處理短時負載（這在日常場景中非常重要）。但我們認為17W的PL1設在一個散熱充分的15寸筆記本中，實在是有點說不過去：PL1的值（也就是功耗牆）是由廠家設定的。例如13寸緊湊型機器設個17W沒什麼大問題，但我們希望在機身空間巨大的15寸機器中，PL1起碼要到20-25W才能實現性能發揮。

之前我們說過，五秒真男人的時間決定了處理器的極限性能，在多核測試中更甚。但是跟前代產品比起來，五秒真男人時也才七八百分的Cinebench R15跑分也實在是沒有什麼新意。另外我們還將PL1提高到30W（這對於測試機的散熱來說毫無壓力），還包括嘗試降壓至-70mV，結果甚至出現了負優化的效果。

圖002 – Cinebench R15 單核跑分狀況

圖003 – Cinebench R15 多核跑分狀況

圖004 – CPU前30秒單核頻率、多核頻率、核心溫度概況（紅色：默認TDP/電壓，綠色：PL1

圖005 – Cinebench R15循環測試概況

2、同功耗對比：i7-8565U vs i7-10510U

在之前的評測中，有些朋友就已經提出來了，同頻功耗對比才能看出進步；本次的評測我們也嘗試著通過手動校正功耗的方式來進行比較。Comet Lake-U對比前代來說，在功耗為17w的情況下，兩顆CPU的Cinebench R15多核跑分分數大概差了僅5%左右。然而在日常使用中這樣的差別基本可以忽略。

圖006 – 不同功耗下i7-8565U與i7-10510U的頻率對比

3、初步總結：老牙膏歲數已盡，新牙膏整裝待發

很明顯，英特爾試圖在10nm產能不足的情況下，繼續優化自己的14nm製造工藝。但是，這意味著消費者無法通過升級換代來真正的實現CPU性能的大幅提升。實際的性能仍然取決於廠家的TDP設置和筆記本的散熱性能。新的並行取名法也是令人一頭霧水，很難使得消費者分辨出14nm和10nm。

Comet Lake-U系列CPU基本可以看作是英特爾在14nm工藝上擠出的最後一點牙膏，14nm工藝基本可以宣告歲數已盡。如果您現在想要一臺四核筆記本，那麼你可以考慮買一臺帶Comet Lake-U系列CPU的筆記本；但是如果你已經用上了酷睿8代/9代CPU，那麼就沒有升級的必要了。如果您還是想要進行升級，可以考慮新的Ice Lake處理器，不過其亮點是在內置核顯方面。