第一軍情作者：執戈者
臭名昭著的美國鷹派人物白邦瑞近日稱，美國要力求阻止中國取代美國成為世界領袖——他的理由是，按一些經濟學家的估計“到2049年中國經濟總量將是美國三倍多”，因此，他危言聳聽地說：“在某種意義上，在這些條件下，中國會控制我們，我們將成為中國的殖民地。”
白邦瑞的這一言論可以說把美國國內長期炒作的“中國威脅論”再推到了一個極致。“美國將成為中國的殖民地”，這已經不是赤裸裸地抹黑中國，而是公然在恐嚇美國政府與民眾，其險惡用心就是挑動中美之間的對抗。這充分顯示，美國鷹派已經患上了嚴重的“被害妄想症”，開始無所不用其極地胡言亂語了。
第一軍情作者：執戈者
臭名昭著的美國鷹派人物白邦瑞近日稱，美國要力求阻止中國取代美國成為世界領袖——他的理由是，按一些經濟學家的估計“到2049年中國經濟總量將是美國三倍多”，因此，他危言聳聽地說：“在某種意義上，在這些條件下，中國會控制我們，我們將成為中國的殖民地。”
白邦瑞的這一言論可以說把美國國內長期炒作的“中國威脅論”再推到了一個極致。“美國將成為中國的殖民地”，這已經不是赤裸裸地抹黑中國，而是公然在恐嚇美國政府與民眾，其險惡用心就是挑動中美之間的對抗。這充分顯示，美國鷹派已經患上了嚴重的“被害妄想症”，開始無所不用其極地胡言亂語了。
近年來，美國國內曾經掀起過一場關於中國問題“大討論”，令人遺憾的是，“零和思維”的邏輯居然佔了上風，把中國的發展視作對美國的挑戰、把美國自身的問題歸罪於“他國佔了便宜”等論調大行其道。一些對華強硬派的言論更是搶佔了風頭，而一些理性客觀的聲音卻受到嚴重的壓制。自從特朗普把“大國戰略競爭”作為國家安全首要關注之後，美國鷹派言論更是呈現出氾濫之勢——也正是在這種輿論氛圍的引導下，美國對華政策不斷走向強硬扭曲，這又進一步刺激了某些人更加肆無忌憚地胡言亂語。
美國到底應該如何看待中國：7月初美國百名專家學者及前外交官在《華盛頓郵報》網站上發表的一封致特朗普及國會議員的聯名公開信，顯然更值得美國當局和公眾好好地讀一讀。公開信由美國麻省理工學院教授傅泰林、美國前駐華大使芮效儉、哈佛大學榮譽退休教授傅高義等5人執筆，另有95名專家學者、前外交官及政商界人士等聯合署名，反映了美國社會普遍關切和擔憂的重大現實問題。
這封公開信提出，美國需要回應來自中國的挑戰，但美國目前的對華政策只會適得其反。美國將中國視為敵人並試圖讓中國與全球經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際角色與聲譽，也會損害世界各國的經濟利益。美國的反對無法阻止中國經濟發展、無法阻止中國企業擴大在全球市場的份額，也無法阻止中國在國際事務中扮演更重要的角色。
公開信同時指出，中國不是敵人，敵視中國對美國無益，美國不可能在不損害自身利益的情況下大幅減緩中國發展的步伐。如果美國迫使盟友將中國視為經濟和政治敵人，這將削弱美國與這些盟友的關係，而最終被孤立的或將是美國而非中國。
第一軍情作者：執戈者
臭名昭著的美國鷹派人物白邦瑞近日稱，美國要力求阻止中國取代美國成為世界領袖——他的理由是，按一些經濟學家的估計“到2049年中國經濟總量將是美國三倍多”，因此，他危言聳聽地說：“在某種意義上，在這些條件下，中國會控制我們，我們將成為中國的殖民地。”
白邦瑞的這一言論可以說把美國國內長期炒作的“中國威脅論”再推到了一個極致。“美國將成為中國的殖民地”，這已經不是赤裸裸地抹黑中國，而是公然在恐嚇美國政府與民眾，其險惡用心就是挑動中美之間的對抗。這充分顯示，美國鷹派已經患上了嚴重的“被害妄想症”，開始無所不用其極地胡言亂語了。
近年來，美國國內曾經掀起過一場關於中國問題“大討論”，令人遺憾的是，“零和思維”的邏輯居然佔了上風，把中國的發展視作對美國的挑戰、把美國自身的問題歸罪於“他國佔了便宜”等論調大行其道。一些對華強硬派的言論更是搶佔了風頭，而一些理性客觀的聲音卻受到嚴重的壓制。自從特朗普把“大國戰略競爭”作為國家安全首要關注之後，美國鷹派言論更是呈現出氾濫之勢——也正是在這種輿論氛圍的引導下，美國對華政策不斷走向強硬扭曲，這又進一步刺激了某些人更加肆無忌憚地胡言亂語。
美國到底應該如何看待中國：7月初美國百名專家學者及前外交官在《華盛頓郵報》網站上發表的一封致特朗普及國會議員的聯名公開信，顯然更值得美國當局和公眾好好地讀一讀。公開信由美國麻省理工學院教授傅泰林、美國前駐華大使芮效儉、哈佛大學榮譽退休教授傅高義等5人執筆，另有95名專家學者、前外交官及政商界人士等聯合署名，反映了美國社會普遍關切和擔憂的重大現實問題。
這封公開信提出，美國需要回應來自中國的挑戰，但美國目前的對華政策只會適得其反。美國將中國視為敵人並試圖讓中國與全球經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際角色與聲譽，也會損害世界各國的經濟利益。美國的反對無法阻止中國經濟發展、無法阻止中國企業擴大在全球市場的份額，也無法阻止中國在國際事務中扮演更重要的角色。
公開信同時指出，中國不是敵人，敵視中國對美國無益，美國不可能在不損害自身利益的情況下大幅減緩中國發展的步伐。如果美國迫使盟友將中國視為經濟和政治敵人，這將削弱美國與這些盟友的關係，而最終被孤立的或將是美國而非中國。
美國學者及外交官對中國及中美關係的認知，與那些所謂的鷹派形成了鮮明的對比。這種差異其實就是“知華派”與“反華派”的鴻溝，前者建立在多年的觀察研究、乃至外交官親身經歷體驗的基礎上，而後者則完全出於偏見或一知半解。可悲的是，美國總統特朗普似乎對後者更感興趣，而聽不進前者的理性聲音。
歷史經驗表明，中美關係發展從來不是一帆風順。中美關係經歷過上個世紀50年代後多年的隔離與敵對，有過80年代短暫的“蜜月期”，也曾因為美國對臺軍售、“銀河號事件”、臺當局頭子訪美以及“炸館事件”等問題遇到過嚴重困難，但中美關係克服困難始終向前的方向沒有改變，也不應該改變。美國鷹派更應該認清的一個事實是，歷史上無論美國給中國製造了多少麻煩和問題，都無未能阻止中國發展的腳步，步入新時代的中國更是美國無法單方面遏制的。
中美關係的麻煩主要來自於美國，根源是美國骨子裡不願意看到和接受中國崛起，因而採取的“弱化、遏制中國”的政策。近年來，美國在發展中美關係的同時，不斷加大在中國周邊的佈局，為遏制中國崛起謀劃了多個發力點，根據形勢發展的需要進行發力，妄圖為中國製造困境。
但是，美國這種為中國“製造陷阱”的策略是把雙刃劍，在中美利益高度融合的時代，美國在傷害中國的同時難免也會傷到自身。美國需要明白，隨著中國實力的提升，美國單方面定義中美關係的空間已經越來越小。中國作為國際政治舞臺上的一名“世界級選手”，體量已經大到足以保證自身利益的地步，無論是經濟實力還是政治、軍事實力及戰略能力，都是如此。美國無論是從哪一點發力，都不可能達到“扳倒中國”還能全身而退的零和結果。中美實力對抗，無論是大規模經濟摩擦，還是激烈的軍事衝突和對抗，誰都承受不起。
第一軍情作者：執戈者
臭名昭著的美國鷹派人物白邦瑞近日稱，美國要力求阻止中國取代美國成為世界領袖——他的理由是，按一些經濟學家的估計“到2049年中國經濟總量將是美國三倍多”，因此，他危言聳聽地說：“在某種意義上，在這些條件下，中國會控制我們，我們將成為中國的殖民地。”
白邦瑞的這一言論可以說把美國國內長期炒作的“中國威脅論”再推到了一個極致。“美國將成為中國的殖民地”，這已經不是赤裸裸地抹黑中國，而是公然在恐嚇美國政府與民眾，其險惡用心就是挑動中美之間的對抗。這充分顯示，美國鷹派已經患上了嚴重的“被害妄想症”，開始無所不用其極地胡言亂語了。
近年來，美國國內曾經掀起過一場關於中國問題“大討論”，令人遺憾的是，“零和思維”的邏輯居然佔了上風，把中國的發展視作對美國的挑戰、把美國自身的問題歸罪於“他國佔了便宜”等論調大行其道。一些對華強硬派的言論更是搶佔了風頭，而一些理性客觀的聲音卻受到嚴重的壓制。自從特朗普把“大國戰略競爭”作為國家安全首要關注之後，美國鷹派言論更是呈現出氾濫之勢——也正是在這種輿論氛圍的引導下，美國對華政策不斷走向強硬扭曲，這又進一步刺激了某些人更加肆無忌憚地胡言亂語。
美國到底應該如何看待中國：7月初美國百名專家學者及前外交官在《華盛頓郵報》網站上發表的一封致特朗普及國會議員的聯名公開信，顯然更值得美國當局和公眾好好地讀一讀。公開信由美國麻省理工學院教授傅泰林、美國前駐華大使芮效儉、哈佛大學榮譽退休教授傅高義等5人執筆，另有95名專家學者、前外交官及政商界人士等聯合署名，反映了美國社會普遍關切和擔憂的重大現實問題。
這封公開信提出，美國需要回應來自中國的挑戰，但美國目前的對華政策只會適得其反。美國將中國視為敵人並試圖讓中國與全球經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際角色與聲譽，也會損害世界各國的經濟利益。美國的反對無法阻止中國經濟發展、無法阻止中國企業擴大在全球市場的份額，也無法阻止中國在國際事務中扮演更重要的角色。
公開信同時指出，中國不是敵人，敵視中國對美國無益，美國不可能在不損害自身利益的情況下大幅減緩中國發展的步伐。如果美國迫使盟友將中國視為經濟和政治敵人，這將削弱美國與這些盟友的關係，而最終被孤立的或將是美國而非中國。
美國學者及外交官對中國及中美關係的認知，與那些所謂的鷹派形成了鮮明的對比。這種差異其實就是“知華派”與“反華派”的鴻溝，前者建立在多年的觀察研究、乃至外交官親身經歷體驗的基礎上，而後者則完全出於偏見或一知半解。可悲的是，美國總統特朗普似乎對後者更感興趣，而聽不進前者的理性聲音。
歷史經驗表明，中美關係發展從來不是一帆風順。中美關係經歷過上個世紀50年代後多年的隔離與敵對，有過80年代短暫的“蜜月期”，也曾因為美國對臺軍售、“銀河號事件”、臺當局頭子訪美以及“炸館事件”等問題遇到過嚴重困難，但中美關係克服困難始終向前的方向沒有改變，也不應該改變。美國鷹派更應該認清的一個事實是，歷史上無論美國給中國製造了多少麻煩和問題，都無未能阻止中國發展的腳步，步入新時代的中國更是美國無法單方面遏制的。
中美關係的麻煩主要來自於美國，根源是美國骨子裡不願意看到和接受中國崛起，因而採取的“弱化、遏制中國”的政策。近年來，美國在發展中美關係的同時，不斷加大在中國周邊的佈局，為遏制中國崛起謀劃了多個發力點，根據形勢發展的需要進行發力，妄圖為中國製造困境。
但是，美國這種為中國“製造陷阱”的策略是把雙刃劍，在中美利益高度融合的時代，美國在傷害中國的同時難免也會傷到自身。美國需要明白，隨著中國實力的提升，美國單方面定義中美關係的空間已經越來越小。中國作為國際政治舞臺上的一名“世界級選手”，體量已經大到足以保證自身利益的地步，無論是經濟實力還是政治、軍事實力及戰略能力，都是如此。美國無論是從哪一點發力，都不可能達到“扳倒中國”還能全身而退的零和結果。中美實力對抗，無論是大規模經濟摩擦，還是激烈的軍事衝突和對抗，誰都承受不起。
美國已故著名學者布熱津斯基說過，如果美國不跟中國合作，將無法發揮美全球影響力，同中國對抗不符合美國利益，激怒中國人對美國很危險。這是一個清醒的判斷。當前及今後一個時期，美國鷹派如果真的是為“美國利益服務”，那就應在中國話題上謹言慎行。