'到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了'

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

其實無非是2種態度,但是卻比較不同。在國內,一批人喊著血統論,或者所謂的這樣歸化就是破壞青訓的論調(當然這套理論可以一直使用,比如當初中超引進大牌外援的時候也是這些人在高呼外援會毀了中國足球)。這些說法到底對不對,我們現在不去討論,但這倒是可以算作是一種論調。

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

其實無非是2種態度,但是卻比較不同。在國內,一批人喊著血統論,或者所謂的這樣歸化就是破壞青訓的論調(當然這套理論可以一直使用,比如當初中超引進大牌外援的時候也是這些人在高呼外援會毀了中國足球)。這些說法到底對不對,我們現在不去討論,但這倒是可以算作是一種論調。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

另外一種看法就是非常的支持,既然現在國足利用現有的人員資源是無法打進世界盃的,那麼還不如想想其他的辦法和途徑呢?埃爾克森等人的實力比國足這些球員必然要強出幾個檔次,有他們在,國足的成績必然會有肉眼可見的提高,說不定未來肯定會帶動足球的熱度在中國,形成良性的競爭。

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

其實無非是2種態度,但是卻比較不同。在國內,一批人喊著血統論,或者所謂的這樣歸化就是破壞青訓的論調(當然這套理論可以一直使用,比如當初中超引進大牌外援的時候也是這些人在高呼外援會毀了中國足球)。這些說法到底對不對,我們現在不去討論,但這倒是可以算作是一種論調。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

另外一種看法就是非常的支持,既然現在國足利用現有的人員資源是無法打進世界盃的,那麼還不如想想其他的辦法和途徑呢?埃爾克森等人的實力比國足這些球員必然要強出幾個檔次,有他們在,國足的成績必然會有肉眼可見的提高,說不定未來肯定會帶動足球的熱度在中國,形成良性的競爭。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

當然,除了中國媒體和球迷關係之外,亞洲的其他球隊所在國家也都非常的“關心”我們的歸化工作。雖然一種說法不能太極端,但是我們可以這樣斷定一個理論,那就是其他國家的球隊必然不會想讓我們的球隊越來越好,變得更強。所以從他們的觀點中,我們確實應該“反著來”思考和討論,歸化這個事情到底對不對。而通過比較有代表性的韓國媒體和球迷的觀點,似乎我們可以讀出這個大風向:那就是他們確實是在嫉妒我們歸化這麼多的優秀巴西球員。 韓國媒體當然也是分成2個派別,一種倒是可以理智的認為,現在中國的歸化確實是在程序之中進行,沒有任何的不妥,這些已經歸化或者潛在的歸化球員,從規則上而言,都是可以入籍的,這沒任何的問題。

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

其實無非是2種態度,但是卻比較不同。在國內,一批人喊著血統論,或者所謂的這樣歸化就是破壞青訓的論調(當然這套理論可以一直使用,比如當初中超引進大牌外援的時候也是這些人在高呼外援會毀了中國足球)。這些說法到底對不對,我們現在不去討論,但這倒是可以算作是一種論調。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

另外一種看法就是非常的支持,既然現在國足利用現有的人員資源是無法打進世界盃的,那麼還不如想想其他的辦法和途徑呢?埃爾克森等人的實力比國足這些球員必然要強出幾個檔次,有他們在,國足的成績必然會有肉眼可見的提高,說不定未來肯定會帶動足球的熱度在中國,形成良性的競爭。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

當然,除了中國媒體和球迷關係之外,亞洲的其他球隊所在國家也都非常的“關心”我們的歸化工作。雖然一種說法不能太極端,但是我們可以這樣斷定一個理論,那就是其他國家的球隊必然不會想讓我們的球隊越來越好,變得更強。所以從他們的觀點中,我們確實應該“反著來”思考和討論,歸化這個事情到底對不對。而通過比較有代表性的韓國媒體和球迷的觀點,似乎我們可以讀出這個大風向:那就是他們確實是在嫉妒我們歸化這麼多的優秀巴西球員。 韓國媒體當然也是分成2個派別,一種倒是可以理智的認為,現在中國的歸化確實是在程序之中進行,沒有任何的不妥,這些已經歸化或者潛在的歸化球員,從規則上而言,都是可以入籍的,這沒任何的問題。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

倒是有一些韓國媒體如此酸溜溜的態度,值得我們深思:足球是團隊運動,但並非是一個或者兩個人的運動,就像一些球隊花了大錢買了好球員,成績卻不見得提高一樣。也許短期內他們成績會提高,但是長期看還是要根植於青訓。 這個觀點是不是像極了一些我們國內的人的觀點?抓青訓是沒有任何的錯誤,但是問題在於,青訓和歸化外援是不矛盾的,殘忍的說就現在來看,我們並沒有那種讓人感到興奮的年輕人,也就是說將他們推上去,對於國足的實力也不會有多大的提升。之前我們熱議的張修維,張玉寧以及何超等人,其實現在看來資質都十分的平庸,唯一值得期待的或許就是韋世豪了,可他自己一個人能解決什麼國足問題嗎?

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

其實無非是2種態度,但是卻比較不同。在國內,一批人喊著血統論,或者所謂的這樣歸化就是破壞青訓的論調(當然這套理論可以一直使用,比如當初中超引進大牌外援的時候也是這些人在高呼外援會毀了中國足球)。這些說法到底對不對,我們現在不去討論,但這倒是可以算作是一種論調。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

另外一種看法就是非常的支持,既然現在國足利用現有的人員資源是無法打進世界盃的,那麼還不如想想其他的辦法和途徑呢?埃爾克森等人的實力比國足這些球員必然要強出幾個檔次,有他們在,國足的成績必然會有肉眼可見的提高,說不定未來肯定會帶動足球的熱度在中國,形成良性的競爭。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

當然,除了中國媒體和球迷關係之外,亞洲的其他球隊所在國家也都非常的“關心”我們的歸化工作。雖然一種說法不能太極端,但是我們可以這樣斷定一個理論,那就是其他國家的球隊必然不會想讓我們的球隊越來越好,變得更強。所以從他們的觀點中,我們確實應該“反著來”思考和討論,歸化這個事情到底對不對。而通過比較有代表性的韓國媒體和球迷的觀點,似乎我們可以讀出這個大風向:那就是他們確實是在嫉妒我們歸化這麼多的優秀巴西球員。 韓國媒體當然也是分成2個派別,一種倒是可以理智的認為,現在中國的歸化確實是在程序之中進行,沒有任何的不妥,這些已經歸化或者潛在的歸化球員,從規則上而言,都是可以入籍的,這沒任何的問題。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

倒是有一些韓國媒體如此酸溜溜的態度,值得我們深思:足球是團隊運動,但並非是一個或者兩個人的運動,就像一些球隊花了大錢買了好球員,成績卻不見得提高一樣。也許短期內他們成績會提高,但是長期看還是要根植於青訓。 這個觀點是不是像極了一些我們國內的人的觀點?抓青訓是沒有任何的錯誤,但是問題在於,青訓和歸化外援是不矛盾的,殘忍的說就現在來看,我們並沒有那種讓人感到興奮的年輕人,也就是說將他們推上去,對於國足的實力也不會有多大的提升。之前我們熱議的張修維,張玉寧以及何超等人,其實現在看來資質都十分的平庸,唯一值得期待的或許就是韋世豪了,可他自己一個人能解決什麼國足問題嗎?

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

這邊歸化強援,這邊抓青訓,這本是2個事情,哪兒來的道理就不能歸化了?我們只需要記住國外的球隊和球迷必然不會想看到我們變強,所以部分所謂的“智者”們的觀點真的站得住腳嗎?再看看一些韓國球迷陰陽怪調的表示未來中國排名就要高於韓國了,這難道不是擔心國足實力變強的嘴硬表現嗎?所以到底該不該歸化?我們也該看看外界尤其是對手的態度去思考。

"

如今,中國的歸化工作正在開展中,埃爾克森是劃時代的人物,預計尤其諸如高拉特以及阿洛伊西奧等球員也都會紛紛成為國足的成員。當然在針對此事情的態度上,在國內和國外都呈現了熱烈的討論。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

其實無非是2種態度,但是卻比較不同。在國內,一批人喊著血統論,或者所謂的這樣歸化就是破壞青訓的論調(當然這套理論可以一直使用,比如當初中超引進大牌外援的時候也是這些人在高呼外援會毀了中國足球)。這些說法到底對不對,我們現在不去討論,但這倒是可以算作是一種論調。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

另外一種看法就是非常的支持,既然現在國足利用現有的人員資源是無法打進世界盃的,那麼還不如想想其他的辦法和途徑呢?埃爾克森等人的實力比國足這些球員必然要強出幾個檔次,有他們在,國足的成績必然會有肉眼可見的提高,說不定未來肯定會帶動足球的熱度在中國,形成良性的競爭。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

當然,除了中國媒體和球迷關係之外,亞洲的其他球隊所在國家也都非常的“關心”我們的歸化工作。雖然一種說法不能太極端,但是我們可以這樣斷定一個理論,那就是其他國家的球隊必然不會想讓我們的球隊越來越好,變得更強。所以從他們的觀點中,我們確實應該“反著來”思考和討論,歸化這個事情到底對不對。而通過比較有代表性的韓國媒體和球迷的觀點,似乎我們可以讀出這個大風向:那就是他們確實是在嫉妒我們歸化這麼多的優秀巴西球員。 韓國媒體當然也是分成2個派別,一種倒是可以理智的認為,現在中國的歸化確實是在程序之中進行,沒有任何的不妥,這些已經歸化或者潛在的歸化球員,從規則上而言,都是可以入籍的,這沒任何的問題。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

倒是有一些韓國媒體如此酸溜溜的態度,值得我們深思:足球是團隊運動,但並非是一個或者兩個人的運動,就像一些球隊花了大錢買了好球員,成績卻不見得提高一樣。也許短期內他們成績會提高,但是長期看還是要根植於青訓。 這個觀點是不是像極了一些我們國內的人的觀點?抓青訓是沒有任何的錯誤,但是問題在於,青訓和歸化外援是不矛盾的,殘忍的說就現在來看,我們並沒有那種讓人感到興奮的年輕人,也就是說將他們推上去,對於國足的實力也不會有多大的提升。之前我們熱議的張修維,張玉寧以及何超等人,其實現在看來資質都十分的平庸,唯一值得期待的或許就是韋世豪了,可他自己一個人能解決什麼國足問題嗎?

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

這邊歸化強援,這邊抓青訓,這本是2個事情,哪兒來的道理就不能歸化了?我們只需要記住國外的球隊和球迷必然不會想看到我們變強,所以部分所謂的“智者”們的觀點真的站得住腳嗎?再看看一些韓國球迷陰陽怪調的表示未來中國排名就要高於韓國了,這難道不是擔心國足實力變強的嘴硬表現嗎?所以到底該不該歸化?我們也該看看外界尤其是對手的態度去思考。

到底該不該歸化強援?看看韓媒和韓球迷的陰陽怪調,你就明白了

"

相關推薦

推薦中...