'李可入選了國足大名單，為何之前非要說他進不了？'

不知道從什麼時候開始，李可要為進不了中國國家隊的23人名單而苦惱了。但是這種苦惱最終在昨天結束了，最終李可進入了國家隊同馬爾代夫比賽的23人名單，落選的是黃博文和謝鵬飛。

有關“李可無緣國家隊”的說法，終於告一段落。但另一種說法又出來了，“李可能留在國家隊是為了照顧他的‘情緒’”。

合著李可留不留在國家隊都跟實力沒關係。那請問，中國隊什麼時候這麼強了？連一個英冠中上游球隊的核心球員都看不上了？

李可來國安之前，是英冠中上游球隊布倫特福德的隊長，是鐵打的主力與核心，試問一下，中國隊哪個球員能夠保證自己能在英冠多年穩定的擔任主力球員？

比如“一代球王”鄭智，在他巔峰期的時候在英超查爾頓也不是主力，後來查爾頓降級到英冠，鄭智在英冠也只打了一年的絕對主力，第二年出場效率就嚴重下滑，再後來轉會到了跟英冠水平差不多的蘇超，就徹底淪為替補。

除了鄭智之外，目前中國隊的中場球員裡，無論是池忠國還是吳曦，都沒有過海外效力經驗，無法進行直接比較，這兩名球員的能力不錯，在英冠聯賽應該能打上，但要想穩定幾年都是中上游球隊的絕對主力，恐怕不太現實。

蒿俊閔年輕時候在德甲沙爾克04踢過球，沙爾克當時是德甲中上游球隊，不過蒿俊閔沒有立柱腳，如果他能夠在德甲中下游球隊效力的話，或許會有機會，但要說持續穩定幾年擔任主力，恐怕也勉為其難。

張稀哲其實也是同樣的道理，當年的沃爾夫斯堡剛剛奪冠不久，是歐冠級別的球隊，張稀哲沒辦法立足，但他如果去德甲中下游球隊，也能夠有所發揮，但要說持續穩定幾年的核心主力，恐怕連北京球迷自己都不太敢相信。

客觀來說，即便是中國最好的球員，在他最佳狀態，最黃金年齡時留洋，也頂多是在四大聯賽中下游偶爾擔任主力，或者在四大聯賽的第二級別聯賽的中上游球隊擔任主力，但要說能夠穩定幾年都拿到主力位置，確實不太現實。

所以說，無論是過去還是現在，能夠像李可這樣在英冠球隊連續多年擔任核心角色的球員，在中國隊幾乎沒有。李可在中國隊中，算得上是最頂尖的球員，至少也是最頂尖的球員之一。

這樣的球員在中國隊就應該是在主力陣容中的，即便因為戰術或者狀態等原因無法進入主力陣容，至少也不會是23人名單以外。

除非這裡面有什麼“貓膩”。

就好像當初佩蘭執教國家隊，永遠都帶著“最佳第23人”劉建業，然後聲稱當時拿下聯賽助攻王的張稀哲“不比別人強”。

其實很讓人奇怪的就是，李可這次為什麼一次次的被爆出無法進入國家隊。

以李可的能力，就應該是中國隊的主力後腰。別說什麼“鄭智接班人”，李可在英國的履歷遠超鄭智。而最開始認為李可無緣國家隊的理由也很奇葩，認為馬爾代夫很弱，國家隊需要更多的進球，而李可是個後腰，因此不適合在這場比賽中出場。

這樣的理由簡直可笑。馬爾代夫確實弱，國家隊這場比賽確實需要多進球，但是李可在國家隊就不能多進球嗎？

首先，李可本身也不是一個純防守型的後腰，他的前插和遠射能力無論是在英冠賽場還是在中超賽場都已經得到了證明，每年都有進球，來國安之前的三年進球分別是2個、6個、4個，其中進球最多的那年除了6個進球外，還有5個助攻。在國安李可今年也有2個進球，而且這還是在他首發了16場中有3場踢邊後衛的情況下獲得的。

這樣的進球效率，與吳曦在中超江蘇蘇寧隊裡的進球效率比，一點也不遜色。但別忘了，李可踢得是英冠，吳曦踢得是中超。

而且，除了進攻來說，李可在防守端也能貢獻力量。馬爾代夫再弱，也不會故意把球還給中國隊，也需要有球員去把球從對手腳下搶下來。這樣中國隊才有更多的進攻機會，才能進更多的球。

在中超搶斷榜上，李可54次排名第五，比他高的國家隊隊友只有池忠國。而且別忘了，李可的比賽時間是前五名中最少的。

因此說上李可會影響到中國隊的進攻簡直是無稽之談，要真是這樣，中國隊何必還上後衛和中場，上11個前鋒不就行了？

所以，有關李可無緣國家隊的消息，更像是某些水軍的製造的輿論。以此來證明：如果把歸化球員僅限定於有血緣關係的球員，那麼則很難招攬比本土球員水平高的球員來，只有埃爾克森那樣的外國人，才能拯救中國足球，李可這樣的華裔，根本就沒有大用。

由此看來，李可進不了國家隊的事情，根本就是某些輿論製造出來的。某些利益集團不傻，一方面要用你，另一方面還得貶低你。用你是為了證明他們聘請的主教練水平高，能帶隊取勝，貶低你是為了證明他們歸化的外援水平高，能幫助球隊進球。至於你李可，只不過是個棋子。

這就是中國足球目前的問題。太多的人心術不正，讓人傷心。