“泰國梅西”在中國會被埋沒，這不只是中國足球的問題

有“泰國梅西”之稱的頌克拉辛，本應在亞洲盃上火一把，可惜在1/8淘汰賽中泰國隊即被國足淘汰，頌克拉辛也未能取得進球。在“中國杯”上，頌克拉辛在國足的防線面前表現得很像梅西。這位入選了上賽季J聯賽最佳陣容的泰國球員身高只有158cm，這種身高的球員在中國很難成為職業球員，不僅是頌克拉辛，即便是梅西生在中國，恐怕也會埋沒在茫茫人海中。

沒錯，中國足球的選材的確有問題，不過有問題的環節並不是出在國足這個層面。專業的教練員不會有身材歧視，只看球員的特點能否適應自己的戰術體系，歷史上，國足或者各級國字號球隊也不乏趙達裕、彭偉國、吳坪楓、金敬道等小個子球員。選材的有問題的環節，是基層的中小學。

2006年世界盃期間，張路指導在接受某體育媒體採訪時，曾專門指出中小學足球隊選材時存在身高歧視，身材瘦小的球員，很難得到上場踢球的機會。張指導當時以閆相闖舉例，在進入國安梯隊時，閆相闖的身材是同一批球員中最瘦小的，但最後也是踢得最好的。為什麼會這樣？因為小時候看著身材高大壯實的孩子，很可能是發育過早造成的假象， 進入青春期後，這些孩子的運動能力卻往往不如那些發育正常的孩子。

可是，中小學並不會管這些，挑選足球隊成員時，依然選擇那些身材較高的學生。出現身高歧視的背後，是學校管理者的功利心在作祟。中小學生技術尚未成型，球員的身體素質對比賽結果起到了十分重要的作用，為了成績，他們選拔時只看身材，其他都不做考慮。這就讓那些還未進入發育期、身材顯得瘦小的孩子們失去了訓練的機會，足球之路徹底被堵死。

也就是說，從中小學階段，中國足球就已經開始“唯成績論”了。凡事只要“唯成績論”，立即就會跑偏，學校為了足球比賽成績，向其他學校找“外援”幾乎是以前的普遍做法，小學借初中，初中借高中，高中借體校……到了青訓階段，又有了修改球員年齡，以大打小換取成績。以前我們的國青隊大賽成績總體比國家隊好，與修改年齡有很大的關係。

直到現在，弄虛作假的事情仍然層出不窮。春節之前某高校學生曾將江蘇省教育廳的通知發佈到社交平臺，該通知要求學校要有60%的學生註冊足球運動員並上報資料。這就是一起典型的虛增球員數量的行為，儘管後來江蘇省教育廳否認，但事情假不了，中國足球職業化快30年了，球迷們什麼么蛾子沒見過？大家都懂的事情，你解釋得再多，也只能是越描越黑。

到了國家隊層面，奇葩就更多了。就拿最近半年來說，有關方面搞出一個打進2022年世界盃這種不切實際的目標，然後整個中國足球都得跟著折騰，軍訓、集訓隊、國家隊參加聯賽、恆大變身集訓隊、卡納瓦羅兼職國足主帥……剛穩定了幾年的中超聯賽，又被折騰得支離破碎，折騰的結果就是國足如今連泰國都贏不了了。

其實呢，類似的事情各行各業都有。上級制定一個目標，中間各級便要層層加碼，到了基層已經是不可能完成的任務。為了完成指標，只能弄虛作假，沖流量、搞派生、刷數據，實在沒辦法，還有筆桿子能給粉飾。上級安排的工作，以會議開展，以文件落實，A4紙用了一大堆，照片拍了一大堆，工作痕跡留得那叫一個漂亮，但各種痕跡都留了，只有心沒有留。

這些事情，跟中國足球青訓有區別嗎？沒有，中國足球“倒黴”的地方在於，他們這個醜媳婦遲早得見公婆，青訓階段的所作所為，總要在未來的國際比賽裡見真章，到時候所有的問題都將無所遁形。可其他行業，卻沒有足球比賽這種透明的平臺，只要不出事，公眾很難了解到真實情況，只能是他們吹什麼咱們信什麼。如果每個行業都能像足球這樣暴露在公眾的目光之下，恐怕很多行業比中國足球還要差好幾個段位。

透過中國足球，我們可以發現很多問題。比如中小學選材標準不科學，說明體育老師不專業，而且直到如今體育課仍是一門可有可無的課程，體育教育缺失，說明教育體系有問題；低級別聯賽投資者隨意撤資，多傢俱樂部欠薪球員無處維權，說明法律體系有問題；球隊大股東在俱樂部沒有話語權，作為小股東的體育局卻成為掌權者，說明社會管理有問題……這麼多問題都沒解決，卻單指望中國足球衝出亞洲，這不是扯嗎？