近期，國際足球歷史和統計聯合會（IFFHS）公佈了20世紀亞洲最佳球員的評選結果，共有30人入圍。韓國名宿車範根成功獲得頭名。反觀國足僅有古廣明和范志毅入選，難道國足在外國人眼裡真的這麼不堪？
名單並非完全客觀
毫無疑問，米盧率領的國足是歷屆國足中的“黃金一代”，畢竟在中國足球的歷史上，只有這支國足進入過世界盃決賽圈。范志毅能夠入選20世紀亞洲最佳球員的名單，的確是實至名歸。畢竟“範大將軍”曾在英倫足壇叱吒風雲，還擔任過水晶宮隊的隊長。同時，“範大將軍”還在2001年奪得“亞洲足球先生”的稱號。可是，這屆“黃金一代”卻只有范志毅一人入選20世紀最佳球員的名單，的確有失偏頗。
像郝海東，曾經貴為亞洲第一前鋒，他不僅在國內聯賽歷史射手榜上排名第二，而且還是國足歷史上進球最多的球員。同時，郝海東還是國足進入2002年世界盃的關鍵人物，在2004年的亞洲盃上，郝海東也幫助國足拿到亞軍。這樣的傳奇前鋒未能入選這份名單的確讓人感到十分意外。
考慮因素更加豐富
雖然最終的評選結果令人感到意外，但是國際足球歷史和統計聯合會作為一個由FIFA認可的進行足球數據和歷史的統計機構，其統計出來的數據具有很高的權威性。
那麼，為何國足“黃金一代”此次在20世紀亞洲最佳球員的評選中卻僅有范志毅入選？難道“黃金一代”真被高估了？其實不然，因為國際足球和統計聯合會在做這份榜單時，考慮到多方面的因素，包括榮譽、留洋經歷、球技等等。如果綜合這些考量標準，范志毅確實是“黃金一代”中最有資格入選的球員。
就拿郝海東來說，他雖然在國內榮譽滿身，貴為中國足壇名宿，但是，郝海東在國外並沒有拿得出手的表現。故他才未能入選20世紀亞洲最佳球員的大名單。其實，這樣的名單評選機制也說明了一個道理，想要成為偉大的球星，就必須在高水平舞臺證明自己。
師夷長技以制夷
中國足球之所以現在無法與伊朗和日本這樣的亞洲足球強國相比，就是因為國內缺乏好球員。像張琳芃、馮瀟霆、武磊等頂尖國腳，也僅僅是在中超和亞冠賽場上證明過自己。反觀伊朗，與國足同組，最終伊朗以6勝4平的不敗戰績成功挺進世界盃。而伊朗之所以能夠如此輕鬆地挺進世界盃，是因為“波斯鐵騎”陣中有阿茲蒙、古錢內賈德、賈漢巴赫什等“旅歐派”。這些球星經過歐洲先進足球理念的洗禮後，回到亞洲，自然就能夠大殺四方。
像此前的亞洲足球強國韓國，在本屆世預賽卻有了下滑的趨勢。究其原因，無非是“太極虎”陣中有許多球員目前都效力於中超，導致“太極虎”的實力直線下降。如果不是國足最終擊敗烏茲別克斯坦，那麼韓國隊將很有可能無緣俄羅斯世界盃。
曾經的國足“黃金一代”僅有范志毅一人入選20世紀亞洲最強球員的名單，確實讓人無法理解，可是，這份名單的評選機制告訴我們：國內球員的水平想要得到提升，就必須去更大的舞臺學習並證明自己，這永遠是亙古不變的道理。
相關推薦
