講五年前履歷不講五個月前成績，講本身陣容不講對手實力，是中國足球各種大賽的一貫風格。
當然也有講對手實力的磚家，只要不認識的全是二隊；同樣還有磚家只要看到日本韓國有大學生球員，高中生球員，就理所當然的搞一些聳人聽聞的標題，好像日韓在“讓著國足”。
在這樣的背景下，埃爾克森能夠拿來說事就不神奇了，馬爾代夫拿來說事也不那麼驚奇。
講五年前履歷不講五個月前成績，講本身陣容不講對手實力，是中國足球各種大賽的一貫風格。
當然也有講對手實力的磚家，只要不認識的全是二隊；同樣還有磚家只要看到日本韓國有大學生球員，高中生球員，就理所當然的搞一些聳人聽聞的標題，好像日韓在“讓著國足”。
在這樣的背景下，埃爾克森能夠拿來說事就不神奇了，馬爾代夫拿來說事也不那麼驚奇。
國足就是拿來消費的，不是拿來競技的，這才有對於埃爾克森在上港已經邊緣化多時視而不見，對於馬爾代夫的實力差距之大故意忽略。
為了消費“國足在歸化後有明顯改善”，橫掃馬爾代夫也成了貢獻之一。
這樣的麻醉效果，和曾經的U23政策並沒有什麼區別，坊間的真理就是一個簡單的等式：只要擁有XXXX，國足就有救了；要想根本上改善國足，就得XXXX。
這個XXXX經常說這種青訓那種青訓的，但濰坊杯有多少支球隊，甚至濰坊在哪？這是很重要的話題麼。
消費國足才是第一位的，有一位曾經拿過兩次亞冠的巴西前鋒歸化，這就是消費價值。
講五年前履歷不講五個月前成績，講本身陣容不講對手實力，是中國足球各種大賽的一貫風格。
當然也有講對手實力的磚家，只要不認識的全是二隊；同樣還有磚家只要看到日本韓國有大學生球員，高中生球員，就理所當然的搞一些聳人聽聞的標題，好像日韓在“讓著國足”。
在這樣的背景下，埃爾克森能夠拿來說事就不神奇了，馬爾代夫拿來說事也不那麼驚奇。
國足就是拿來消費的，不是拿來競技的，這才有對於埃爾克森在上港已經邊緣化多時視而不見，對於馬爾代夫的實力差距之大故意忽略。
為了消費“國足在歸化後有明顯改善”，橫掃馬爾代夫也成了貢獻之一。
這樣的麻醉效果，和曾經的U23政策並沒有什麼區別，坊間的真理就是一個簡單的等式：只要擁有XXXX，國足就有救了；要想根本上改善國足，就得XXXX。
這個XXXX經常說這種青訓那種青訓的，但濰坊杯有多少支球隊，甚至濰坊在哪？這是很重要的話題麼。
消費國足才是第一位的，有一位曾經拿過兩次亞冠的巴西前鋒歸化，這就是消費價值。
而曾經的U23政策，也是XXXX系列之一，曾經也有過黃紫昌的階段性發揮，後來就沒有後來了。
當然為了自圓其說，黃紫昌的各種徵召，成了足協的“罪證”。但並沒有人對比，與黃紫昌年齡相近的韓國球員李昇祐，國奧國青亞運世界盃四五線比賽全部參加，還要從歐洲飛八千公里左右返回韓國。
已經30歲的年紀，面對馬爾代夫這樣的弱雞來兩刀再正常不過；而十二強的對手則全是凶狠異常的狼。同樣，日漸發福的身體，在亞冠上打不穿日本和韓國本土防線早就成了埃爾克森，甚至是浩克的日常。
只要賽事持續，再加上有傷有病，這麻醉劑的效果也就到頭了，甚至可能並不需要打到十二強賽。