《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
在第二輪的比賽中，第一輪中獲得第二的大傻和第三的黃旭進行battle，各自一一進行表演，演唱完畢，由四組明星製作人和現場51位媒體評審團進行投票，總計55票。
勝者成為第二位冠軍候選人，進入第三輪與楊和蘇爭奪冠軍寶座；敗者則成為年度季軍。
每一回的媒體評審團投票都是被吐槽的點，各種“我代表”，這也是老梗了。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
在第二輪的比賽中，第一輪中獲得第二的大傻和第三的黃旭進行battle，各自一一進行表演，演唱完畢，由四組明星製作人和現場51位媒體評審團進行投票，總計55票。
勝者成為第二位冠軍候選人，進入第三輪與楊和蘇爭奪冠軍寶座；敗者則成為年度季軍。
每一回的媒體評審團投票都是被吐槽的點，各種“我代表”，這也是老梗了。
第三輪，冠軍爭奪戰，楊和蘇和黃旭進行一一演唱，最終由四組明星製作人和現場101說唱歌手評審團進行投票，兩者票數相加之和即為選手的比賽成績。
這一輪的明星製作人不同於第二輪每組製作人只有一票，第三輪每組製作人擁有50票，而且可以將50票拆開投票。101說唱歌手評審團由第一輪的100位說唱歌手評審團加歐陽靖組成。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
在第二輪的比賽中，第一輪中獲得第二的大傻和第三的黃旭進行battle，各自一一進行表演，演唱完畢，由四組明星製作人和現場51位媒體評審團進行投票，總計55票。
勝者成為第二位冠軍候選人，進入第三輪與楊和蘇爭奪冠軍寶座；敗者則成為年度季軍。
每一回的媒體評審團投票都是被吐槽的點，各種“我代表”，這也是老梗了。
第三輪，冠軍爭奪戰，楊和蘇和黃旭進行一一演唱，最終由四組明星製作人和現場101說唱歌手評審團進行投票，兩者票數相加之和即為選手的比賽成績。
這一輪的明星製作人不同於第二輪每組製作人只有一票，第三輪每組製作人擁有50票，而且可以將50票拆開投票。101說唱歌手評審團由第一輪的100位說唱歌手評審團加歐陽靖組成。
最終制作人的投票結果為：
張震嶽&熱狗：楊和蘇25，黃旭25
鄧紫棋：楊和蘇27，黃旭23
吳亦凡：楊和蘇26，黃旭24
潘瑋柏：楊和蘇23，黃旭27
不說製作人投票是否公平公正，但是總決賽的公平公正度肯定高於復活賽以及前幾期比賽，即使有心偏袒，製作人也不敢在總決賽明目張膽地偏袒。
而101說唱歌手評審團的投票前段則與第一輪一般無疑，觀眾都知道，這樣的投票除了實力征服一部分，那就是看個人的交友廣度了。如第二季的那吾克熱和艾熱的冠軍爭奪戰的投票，吐槽無疑。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
在第二輪的比賽中，第一輪中獲得第二的大傻和第三的黃旭進行battle，各自一一進行表演，演唱完畢，由四組明星製作人和現場51位媒體評審團進行投票，總計55票。
勝者成為第二位冠軍候選人，進入第三輪與楊和蘇爭奪冠軍寶座；敗者則成為年度季軍。
每一回的媒體評審團投票都是被吐槽的點，各種“我代表”，這也是老梗了。
第三輪，冠軍爭奪戰，楊和蘇和黃旭進行一一演唱，最終由四組明星製作人和現場101說唱歌手評審團進行投票，兩者票數相加之和即為選手的比賽成績。
這一輪的明星製作人不同於第二輪每組製作人只有一票，第三輪每組製作人擁有50票，而且可以將50票拆開投票。101說唱歌手評審團由第一輪的100位說唱歌手評審團加歐陽靖組成。
最終制作人的投票結果為：
張震嶽&熱狗：楊和蘇25，黃旭25
鄧紫棋：楊和蘇27，黃旭23
吳亦凡：楊和蘇26，黃旭24
潘瑋柏：楊和蘇23，黃旭27
不說製作人投票是否公平公正，但是總決賽的公平公正度肯定高於復活賽以及前幾期比賽，即使有心偏袒，製作人也不敢在總決賽明目張膽地偏袒。
而101說唱歌手評審團的投票前段則與第一輪一般無疑，觀眾都知道，這樣的投票除了實力征服一部分，那就是看個人的交友廣度了。如第二季的那吾克熱和艾熱的冠軍爭奪戰的投票，吐槽無疑。
單單投票方式，就遭到大眾的質疑，被吐槽毫無意義的投票方式。其實大眾說的也是有道理的。
但是，這世間本就沒有絕對的公平公正，都是相對而言。特別是如今網絡時代，各類投票都會有網絡投票環節，評判成績標準就更不可能僅僅由選手的能力、實力決定。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
在第二輪的比賽中，第一輪中獲得第二的大傻和第三的黃旭進行battle，各自一一進行表演，演唱完畢，由四組明星製作人和現場51位媒體評審團進行投票，總計55票。
勝者成為第二位冠軍候選人，進入第三輪與楊和蘇爭奪冠軍寶座；敗者則成為年度季軍。
每一回的媒體評審團投票都是被吐槽的點，各種“我代表”，這也是老梗了。
第三輪，冠軍爭奪戰，楊和蘇和黃旭進行一一演唱，最終由四組明星製作人和現場101說唱歌手評審團進行投票，兩者票數相加之和即為選手的比賽成績。
這一輪的明星製作人不同於第二輪每組製作人只有一票，第三輪每組製作人擁有50票，而且可以將50票拆開投票。101說唱歌手評審團由第一輪的100位說唱歌手評審團加歐陽靖組成。
最終制作人的投票結果為：
張震嶽&熱狗：楊和蘇25，黃旭25
鄧紫棋：楊和蘇27，黃旭23
吳亦凡：楊和蘇26，黃旭24
潘瑋柏：楊和蘇23，黃旭27
不說製作人投票是否公平公正，但是總決賽的公平公正度肯定高於復活賽以及前幾期比賽，即使有心偏袒，製作人也不敢在總決賽明目張膽地偏袒。
而101說唱歌手評審團的投票前段則與第一輪一般無疑，觀眾都知道，這樣的投票除了實力征服一部分，那就是看個人的交友廣度了。如第二季的那吾克熱和艾熱的冠軍爭奪戰的投票，吐槽無疑。
單單投票方式，就遭到大眾的質疑，被吐槽毫無意義的投票方式。其實大眾說的也是有道理的。
但是，這世間本就沒有絕對的公平公正，都是相對而言。特別是如今網絡時代，各類投票都會有網絡投票環節，評判成績標準就更不可能僅僅由選手的能力、實力決定。
如剛剛落下帷幕不久的《明日之子·水晶時代》，最強廠牌完全是由網絡投票結果產生。
這其中很大部分觀眾的投票方式就是依據自己的喜好，也有一部分成績是選手的親朋好友、粉絲的拉票，甚至可能還有所謂的水軍大隊。所以說，公平公正都是相對而言。
在如今這個時代，實力似乎也不可能成為唯一的評判標準。所以說，不管是51位媒體評審團、101位說唱歌手評審團，還是四組明星製作人，他們的投票依據也同樣摻雜了選手實力、自我喜好等等。
《中國新說唱》第三季終以楊和蘇奪冠落幕，要說前三強楊和蘇、黃旭、大傻，其實觀眾一點都不意外，這三位早就在觀眾心中的冠軍候選人名單中。
而第四名的新秀則是真正的BUG，但人家確實憑著實力與運氣兼具而走到總決賽的。所以人家也不在意你們的質疑，因為總會看到真正的實力。
這一季的總決賽，要說觀眾吐槽以及質疑的點，絕不止新秀這一個bug，還有如歐陽靖的中文說唱，張震嶽&熱狗的拉票方式，黃旭決賽歌曲的風格等等。
而最大的吐槽點，大概就投票方式，網友直接吐槽：這是毫無意義的投票方式！
總決賽分三輪進行，第一輪是製作人幫唱環節，四位選手分別和戰隊製作人一一合唱，合唱完畢，由現場的100位說唱歌手進行投票。
選手所獲得的現場票數與其在紅榜助力中的成績相加，就是該選手在第一輪比賽的最終成績，排名第一的選手直接成為冠軍候選人進入第三輪比賽，排名第四的選手成為年度第四名。
而四位選手在紅榜助力中的成績：楊和蘇39.7%，大傻34.1%，黃旭21.2%，新秀5.0%。
光看紅榜助力的成績，就似乎知道結果了，除非其他三位選手有人發揮失常，並且新秀創造了奇蹟拿到了超高的現場票數，如此一來，新秀也有機會逆轉。所以說，第一輪還未開始表演，比賽結果就一目瞭然。
此外現場投票人員是100位說唱歌手，而這100位說唱歌手中，大部分都是投給自己戰隊的選手，或者投給和自己交情深的選手，這一部分投票人員就佔了大頭，真正以這一場表演為基準投票的說唱歌手又剩下多少呢？
所以，網友吐槽這是毫無意義的投票方式，也情有可原。
在第二輪的比賽中，第一輪中獲得第二的大傻和第三的黃旭進行battle，各自一一進行表演，演唱完畢，由四組明星製作人和現場51位媒體評審團進行投票，總計55票。
勝者成為第二位冠軍候選人，進入第三輪與楊和蘇爭奪冠軍寶座；敗者則成為年度季軍。
每一回的媒體評審團投票都是被吐槽的點，各種“我代表”，這也是老梗了。
第三輪，冠軍爭奪戰，楊和蘇和黃旭進行一一演唱，最終由四組明星製作人和現場101說唱歌手評審團進行投票，兩者票數相加之和即為選手的比賽成績。
這一輪的明星製作人不同於第二輪每組製作人只有一票，第三輪每組製作人擁有50票，而且可以將50票拆開投票。101說唱歌手評審團由第一輪的100位說唱歌手評審團加歐陽靖組成。
最終制作人的投票結果為：
張震嶽&熱狗：楊和蘇25，黃旭25
鄧紫棋：楊和蘇27，黃旭23
吳亦凡：楊和蘇26，黃旭24
潘瑋柏：楊和蘇23，黃旭27
不說製作人投票是否公平公正，但是總決賽的公平公正度肯定高於復活賽以及前幾期比賽，即使有心偏袒，製作人也不敢在總決賽明目張膽地偏袒。
而101說唱歌手評審團的投票前段則與第一輪一般無疑，觀眾都知道，這樣的投票除了實力征服一部分，那就是看個人的交友廣度了。如第二季的那吾克熱和艾熱的冠軍爭奪戰的投票，吐槽無疑。
單單投票方式，就遭到大眾的質疑，被吐槽毫無意義的投票方式。其實大眾說的也是有道理的。
但是，這世間本就沒有絕對的公平公正，都是相對而言。特別是如今網絡時代，各類投票都會有網絡投票環節，評判成績標準就更不可能僅僅由選手的能力、實力決定。
如剛剛落下帷幕不久的《明日之子·水晶時代》，最強廠牌完全是由網絡投票結果產生。
這其中很大部分觀眾的投票方式就是依據自己的喜好，也有一部分成績是選手的親朋好友、粉絲的拉票，甚至可能還有所謂的水軍大隊。所以說，公平公正都是相對而言。
在如今這個時代，實力似乎也不可能成為唯一的評判標準。所以說，不管是51位媒體評審團、101位說唱歌手評審團，還是四組明星製作人，他們的投票依據也同樣摻雜了選手實力、自我喜好等等。
《中國新說唱》總決賽的賽制遭到質疑，網友吐槽這是毫無意義的投票方式！
你們認同這樣的投票方式嗎？