'錄取通知書隨寄銀行卡非本人開立，若遭無過錯盜刷，銀行還擔責嗎'

【教育挖挖機】談古今教化，論中外育人，伴子女成長。

相信很多已經收到高校錄取通知書考生與小編家孩子一樣，有親拆EMS快速封、手捧通知書的欣喜，也有看到隨寄的、來路不明銀行卡的一臉驚諤。不是寄的錄取通知書嗎？怎麼還有銀行卡呢？安不安全呢？相信這是很多大學新生共同的感受。

大學錄取通知書中隨寄銀行卡的行為由來已久。對於商行銀行來說，群體龐大的大學新生是難得的、極待開拓的新客戶資源，穩定性強，剛性需求大。一直以來，各商業銀行之間、網點之間業務競爭尤為激烈，負責人及業務人員壓力巨大。為了搶佔市場、爭得先機，一些商行銀行網點採取“斬首”行動，盯住高校強力攻關，通過高校獲取大學新生個人信息數據，違規統一開立大學新生個人銀行卡，由高校與錄取通知一併寄向本人。

高校、商業銀置實名制規定於不顧，明知故犯為哪般？

中國人民銀行《個人存款賬戶實名制規定》第七條明確規定：“在金融機構開立個人存款賬戶的，金融機構應當要求其出示本人身份證件，進行核對，並登記其身份證件上的姓名和號碼。代理他人在金融機構開立個人存款賬戶的，金融機構應當要求其出示被代理人和代理人的身份證件，進行核對，並登記被代理人和代理人的身份證件上的姓名和號碼”“不出示本人身份證或者不使用本人身份證件上的姓名的，金融機構不得為其開立個人存款賬戶”。

據此規定，高校即使是出於方便管理需要統一代理新生開立銀行卡，也應當出示新生的身份證件。無庸置疑，為新生開立銀行卡的個人信息全部來源於招生錄取系統，而這一系統中只有新生的身份證件掃描件。因此，在缺失開戶人本人身份證件的情況下，高校和銀行依然批量開立了新生銀行卡。高校有眾多的法學教授、有專門的法律顧問，商業銀行更是對實名制規定滾瓜爛熟，卻如此赤裸裸地違反中國人民銀行的規定。這其間有沒有什麼瓜果、有沒有什麼交易呢？即使沒有，恐怕也會引起公眾的猜疑。

用高校有關人士的話說，統一開立銀行卡是便於管理，學生繳納學費、在校期間領取獎學金、助學金等比較方便。其實，在網銀、手機銀行、支付寶、微信等電子支付如此發達的今天，這一說法已經顯得有些蒼白，反而有些“此地無銀三百兩”的味道。拋開新生對開立銀行賬戶的選擇權不談，即使是要便於統一管理、高校統一要求，也應該按照法律法規規章規定，由新生本人到指定的銀行網點開立賬戶，而不是未經允許、違法代辦。

大學新生持有的、高校代為開立的銀行卡被無過錯盜刷，銀行還會擔責嗎？

我們知道，商業銀行一直都是強勢機構，幾乎每一個營業網點都公開貼有“錢款當面點清，離櫃一律不認”的所謂溫馨提示，即便裡剛從櫃檯取現，走出網點大門發現取款之中有假人民幣，那對不起了，離櫃不認！即使自己持有的合法銀行卡遭異地盜刷，那麼你也得按照銀行的要求，先行證明自己的銀行卡開立例規、銀行卡未離身、密碼未曾洩露等等，只有證明持人本人無過錯的情況下，銀行才會說擔責的可能。

那麼問題來了，高校隨寄的銀行卡並非本人實名開立，從一開始就違反了中國人民銀行的有關法律法規。簡而言之，這張銀行卡一開始就不合法、不正規。如果大學新生在用卡過程中被無過錯盜刷，銀行還會擔責嗎？以商業銀行風控第一的作風，會不會以銀行卡開卡不合規對抗持卡人的賠償請求呢？持卡人通過訴訟向銀行索賠，人民法院對這違規開立的銀行又怎麼認定呢？持卡人的合法公益還能得到保障嗎？這些，都需要銀行給出一個明確的答覆，也才能讓新生放心用卡。

在老百姓的心目中，高校、商業銀行都有著極高的社會公信力，理應在全面推進依法治國的新時代，做走在遵法、學法、守法、護法、用法的前列，而不是打著方便管理的旗號、置新生的合法權益於不顧。我們欣喜地看到，曾經與錄取通知書一起郵寄的還有手機卡，隨著手機實名制的規範管理，錄取通知書隨寄手機卡現象大幅度減少，希望隨寄新生銀行卡的現象來年不再有。（完）

關注教育熱點，分享教育故事，探討教育問題。教育挖挖機感謝您的關注、閱讀、評論和分享！