最偉大的古代中國人,若無他的貢獻,中國可能像歐洲那樣四分五裂

翻閱歷史,你會發現歐洲與中國有很多相似之處,兩者有著悠久的文化傳承,都曾經是世界科技最發達、人類文明最高的地區,都曾進行過深刻的社會變革、發生過大規模的內部戰爭,面積相似,歷史雷同。然而經過千百年的發展,歐洲大陸自始至終也沒有一個長久的統一王朝,中國卻總以大一統的面貌昭示眾人。兩個高度雷同的地域為何會有如此相反的結果?原因很多,對於華夏子孫而言,中國之所以沒有像歐洲那樣四分五裂,主要歸功於一個偉大人物的功勞,如果沒有他的苦心經營,中國後來會怎樣,真不好說。

最偉大的古代中國人,若無他的貢獻,中國可能像歐洲那樣四分五裂

這個偉大的人物就是秦始皇嬴政。在國人眼中,始皇帝嬴政是一位充滿爭議的人物。在他執政期間,六國被秦國統一,匈奴被秦帝國打慘,割據勢力被秦王朝撫平,中國歷史上第一個封建王朝——秦朝也在他手中達到了鼎盛。他功蓋千秋,稱得上千古一帝。同時他也暴虐不斷,踐踏黎民。修長城不顧百姓死活,焚書坑儒毒害天下蒼生,尋求長生被道士欺騙,可以說秦始皇既可敬又可悲。不過站在歷史發展的角度,始皇帝當真配的上千古一帝的稱號,他的大一統光照千秋,使得中國在之後的兩千多年中始終謀求統一,以一個巨人的形象照耀四方。

最偉大的古代中國人,若無他的貢獻,中國可能像歐洲那樣四分五裂

眾所周知,在秦統一之前,中華大地先後經歷過夏商周的王朝更替,夏朝不可考,商朝地盤小、西周搞分封,春秋戰國,諸國林立,你方唱罷我登場。論統一,那個時候只有文化和形式上,實力上各諸侯們是不會認同的。這種狀況一直延續到嬴政主政秦國時期。公元前230年,秦始皇發動滅六國之戰,僅僅十年時間,六國併入於秦,中華大地上第一次出現實力上的中央集權封建王朝——秦朝。在國家制度上,第一次完成了統一。

最偉大的古代中國人,若無他的貢獻,中國可能像歐洲那樣四分五裂

秦朝建立後,秦始皇頒佈施行了“車同軌,書同文”制度,設立行車標準,統一文字。廢除分封,加強中央集權,統一度量衡,規範貨幣制度。短短几年時間內,秦的大一統效果初顯。團結起來才能辦大事,內部資源整合之後,秦帝國著手對北方邊患的匈奴大舉出擊。根據史書記載:秦始皇先後派扶蘇和蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴,奪取了水草豐茂的河套地區,匈奴慘敗北逃,好多年都不敢南下牧馬。由此可見,秦王朝對匈奴的征討可以說是大獲全勝,與漢帝國與匈奴和親換和平有著本質的區別。

最偉大的古代中國人,若無他的貢獻,中國可能像歐洲那樣四分五裂

秦始皇稱帝11年後,嬴政去世。秦帝國開始分崩離析,後經農民起義、楚漢之爭,帝國版圖重新歸一於漢。中華的大一統以漢帝國的面貌昭示眾人。此後兩千多年間,天下大勢,分分合合,以存在時間長短而論,統一多於分裂,而統一局面的創始者則非秦始皇莫屬,後世無論漢武、隋文、唐宗、元祖、大明、大清,其統一局面皆效仿於此。文化和思想認知上的統一觀念並不代表實際上統一的形成,歐洲分裂千百年,牛人猛人不可勝數,即便狠絕如拿破崙、希特勒等最終也沒有實現統一。回看秦始皇,如果沒有他的豐功偉績,中國會不會像歐洲那樣不好說,但一定會在大一統的道路上走得更久,更長。

相關推薦

推薦中...