袁世凱在清帝退位詔書中為什麼要加這句突兀的話?

袁世凱在清帝退位詔書中為什麼要加這句突兀的話?

112

1912年2月12日,清帝宣佈退位,比原定時間晚了2天。自1905年宣佈“驅除韃虜、恢復中華”,革命黨“七年奮戰”,終成正果。這份退位詔書一共356個字,最後一句最言不由衷:“予與皇帝得以退處寬閒,優遊歲月,長受國民之優禮,親見郅治之告成,豈不懿哉!”明明是被逼退位,強行說成為了國家國民,十分樂意退位的樣子……

這份詔書顯然不是隆裕太后和溥儀小皇帝的手筆,據說起草者乃著名狀元張謇,太后和小皇帝只是籤個字罷了。而且,這份詔書中還有一句非常關鍵的話,是袁世凱授意加進去的,特別“違和”。不知道看過詔書的筒子們可否看出是

哪一句?

袁世凱在清帝退位詔書中為什麼要加這句突兀的話?

擬製退位詔書

不用去找全文,筆者已做了“雷鋒”,附詔書原文如下:

“前因民軍起事,各省相應,九夏沸騰,生靈塗炭,特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局,議開國會,公決政體。兩月以來,尚無確當辦法,南北暌隔,彼此相持,商輟於途,士露於野,徒以國體一日不決,故民生一日不安。今全國人民心理,多傾向共和,南中各省既倡議於前,北方諸將亦主張於後,人心所向,天命可知,予亦何忍因一姓之尊榮,拂兆民之好惡?是用外觀大勢,內審輿情,特率皇帝,將統治權歸諸全國,定為共和立憲國體,近慰海內厭亂望治之心,遠協古聖天下為公之義。袁世凱前經資政院選舉為總理大臣,當茲新舊代謝之際,宜有南北統一之方,即由袁世凱以全權組織臨時共和政府,與民軍協商統一辦法。總期人民安堵,海宇乂安,仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土,為一大中華民國,予與皇帝得以退處寬閒,優遊歲月,長受國民之優禮,親見郅治之告成,豈不懿歟?欽此。”

仔細瞅瞅,是否看出哪句話顯得“突兀”?

袁世凱在清帝退位詔書中為什麼要加這句突兀的話?

袁世凱影視形象

答案是:“袁世凱前經資政院……協商統一頒發。”

為什麼說這句話“突兀”?

皇帝沒了總統上,這個總統本應由國民選舉產生,這裡卻用詔書的形式委任,此為一謬;清廷馬上退出歷史舞臺了,哪有資格任命共和國的總統,此為二謬。

既然如此荒謬,袁世凱為什麼還要特別加上?

袁世凱在清帝退位詔書中為什麼要加這句突兀的話?

隆裕太后和小皇帝

南方革命派承諾,如果袁世凱逼清帝退位,就推舉他為總統。不過,袁世凱擔心南方食言(因為他自己經常食言),藉著清帝退位詔書向全國宣佈的機會,明確自己乃新的共和國首領地位。這樣一來,即使南方後悔,他爭當總統也有個有力的依據。

袁世凱生於官宦家庭,最大理想也就是做到曾國藩那樣位極人臣的位置。當有一天他發現有機會更進一步,激動和興奮是難免的,不再滿足於做曾國藩。慾望,如果來得突然和猛烈,有時候會讓人盲目。精明如袁世凱,也被周圍的人矇蔽了,人生的巔峰時期下了一步稱帝的臭棋,導致身死名裂。

相關推薦

推薦中...