絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

提起太平天國的悍將,最富盛名者莫過於林鳳祥、李開芳二位。

林鳳祥、李開芳自金田起事以來,均充全軍打前鋒之虎將,攻桂林、長沙、武昌、鎮江、南昌等地,不避矢石,一往無前。

攻武昌城,林鳳祥為第一個率軍登上武昌城的大將,被封為天官副丞相。

攻南京城,李開芳為第一個率軍登上南京城的大將,被封為地官正丞相。

洪秀全定都天京後,便派林鳳祥、李開芳以及吉文元等率2萬多人揚劍北伐。

這支北伐軍從揚州出發,孤軍遠征,橫貫六省,經安徽、河南等地,進入直隸,逼近天津,兵鋒銳利,震懾京畿,牽制大量清兵,威勢赫赫!

可惜的是,此舉只是偏師深入,所過取州縣皆不守,漸漸進入了孤軍遠征、後路被斷的態勢。

1854年9月,因為後無援軍,糧餉難繼,北伐軍被迫從靜海、獨流鎮南撤。

在東光縣,林、李二人分兵,各自為戰。

李開芳率軍南下臨清接應援軍,林鳳祥則堅守東光縣連鎮。

李開芳中途得知援軍已經潰敗,一面派人飛報林鳳祥,一面入據高唐州與追殺而來的清朝欽差大臣勝保軍相拒,苦侯林鳳祥前來會合,一同南歸。

林鳳祥卻在連鎮遭到了僧格林部四面截殺,無法突圍。

林鳳祥突圍不成,乾脆靜下心來,樹木城,浚濠溝,與僧格林沁連日鏖戰、反覆搏殺。

這樣一支孤軍,竟然與僧格林沁較量了長達九個月時間!

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

次年3月7日,林鳳祥軍彈盡糧絕,林鳳祥本人重傷力竭,在率部分將士退入地道暗室時,被四面圍上的清軍俘虜。

武昌人陳思伯在武昌被裹入太平軍,從徵至天京,又隨軍北伐,被困連鎮時叛逃,撰有《復生錄》,詳細記錄了林鳳祥被擒時的悍勇之狀: “正月十九日(農曆)一仗,林逆右臂左腿兩受槍傷,始將賊之中營攻破,半死刀槍之下,半死運河水中,一日剿滅罄盡。”

其後,侍郎瑞麟、總兵經文岱將

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

林鳳祥檻送至北京。

3月15日,林鳳祥在北京菜市口西市被施予凌遲極刑。

施刑過程極為慘烈,有觀者竟被驚嚇而死。

時人李桓在《寶常齋叢稿》記載當時見聞:乙卯正月,朝廷在北京菜市口寸磔逆首林鳳祥。行刑之日,圍觀看熱鬧的人猶如牆堵,水洩不通。我當日也去看熱鬧了,但人山人海,擠不進,沒能親眼目睹。次日,坊間傳聞有觀者因驚悸而死。江右蕭薌泉侍當日奉派監刑,我向他細詢寸磔細節。他說:“共安排劊子手十六人,各持木柄小鐵抓,一齊動手,從周身各處細切慢割,用不了多少時間,自頭頂到腳跟,肉筋俱盡,僅餘骨骼。”我又問:“有觀者驚悸死,真的?”蕭答:“和我坐一起的是同僚滿州連君,他的後面站了一人,頭戴白氈帽,身上反穿羊皮襖,是連君家的債客,朱姓,山西人,跟隨連君前來觀刑。連君叮囑他說:‘法場兵役多,閒人不能近,你跟著我,站在我座位後就可以了。’我們這一堆人個個頭上都戴著紅頂帽,唯獨他戴白氈帽,劊子有意惡作劇,每割下一塊肉,就向他拋擲,血濺肉飛,悉中其面。可憐這個姓朱人,因前後左右的人緊擠,兩手不能舉,兩足不能移,呼吸間血肉滿面,頭目盡腫。等刑畢人散,他已昏暈倒地,襁負回寓,遂死。唉,劊子手之心術狠矣!其手法則絕工矣!

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

可是,劊子手雖狠狠,手法雖絕,林鳳祥卻硬氣十足,“刀所及處,眼光猶視之,終未嘗出一聲”,真真大英雄、大豪傑也!

補一筆,近來網上有文寫:施刑前,咸豐皇帝要看看林鳳祥是否是傳說中的三頭六臂,親自上午門城頭觀看,當僧格林沁領兵押解著囚車到了午門外的金水橋旁,咸豐皇帝看清楚了,不過是個中等個子的江南漢子,既不魁梧,也不雄壯,文縐縐的,完全就是一個教書先生模樣。

這段網文的錯誤之處極多,必須予以糾正:第一、押送林鳳祥進京的並非僧格林沁;第二、林鳳祥並非江南漢子;第三、林鳳祥絕不是教書先生模樣;第四、咸豐帝並沒有見過林鳳祥。

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

事實上,林鳳祥被俘後,押解他進京的是侍郎瑞麟、總兵經文岱。僧格林沁馬不停蹄,移軍高唐州,與勝保合取李開芳。

李開芳驚見僧格林沁旗號,知林鳳祥軍已覆沒,再無鬥志,乘夜開東門,縱馬向東南急馳,擬經濟寧入江蘇豐縣,渡黃河南歸。但才奔到茌平縣馮官屯,僧格林沁部騎兵已如風追至,包抄合圍。

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

在馮官屯,李開芳與僧格林沁鬥智鬥力,周旋到4月24日,力盡被擒。

僧格林沁將李開芳及他的部下黃恣端、謝金生、李天佑,譚有桂、韋名傅、曹得相共七人,檻送北京,其餘將士一百多人,悉數殺於馮官屯。

李開芳在路上絕食,檻送官員屢次婉勸,均拒不食。

4月27日,七人被押刑場凌遲處死,李開芳已餓得奄奄一息。黃懿端卻一路養精蓄銳,勁頭十足,行刑前,踢死劊子手二名,踢傷二名。

1863年,太平天國追封李開芳為請王、林鳳祥為求王。

李開芳為壯家子弟,祖籍廣西武緣縣(今南寧市武鳴區兩江鎮龍英村大李屯)。

後人搞不清楚林鳳祥的出身,止因為他和李開芳形同焦孟一對,從而猜測他也是廣西武緣縣人。

為什麼搞不清楚林鳳祥的出身呢?

上面所提網文稱林鳳祥為“江南漢子”,又說“他既不魁梧,也不雄壯”、“文縐縐地,完全就是一個教書先生模樣”,絕對是一派胡言。

林鳳祥此人,“自少放蕩不羈,稍長好勇任俠”,正是魁梧雄壯之輩,早年有過與武松類似的經歷:與人爭執,拳腳相向,誤傷人命,為逃避官府緝拿,不得不亡命天涯、風霜江湖。

這,就使得很多人,包括太平天國內部的人,都弄不清楚林鳳祥的籍貫所在。

而且,太平軍上上下下的出身多為貧農和苦力,文化水平不高,雖然建立了政權,卻沒有詳細的成員檔案建設,也沒有史官實錄,則林鳳祥的籍貫就沒有任何記錄。

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

最主要的是,一旦造反失敗,造反者不但要遭受凌遲酷刑,全家老少、包括九族親屬,都要被處死,甚至祖墳還可能被刨。所以,在大業沒有最終成功之前,誰都不會輕易報出自己的真實籍貫,以免連累親屬。

饒是這樣,林鳳祥出身自“武緣縣說”的證據,後來還是被人們找到了。

1928年李法章著《太平天國史》,書中有提到,武緣縣林圩廣寺村有石碑並族譜,石碑所刻《三界祖廟廟丁碑》及族譜上均載有“林鳳翔”及其弟“林風集”之名。

據此,1960年廣西通志館成立之後,在進行了廣泛調查後,印成《太平天國革命在廣西調查資料彙編》一書出版,其中《廣西調查林鳳祥的籍貫》一文就持林鳳祥為武緣縣人的觀點,則“武緣縣說”幾成定論。

但是,《廟丁碑》上刻有立碑時間,為1794年;林鳳祥遇害時間卻是1855年。二者間隔了61年。

也就是說,如果《廟丁碑》上所刻的“林鳳翔”指的是太平天國悍將林鳳祥,那麼林鳳祥被殺時應該是61歲以上的年紀了。

這就與林鳳祥就義於壯年的記載嚴重不符了,偏偏,幾乎所有與林鳳祥事蹟有關的資料都表明,林鳳祥就是遇難於壯年。

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

1980年,北京故宮明清檔案部在整理清代京城巡防處檔案時,意外地發現了《林鳳祥供詞》一件。 該《供詞》乃林在北京期間由清廷官員筆錄並整理成奏摺。全文402字。《供詞》中,林鳳祥自稱自己“年三十一歲”——不排除林鳳祥有謊報年齡的可能,但不可能把60多歲的年紀謊報成31歲。

所以,《三界祖廟廟丁碑》的立碑時間必定在林鳳祥出生之前,則碑上所刻的“林鳳翔”指的絕不是這個林鳳祥,何況,“林鳳翔”的“翔” 與“祥”還是有差別的。

即林鳳祥出身自“武緣縣說”不成立。

但《供詞》的出現,也提供了林鳳祥籍貫的另一種說法。

《供詞》述:“(我)系廣西桂平縣人,在本縣新村居住。年三十一歲。父親林立春,五十四歲。母親已故。胞弟阿蠻十一歲。我並未娶妻。”

半窩居士撰寫的《粵寇起事紀實》 (太平天國曆史博物館編《太平天國史料叢編科輯》第一冊)一書就斷言:“林鳳祥系桂平縣人,在潯州城中設肆賣卜。”著名太平天國史專家羅爾綱先生在《太平天國史稿•林鳳祥傳》中,也持此說。

但從另一個角度來說,《供詞》所述,恰恰可以反證林鳳祥絕不是廣西桂平人。

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

道理很簡單:林鳳祥身為清廷“逆首”,而且死得極其硬氣,並非貪生怕死之徒,不可能明白無虞地供出自己的籍貫和家中情況。《供詞》所述,如果不是審訊官員的憑空捏造,即是林鳳祥為欺瞞清廷的搪塞之語,不足為信。而且,1862年,太平天國追封林鳳祥為求王時,是有子嗣襲爵的,由《供詞》所提到的“我並未娶妻”,足知此為搪塞、欺瞞之語。

那麼,林鳳祥到底是哪兒人呢?

簡又文著《太平天軍廣西首義史》(1944年出版)一書提到了“廣東潮州府揭陽縣人”之說,但並沒下肯定的結論。

揭陽喬林人林德侯受此啟發,於1946年進潮州修志館工作後,著力查考林鳳祥出生地,寫成《太平天國揭陽兩名將傳》(即林鳳祥、羅大綱二傳) 。

林德侯不僅尋訪了林鳳祥出生處,還查閱了林鳳祥族譜,得到了較為可信的資料。

先來看一下林風祥的族譜:林氏“始祖諱南山,籍莆田。宋末自閩入潮,於揭陽縣治西九十里建錢坑塞,十三傳至芊玉,始由錢坑寨遷(揭陽)在城西門,今之林厝圍也。芊玉有子曰蘭要,要生玉著,著生盈高,高生定榜,榜生榕廣,廣鳳祥父也。自錢坑寨始祖南山至風祥凡十九世。在城始遷祖芊玉,至鳳祥則七世也。廣妻倪氏,生鳳祥及女二。”

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

林德侯走訪林風祥家鄉故居的見聞,可見於《太平天國揭陽兩名將傳•序》:“一九四六年,乃訪鳳祥父母故居。始得一瞻名將誕生地之林厝圍。西偏矮屋,屋空無人居,中供鳳祥父母神主,於是抽櫝攝錄其生卒年月日。旋晤其房老聯芳。聯芳為鳳祥親侄,年六十許,即賣豬贈盤川之秀中孫也。”

“賣豬贈盤川之秀中”說的是林鳳祥早年在家鄉失手打死人後,想要躲避官府緝捕,卻苦無盤纏。最終,是叔叔林秀中賣了四口豬仔,才湊了些錢供給他跑路。

書中還提到:“ (鳳祥母) 倪氏死於清道光十三年(1833年) 七月十九日,年三十三歲。鳳祥時約八齡。”由此推算,鳳祥約生於道光五年(1825年,其於咸豐五年(1855年)被殺,恰好為三十一歲,與《供詞》所說的“年三十一歲”吻合。

絕世悍將,受剮刑慘狀驚嚇死一圍觀者,其本人目視刀鋒,不吭一聲

此外,書中還記述有鳳祥親侄聯芳的一番追憶:“予少時每秋間見我祖母(即鳳祥嬸母、叔叔林秀中妻)出一舊繡袍,晒時珍且祕。予究所以來,曰:此爾叔鳳祥戰袍也。復出示太平軍初期紀念大錢數枚曰:此也爾叔贈家中各房紀念者,房各四枚。其太平軍被。貝藏之老寨(即錢坑寨),被大可廿人眠。蓋軍制以廿人為一小隊,札營禦敵,義同死生,故是制也。戰袍及紀念錢,三十年前仍有存者,今久朽且失之矣。”

至此,林鳳祥的出身之謎算是完全解開了。即:林鳳祥1825年出生於廣東省揭陽縣榕城西門大德爺宮巷林厝圍,1855年3月15日被殺於北京西市。