“特科”潘漢年案始末

中國近代史 潘漢年 陳立夫 陳雲 典藏之屋 2017-05-24

今年是中央特科成立90週年。1981年3月中央決定對潘漢年案件進行復查。10月1日至10日中央有關部門召開了“中共特科”黨史座談會。李強、陳養山、曾三、劉鼎、潘芳、周惠年、李雲、沈安娜等同志參加了會議,回顧了周恩來同志親自制定的特科工作的性質、任務、方針並各自介紹了在特科的主要經歷,陳雲到會並做了重要講話。陳雲同志是當年特科的領導人之一,他對特科工作做了充分肯定,給予高度評價。在召開這次會議時,雖還未對潘案公開平反,但會上就有人提出:“寫特科歷史時,應提到潘漢年、劉少文他們,不寫他們,歷史就缺了一段,就不完整了。”

“特科”潘漢年案始末

1982年,中央在為潘漢年平反時說:潘漢年同態一九二五年入黨,早年從事左翼文化工作,參加過紅軍長征,以後長期做統戰工作和情報工作。他在長期革命鬥爭中,經受了考驗,工作卓有成效,對革命事業作出了重要貢獻。特別是他對我們黨的情報工作的建立和發展, 做出了很大成績。

潘漢年,1906年1月12日生於江蘇省宜興縣陸平村。1928年開始負責文化統一戰線工作,30年代初期負責做國民黨地方實力派的工作。1931年4月顧順章被捕叛變後,中央重組特科,潘漢年為特科負責人之一併兼情報科科長。

對潘漢年作出的傑出貢獻,毛澤東同志曾在黨的第七次全國代表大會和一些場合,給予高度評價。

一九五五年四月三日潘漢年同志被逮捕,時任上海市副市長。 一九六三年一月九日,定潘漢年是“長期暗藏在中國共產黨和國家機關內部的內奸分子” 判處有期徒刑十五年,剝奪政治權力終身。隨後假釋。

“文化大革命”初期,潘漢年同志被重新收監。於一九七○年七月,決定永遠清除出黨,改判無期徒刑(未辦理法律手續)。一九七五年三月,維持原判,放到湖南省勞動改造,剝奪公民權,按月發給生活費一百元。一九七七年四月十四日病故。

“特科”潘漢年案始末

對於潘漢年同志定為內奸,多年來一直有人表示懷疑。但未能進行復查。

十一屆三中全會之後,與潘漢年一起工作過的 陳雲等一些老同志提出,根據黨的實事求是的方針對潘案應予以複查。1981年三月,中央決定對潘案予以複查。向北京、上海幾十位曾與潘漢年一同工作過的同志和了解情況的同志作了詳細調查,查閱了潘案的全部材科,查閱了中央檔案館和中央調查部有關的歷史檔案。複查結果表明,原來認定潘漢年同志是內奸的結論不能成立,應予否定。

在此僅列舉一案:

例如:一九三六年在國共談判中“投降國民黨”的問題。其真實情況又是怎樣呢?

原《判決書》認定:潘漢年一九三六年初從莫斯科回國,祕密寫信給國民黨中統特務頭子陳果夫要求會見。隨後與另一特務頭子陳立夫指派的特務張衝聯繫,潘向張衝密告了中共同國民黨談判的方針和具體條件,交代了自己的履歷,祕密投降了國民黨,充當了國民黨特務。

經複查,潘漢年同志在莫斯科會見國民黨駐蘇使館武官鄧文儀,隨後回國找陳果夫、陳立夫洽談國共抗日合作事宜,都是當時中共駐共產國際代表團的決定。潘回國後,一面同國民黨當局聯繫,一面通過胡愈之同志跟上海地下黨負責人馮雪峰同志接上頭,經過黨內祕密交通關係,到達陝北,向中央報告了中共駐共產國際代表團關於國共合作的意見和與國民黨取得聯繫的情況。不久,中央就派他帶了中共中央致國民黨的信,去南京進行談判。這段經歷是完全清楚的,陳紹禹(王明)一九三六年一月給毛澤東等同志的信,胡愈之、馮雪峰、劉鼎同志寫的材料,和當時中央與潘的來往電報都清楚的確證:潘漢年在莫斯科、在南京與國民黨陳立夫等人的接觸、談判,都是黨決定的。接觸、談判情況, 潘有向中央多次的報告,中央也有多次電報指示。這就證明潘漢年同志與國民黨的來往完全是黨指派給他的工作任務。這一段歷史事實,當時黨中央是完全瞭解的。是黨交給他的工作任務。

當時,陳立夫與張衝都是國民黨方面進行國共談判的代表。潘漢年同志根據中央一九三五年《八一宣言》和其他通電的精神,向他們談了國共談判的方針和條件,是屬正常工作,不是什麼“密告”。潘向張衝介紹了自己一般的歷史,並未涉及黨的機密,不是什麼“自首”。因此,所謂“祕密投降國民黨,充當國民黨特務”,是沒有根據的。

關於同陳立夫及張衝保持密切聯繫,“供給國民黨許多重要情報”問題。據複查,潘漢年同志在一九三六、三七年間,是我黨同國民黨談判的正式代表,當時他與陳立夫、張衝、鄧文儀等人經常聯繫國共談判的事宜,屬於工作來住。這有當時中央同潘漢年同志多次來往文電可以證實。

“特科”潘漢年案始末

還有,潘漢年同志向國民黨提供紅軍人數兩萬五的情報,給國共談判造成困難一說。從中央檔案館查出的當時中央和潘漢年的來往電報卻證明,在國共談判中,國民黨堅持紅軍編制只給三千人,潘漢年同志在談判中則堅持不能削減紅軍實力,是執行了黨的談判方針的。因此,所謂國民黨從潘漢年同志口中得悉了紅軍只有幾千人,因而判定潘漢年是內奸的說法是沒有根據的,是顛倒是非的。

至於所謂潘漢年同志由於供給情報,得到蔣介石賞識,派人給予嘉獎的問題,更是無稽之談。一會兒說送五百元一會說送五、六十元,一會又說只送水果。用區區幾百元收買潘這樣的人物,也太不合情理了。

相關推薦

推薦中...